The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CASY Hotel Software se distingue .
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de CASY Hotel Software apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s daily operations and guest experience. Both CASY by CASY Hotel Software and Counter aim to streamline your processes, but they approach this goal very differently. CASY offers no recent reviews or ratings, raising questions about its current viability, while Counter boasts over 54 recent reviews with a high user rating of 4.73 out of 5. How do these differences impact your decision?
CASY aims to serve hotel operators across Europe with a focus on traditional property management tools, but the lack of recent user feedback makes it difficult to assess its current performance. Counter, on the other hand, is a well-established platform with a global presence, especially strong in the hostel sector, backed by active user reviews and a high rating. So, which product better suits your hotel’s needs?
CASY has been around since 1995, primarily targeting European hotels, yet it currently has no recent reviews or ratings, making its current effectiveness uncertain. Counter, founded in 2019, has rapidly grown in popularity with over 54 recent reviews and a high overall rating, especially among hostels and small hotels.
While CASY’s long history might suggest stability, the absence of recent feedback means your team could face hidden issues or outdated features. Counter’s recent reviews highlight a user-friendly experience, strong support, and a feature set tailored for hostel and small hotel operations. Given the lack of recent data for CASY, Counter’s current user satisfaction makes it the safer, more reliable choice today. Are you comfortable choosing a product with no recent validation?
If your hotel needs a traditional, European-focused PMS with a long-standing history, CASY might seem appealing, but the absence of recent reviews signals caution. Conversely, if you're seeking a modern, mobile-friendly platform with active user feedback, Counter is the clear choice, especially for hostels and small hotels that benefit from its flexible features and high support ratings.
Counter’s 54 recent reviews, a 4.73/5 score, and a 91% likelihood to recommend demonstrate active, ongoing satisfaction. CASY’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it may not meet the demands of today’s hotel operations. For a practical, validated solution, Counter stands out as the more dependable pick.
CASY has not provided recent ratings or user feedback, leaving its usability uncertain. Counter, with a 4.6/5 ease-of-use rating based on multiple recent reviews, is praised for its intuitive, mobile-friendly interface that simplifies daily management. Users mention that Counter’s layout is straightforward, allowing staff to onboard quickly and manage reservations efficiently.
Support from Counter’s team is consistently cited as fast and helpful, contributing to a smoother learning curve. The absence of recent feedback for CASY makes it difficult to gauge ease of adoption. Edge: Counter.
CASY offers no unique features or modules, focusing on basic PMS functions, which limits its scope in today’s competitive hotel landscape. Counter provides 19 specialized features, including a channel manager, booking engine, integrated payment processing, house cleaning modules, and guest CRM capabilities.
Counter’s features support automation and multi-platform management, crucial for small hotels and hostels seeking to streamline operations. CASY’s feature set appears outdated or incomplete, whereas Counter’s extensive tools are highlighted positively in recent reviews. Edge: Counter.
CASY has not shared recent support ratings or reviews, making it impossible to evaluate support quality. Counter, with a near-perfect 4.96/5 customer support rating, has reviews praising its responsiveness and professionalism, with staff like Evelyn and Max being singled out for helpfulness.
Support is a key factor in daily hotel operations, and Counter’s proven track record of quick assistance and ongoing communication gives it a clear advantage. Without recent feedback, CASY’s support standing remains unknown. Edge: Counter.
CASY has no verified integrations, limiting its connectivity with other platforms and third-party tools. Counter offers seven verified integrations, including popular services like Stripe, Goki, Cloudbeds, SiteMinder, Channex, and Flyr Hospitality, enhancing its operational flexibility.
These integrations facilitate seamless payments, channel management, and revenue insights, crucial for small hotels and hostels aiming for efficiency. The limited integration options for CASY could hinder expansion or automation efforts. Edge: Counter.
With no recent reviews or ratings for CASY, it cannot be compared accurately. Counter’s high rating of 4.73/5 is based on 54 recent reviews, with hoteliers particularly praising its ease of use, support, and feature set. Users in hostels and small hotels consistently rate it above 4.75/5, highlighting quick onboarding and reliable support.
The lack of recent feedback for CASY means it cannot compete with Counter’s proven customer satisfaction. For current hotel operations, Counter clearly leads in user approval.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, and no free trials or demo options are mentioned. CASY’s pricing remains unclear, which can be a concern for budget-conscious hotels. Counter’s pricing is similarly opaque but is considered affordable for small properties, especially considering its extensive feature set.
In the absence of transparent costs, your team should request custom quotes and evaluate the overall value based on features and support rather than price alone.
The core difference lies in their validation: CASY has a long history but no recent user feedback, indicating it may be outdated or inactive. Counter’s active reviews and high ratings position it as a current, trusted solution, especially for hostels and small hotels.
Choose CASY if your hotel values a traditional European system and does not require modern automation or frequent updates. Opt for Counter if you want a modern, well-supported platform with proven user satisfaction and features tailored for lean, flexible hotel operations.
If your property needs proven reliability, active support, and a feature-rich experience, Counter is your best choice. For more cautious, traditional setups, consider CASY—but proceed carefully given the lack of recent validation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Casy et Counter partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Casy et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Casy propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Casy : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CASY Hotel Software a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits