The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CASY Hotel Software se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de CASY Hotel Software apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel to streamline operations, enhance guest experiences, and improve revenue. Both CASY by CASY Hotel Software and roommaster PMS aim to serve these needs, but their approaches and market presence differ significantly. CASY’s platform has no recent reviews or ratings, indicating limited market traction or feedback, whereas roommaster boasts over 80 reviews and recent feedback from 17 hotels in the past six months. Given this data, which platform genuinely supports the operational demands of your hotel?
While CASY claims to handle hotel management needs, its review absence raises questions about its active user base and ongoing support. Conversely, roommaster’s higher ratings and recent reviews suggest a product that actively serves hotels worldwide. But how do these systems truly compare in features, usability, and support?
Both CASY and roommaster aim to centralize hotel operations, but they diverge in their market reach, feature sets, and user feedback. CASY’s platform appears to lack recent user reviews and verified ratings, which can be a red flag when making a decision that impacts your daily operations. On the other hand, roommaster offers a comprehensive suite with over 60 features, including channel management, revenue modules, and integrated payment solutions, backed by positive reviews and recent customer feedback.
The core difference lies in their focus: CASY’s platform might be a smaller or less established solution, potentially suitable for niche or very small hotels, while roommaster’s broad feature set and active user community suggest it’s better suited for hotels seeking a robust, well-supported PMS. Do you prioritize proven, recent support and features, or are you exploring a potentially less tested system?
If your hotel needs a fully integrated property management system with channel management, revenue tools, and extensive reporting, go with roommaster. Its 83 reviews with a 4.33/5 rating and recent activity make it a more reliable choice. If your hotel is smaller, with minimal tech requirements and limited need for advanced features, you might consider CASY, although its lack of recent reviews suggests limited ongoing development or support.
For hotels prioritizing operational efficiency, data-driven decision making, and scalability, roommaster’s extensive feature list and active user feedback are compelling. If simplicity and very limited needs are your focus, CASY might be worth exploring, but beware of the lack of recent data. Are you ready to commit to a system with proven market presence and ongoing support?
Roommaster’s user interface has a 4.22/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive workflows, quick onboarding, and cloud accessibility. Reviewers note that the system’s back office is easy to navigate, even for first-timers, and that training is straightforward.
In contrast, CASY’s rating is 0/5, with no recent reviews or user feedback, making its usability impossible to evaluate confidently. The absence of user ratings suggests either a very limited user base or a lack of active support resources. Given this, edge: roommaster.
roommaster clearly offers a deeper feature set with over 60 functionalities, including channel management, online booking, revenue management, EPoS, guest communication, and automation tools. Many features are designed to reduce manual work and improve guest engagement, such as real-time reporting, integrated ID scanners, and group booking engines.
CASY’s platform, on the other hand, appears to have no distinguishing features or added functionalities listed, which may limit its ability to serve larger or more complex hotels. Roommaster’s comprehensive offerings and built-in modules give it a decisive edge. Edge: roommaster.
Roommaster’s recent reviews highlight supportive, quick-response customer service, with a rating of 4.25/5 and comments praising its responsiveness and helpfulness. Some users mention that support providers are knowledgeable and efficient at resolving issues, which is crucial for hotel operations.
CASY has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. The lack of feedback may reflect limited user engagement or support resources. Based on available data, edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified partner integrations, including major channel managers, POS systems, and marketing tools like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia. Its extensive integration ecosystem allows hotels to connect seamlessly with booking engines, payment systems, and revenue tools.
CASY reports no verified integrations, suggesting a limited or standalone platform. For hotels seeking a connected system that can adapt to diverse operational needs, roommaster’s open ecosystem is a clear advantage. Edge: roommaster.
With 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, roommaster enjoys more recent positive feedback from hotels of various sizes and segments, including boutique hotels, resorts, and city center properties. Reviewers appreciate its ease of use, robust features, and support, with some stating it has significantly reduced operational errors.
CASY’s rating is 0/5, with no recent reviews, meaning there’s no current feedback to support its effectiveness or user satisfaction. Given the data, hotelier ratings favor roommaster. Edge: roommaster.
CASY’s pricing model is not publicly available, suggesting it may be customized or less transparent. Meanwhile, roommaster charges a base fee of $500, with no mention of monthly or per-room fees, and no trial period offered.
While the actual total cost depends on your hotel’s size and needs, roommaster’s transparent pricing structure simplifies budgeting. Without clear data on CASY’s costs, roommaster’s known fee provides a more straightforward comparison.
Given CASY’s limited recent activity and lack of features, it’s best suited for very small hotels or those with basic management needs, not growth-oriented or tech-driven properties.
Roommaster’s broad feature set and active support make it ideal for hotels aiming for operational excellence and growth.
Roommaster and CASY address different segments and needs. Roommaster’s feature-rich, well-supported platform makes it the preferable choice for most hotels seeking a reliable, scalable PMS. CASY’s minimal presence and unclear offerings suggest it’s better suited for very small, budget-sensitive properties.
If your hotel prioritizes a proven system with extensive integrations, active reviews, and ongoing support, roommaster is the clear winner. CASY may serve niche or minimal needs, but its lack of recent feedback limits confidence.
In summary, go with roommaster if you want a tested, feature-packed system. CASY could be considered if your needs are extremely basic and you’re willing to accept limited support and market presence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Casy et roommaster PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Casy et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Casy propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Casy : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CASY Hotel Software a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits