The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CDSoft WinHotel se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de CDSoft WinHotel apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CDSoft WinHotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a crucial decision for your hotel, impacting operations, revenue, and guest satisfaction. You’re deciding between CDSoft Vertriebs GmbH’s WinHotel and innRoad—two solutions that aim to streamline your property’s management. While WinHotel boasts a long history in the industry, innRoad offers more recent reviews and a broader feature set. Which one aligns best with your hotel’s needs?
Both products address core management pain points: reservations, guest communications, and operations. However, WinHotel’s minimal online presence suggests it’s less adaptable for modern, cloud-based hotel management, whereas innRoad’s extensive features and positive recent reviews point to a more reliable, user-friendly choice. Are you ready to compare these options side by side?
WinHotel and innRoad both serve to manage booking processes, guest data, and operational workflows, but their core differences are evident. WinHotel, with no recent reviews or user ratings, seems largely inactive or outdated, making it difficult to gauge its current performance. Conversely, innRoad has accumulated over 238 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.7/5, and an NPS score of 8.82/5, indicating high customer satisfaction.
The recent reviews for innRoad emphasize its ease of use, strong support, and tangible revenue boosts, while WinHotel’s lack of recent feedback raises questions about ongoing support or development. Do you want a solution with proven recent performance, or are you willing to risk outdated technology?
If your hotel prioritizes a feature-rich, cloud-based PMS with strong user reviews and ongoing support, innRoad is the better choice. It’s suited for properties that want to increase direct bookings—many users report up to 100% revenue growth—and value flexible integration with OTAs.
Meanwhile, WinHotel’s unreviewed status and minimal online presence suggest it’s more appropriate for hotels with legacy systems or those in regions where WinHotel is still actively supported. If your hotel needs modern functionalities like multi-currency, channel management, or guest messaging, innRoad’s extensive features make it the obvious pick.
innRoad’s user-friendly interface, supported by a 4.49/5 ease-of-use rating, makes staff adoption straightforward. Its onboarding process and mobile optimization are praised, and users consistently mention that staff find it intuitive, which accelerates training and daily operations.
WinHotel, with a 0/5 ease-of-use rating and no recent reviews, offers no current data on usability. This absence suggests it may be outdated or lack the modern UX improvements seen in innRoad. If ease of use is a priority, edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, and integrated payment solutions—many of which WinHotel does not have at all. WinHotel’s offering appears minimal, with no unique features listed, and no shared features.
With innRoad’s comprehensive toolkit designed for operational efficiency and revenue growth, it has a clear advantage. If your hotel needs a wide array of features that streamline every aspect of management, edge: innRoad.
innRoad’s customer support boasts a 4.54/5 rating, with reviewers praising their 24/7 live support and dedicated onboarding. Hoteliers appreciate the prompt responses and helpful follow-ups, which are critical during implementation and daily operations.
WinHotel, with no recent reviews or ratings, provides no current feedback on support quality. The lack of recent data makes WinHotel’s support reputation uncertain, whereas innRoad’s positive reviews are recent and consistent. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, offering a broad ecosystem for hospitality management. WinHotel offers no verified integrations, limiting its flexibility and potential for seamless operation.
If integrations with financial, marketing, and revenue tools are essential for your hotel, innRoad’s robust partner network clearly outperforms WinHotel. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and impact on revenue, reflected in its 4.7/5 rating. Properties like Bunchrew House experienced a 35% increase in direct bookings after switching, and user testimonials highlight year-over-year revenue growth.
WinHotel’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to gauge hotel satisfaction today. Given innRoad’s high, recent ratings and glowing reviews, it’s the clear favorite for most hotels. Edge: innRoad.
WinHotel’s pricing model is not publicly available, with no indication of costs or trial options. On the other hand, innRoad charges $300 per month, with no hidden fees or extra charges, making budgeting straightforward.
If transparent pricing and predictable costs are vital, innRoad’s clear fee structure provides peace of mind. WinHotel’s opaque pricing suggests it may be an older or less flexible solution, potentially requiring custom quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their current relevance and feature sets. innRoad is an actively supported, highly-rated system with extensive features, proven to increase bookings and revenue, and praised for its support and ease of use.
Choose innRoad if your hotel values recent reviews, modern features, and reliable support—especially if revenue growth and operational efficiency are priorities. WinHotel might suit niche scenarios or legacy systems but offers no recent validation or modern functionality.
For most hotels looking to optimize operations today, innRoad provides a more dependable, feature-rich, and positively reviewed solution, making it the clear choice in this comparison.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CDSoft WinHotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CDSoft Vertriebs GmbH et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CDSoft Vertriebs GmbH et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CDSoft Vertriebs GmbH propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CDSoft Vertriebs GmbH : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CDSoft WinHotel a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits