The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Pre-stay emails.
Getaroom se distingue .
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 151 | 0 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique, tandis que ceux de Getaroom mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Getaroom |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 41 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 108 avis | — |
| Europe ▾ | #18 9 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #18 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 2 avis | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s revenue and guest experience. While both Cendyn Booking Engine and Getaroom aim to streamline reservations, Cendyn’s platform offers a richer feature set, broader integrations, and a strong market presence—evident from its 124 recent reviews and a high overall rating of 4.38/5. Getaroom, with zero recent reviews and a score of zero, lacks the user feedback needed to endorse its suitability.
Given the current data, Cendyn clearly emerges as the more reliable choice for hotels seeking a proven, feature-rich booking engine. Are you ready to dive deeper into how each product stacks up?
Both platforms serve the core function of booking management, but they diverge significantly in deliverables and proven track record. Cendyn’s platform is loaded with 39 exclusive features, including urgency messaging, multi-currency support, loyalty integrations, and automated marketing emails, designed specifically for hospitality needs. Getaroom’s offering is less transparent, with no listed features or recent reviews, making it difficult to assess its capabilities.
Cendyn’s extensive regional presence across 21 countries and verified 116 integrations demonstrate a robust global footprint and interoperability, contrasting with Getaroom’s lack of measurable market presence. Do you need a platform that has demonstrated success and extensive capabilities, or are you considering an untested solution?
If your hotel prioritizes a mature, review-backed platform with proven features and deep integrations, go with Cendyn. It’s suited for brands, boutique hotels, resorts, and properties aiming to increase direct bookings and reduce distribution reliance, especially given its extensive regional reach and positive hotel segment ratings.
If your hotel is a smaller operation or startup willing to explore lesser-known options without the need for a concrete track record, Getaroom might seem appealing. However, the absence of recent reviews and a lack of feature clarity make it a risky choice. For now, Cendyn’s proven track record makes it the safer, more strategic option.
Cendyn scores a high 4.36/5 for ease of use, with numerous reviews praising its intuitive dashboard, simple content management, and straightforward onboarding process. The platform’s user-friendly interface and responsive support streamline daily operations and staff adoption.
In contrast, Getaroom offers no recent reviews or usability ratings, making it impossible to assess user experience confidently. Given Cendyn’s established positive feedback, it clearly provides a smoother onboarding and daily management experience.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s platform boasts 39 exclusive features, including pre-stay and post-stay emails, booking abandonment capture, special offers, multi-lingual support, multi-property cross-selling, and social media integration. These features are tailored for revenue growth and guest engagement, with proven benefits.
Getaroom’s features are unlisted, and without recent reviews or detailed documentation, it’s impossible to compare or validate its offerings. Based on available data, Cendyn’s extensive feature set clearly gives it the edge.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support scores 4.56/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and dedicated account management. Review quotes praise their responsiveness, which is critical for resolving issues swiftly and maintaining smooth operations.
Getaroom provides no recent support ratings or reviews, leaving its support quality uncertain. Given the importance of reliable support, Cendyn’s established reputation makes it the safer choice.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major PMS, CRM, and distribution systems like Yanolja, Swayy, and HotelTime. This extensive network ensures seamless operations across various hotel management and marketing tools.
Getaroom’s single verified partner indicates a limited integration scope, which could restrict your hotel’s flexibility and automation options. Cendyn’s broad integration ecosystem offers unmatched connectivity.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are recent and plentiful, with a high average rating of 4.38/5, and 88% of users recommend it. Hotels across segments such as boutique, resorts, and city center hotels consistently praise its usability, support, and features.
Getaroom has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. For proven satisfaction and high recommendation rates, Cendyn stands out.
Edge: Cendyn.
Cendyn charges a base price of $400 per month, with no freemium or setup fees, providing a transparent pricing model. Pricing details for Getaroom are unavailable, suggesting it might have custom or undisclosed costs.
The clear, predictable pricing of Cendyn makes budgeting easier, whereas Getaroom’s unknown costs present a risk. If value and transparency matter, Cendyn offers better clarity.
Not ideal if your hotel has very limited tech needs or operates in a very niche market with no intention of scaling.
Not ideal if your hotel requires proven reliability, extensive features, or regional support, as data on Getaroom’s efficacy is lacking.
Cendyn offers a mature, review-backed platform with a broad feature set, extensive integrations, and proven support—ideal for hotels focused on revenue growth and operational efficiency. Its 124 recent reviews and high ratings confirm its effectiveness and user satisfaction, especially in competitive markets.
Getaroom, with no recent reviews and minimal publicly available data, remains an untested option that lacks the evidence needed to recommend it confidently. For now, Cendyn’s scale, features, and proven performance make it the smarter investment.
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine with proven support, Cendyn is the clear choice. However, if you’re exploring options without urgency or proven track record, Getaroom might be worth a trial, though the risks are higher. Overall, the decision hinges on your confidence in proven solutions versus untested alternatives.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Getaroom | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Booking Engine et Getaroom partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Multi-devise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Booking Engine et Getaroom partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Booking Engine propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que Getaroom en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Booking Engine : Non. Getaroom : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 75 et Getaroom a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits