Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 79 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Cendyn se distingue sur customer support — en particulier sur le segment brand (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue pacing and Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting.
Infor se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Contact Management/CRM.
Notes comparées basées sur 79 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 39 | 40 |
Après analyse de 79 avis vérifiés, les utilisateurs de Cendyn apprécient surtout rapports complets, facilité d'utilisation, prévision, tandis que ceux de Infor mettent en avant capacités de reporting, soutien aux prévisions, interface conviviale. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Rapports complets
▾
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
+
Prévision
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Segmentation du marché
▾
|
+
Outils d'analyse de données
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Ajustement des taux
▾
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
−
Personnalisation
▾
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
−
Problèmes de performances
▾
|
−
Intégration PMS
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #29 3 avis | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #21 5 avis | #24 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 18 avis | #7 19 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #6 9 avis | #11 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 17 avis | #24 19 avis |
| Luxe ▾ | #8 24 avis | #18 23 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #11 12 avis | #15 19 avis |
| Séjour prolongé | #23 2 avis | #35 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #4 36 avis | #22 2 avis |
| Europe ▾ | #25 1 avis | #28 6 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #19 0 avis | #7 21 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 1 avis |
Choosing the right revenue management system (RMS) is a pivotal decision for your hotel, directly impacting profitability, operational efficiency, and strategic planning. Both Cendyn Guestrev and Infor EzRMS aim to optimize your pricing and forecast accuracy, but they approach these goals differently. Your ideal choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—are you looking for a system with a broad feature set and recent user feedback, or one that offers deep integration with enterprise tools?
Cendyn Guestrev stands out with its higher overall rating and more recent reviews, indicating a more active user base and ongoing support. Conversely, Infor EzRMS is well-known for its extensive reporting capabilities and global presence, though it has fewer recent reviews and a slightly lower NPS score. Which system aligns better with your operational priorities?
Both Cendyn Guestrev and Infor EzRMS serve the core function of revenue optimization, but they differ significantly in scope and user experience. Guestrev emphasizes real-time adaptability, intuitive user interfaces, and customizable dashboards, making it attractive for hotels seeking ease of use and flexible insights. EzRMS, meanwhile, offers robust data analysis and extensive reporting, favored by larger chains and hotels with complex operational needs.
Cendyn’s higher overall rating (4.32/5) and 38 recent reviews suggest a more engaged user community, with hoteliers praising its ease of use and support. Infor’s comparable rating (4.46/5) is based on slightly fewer reviews, and its recent review count (0 in the last 6 months) indicates less current feedback, which can be a concern if ongoing support and updates are priorities. Are you leaning toward a more user-friendly platform or one with deep, data-driven insights?
If your hotel needs an easy-to-navigate RMS with strong customer support and recent positive feedback, Cendyn Guestrev is the better fit. Its features include predictive analytics, multi-property management, and intuitive dashboards, making it suitable for hotels that value simplicity without sacrificing sophistication.
If your hotel requires an extensive suite of reporting tools, automated controls, and integration with enterprise systems, Infor EzRMS is a solid choice. It’s particularly beneficial for larger or multi-property hotels that want detailed trend analysis, demand forecasting, and flexible rate recommendations.
For hotels prioritizing ease of adoption and ongoing support, go with Cendyn. For those needing comprehensive data analysis and automation at scale, Infor may be preferable.
Cendyn Guestrev enjoys a user-friendly interface with a rating of 4.41/5 and recent reviews lauding its straightforward navigation and quick onboarding. Users mention that the system’s dashboards and reporting tools are intuitive, reducing training time and encouraging staff adoption. Support from Cendyn’s team is consistently praised, often described as responsive and helpful, which enhances the onboarding experience.
In contrast, Infor EzRMS has a slightly higher ease-of-use rating (4.49/5), with users appreciating its accessible interface and clear reporting options. However, some reviews note that its advanced features require specific knowledge and training, which can slow initial adoption. Given the more recent review activity and higher overall support ratings, Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev offers a broader feature set—42 exclusive features—including analytics dashboards, data visualization, automated data gathering, AI optimization, and scenario analysis. These capabilities enable hotels to perform detailed forecasting, yield management, and performance tracking, often exceeding standard RMS offerings.
Infor EzRMS provides 9 unique features, such as task management, CRM, content management, and smart spreading technology. While valuable, these are less extensive than Cendyn’s, making Guestrev the more comprehensive choice for hotels seeking advanced tools.
Edge: Cendyn Guestrev.
Customer support ratings favor Cendyn Guestrev, with a score of 4.4/5, and reviews frequently highlight its responsive, knowledgeable team. Hoteliers mention that support staff hold their hand through implementation and troubleshooting, often describing their assistance as “easy to work with” and “quick to resolve issues.”
Infor EzRMS’s support score is 4.04/5, with some reviews citing delays or broken functionalities after updates, which can hinder productivity. Support is generally effective but less consistent compared to Cendyn’s praised responsiveness.
Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev boasts 116 verified integration partners, including key PMS, channel managers, and revenue tools like Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, and HotelTime. These integrations facilitate smoother data flow and operational consistency.
Infor EzRMS has 113 verified partners, sharing many with Cendyn, such as TrustYou and SiteMinder, but it also includes unique integrations like Trevo and Birchstreet. Despite similar counts, Cendyn’s slightly larger partner ecosystem suggests marginally better integration flexibility.
Edge: Cendyn Guestrev.
Based on recent reviews, hoteliers rate Infor EzRMS slightly higher at 4.46/5 compared to Cendyn’s 4.32/5, but Cendyn’s recent review activity (1 review in the last 6 months) provides more current insights.
Cendyn’s property ratings include 4.59/5 for luxury hotels and 4.58/5 for branded hotels, reflecting high satisfaction among sophisticated users. EzRMS performs well with an overall 4.44/5, especially among mid-sized and chain hotels, but some users report forecast inaccuracies impacting ratings.
Given the recency and volume of reviews, Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev charges a base price of $700 per month; no free tier or trial is available. Pricing details for Infor EzRMS are not publicly disclosed, but it is known to be a larger enterprise solution with potentially higher implementation costs.
If budget transparency is crucial, budget for Cendyn’s flat monthly fee, but consider that Infor’s pricing may involve custom quotes depending on scale and modules.
Hotels that will benefit most from Cendyn Guestrev:
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive automation, integrated enterprise tools, or complex workflows that require specialized modules.
Hotels that are suitable for Infor EzRMS:
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, user-friendly interface or has limited IT support, as the system’s advanced features require specific expertise.
Cendyn Guestrev and Infor EzRMS both aim to optimize revenue, but they serve different hotel profiles and operational needs. Guestrev offers a user-friendly experience, rapid onboarding, and a broad feature set, making it ideal for hotels seeking quick, reliable revenue management support. EzRMS, with its comprehensive reporting and automation, appeals more to larger hotels or groups with complex, data-heavy operations.
Choose Cendyn Guestrev if your hotel prioritizes ease of use, recent reviews, and support. Opt for Infor EzRMS if your hotel has the scale and sophistication to leverage its detailed analysis, automation, and extensive integrations.
In conclusion, the better system depends on your hotel’s size, complexity, and strategic priorities. Given the current review activity and higher overall ratings, Cendyn Guestrev emerges as the more trusted and versatile choice for most hotels seeking effective revenue management today.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Explication du prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Tarification dynamique | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification des composants/salles virtuelles | ||
| Tarifs pour séjours prolongés | ||
| Tarification des ventes incitatives | ||
| Taux de réussite | ||
|
▾
Intelligence de marché et prévisions
|
|
|
| Prévisions quinquennales | ||
| Tarification à terme sur 365 jours | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Prévision des séjours prolongés | ||
| Prévisions de canal | ||
| Explication des prévisions | ||
| Données flexibles sur les concurrents | ||
|
▾
Tableaux de bord et rapports
|
|
|
| Rapports personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Mesure des avantages du système | ||
|
▾
Automatisation
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Tarification automatisée par type de chambre | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Tarification dynamique | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Fonctionnalité multi-propriétés
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Entreprise de groupe
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Displacement Analysis | ||
| Prévisions et lavages de groupe | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| API ouverte | ||
| La gestion des canaux | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Authentification multifacteur | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Tarification et évaluation de groupe | ||
| Application mobile | ||
| Technologie d'épandage intelligent | ||
| Authentification unique | ||
| Conception adaptée aux mobiles |
Ce que les hôteliers apprécient
Cendyn propose des outils de reporting performants, précieux pour comprendre les positions du marché et prendre des décisions stratégiques. La possibi... Cendyn propose des outils de reporting performants, précieux pour comprendre les positions du marché et prendre des décisions stratégiques. La possibilité d'exporter les données vers Excel est particulièrement appréciée. Cependant, certains hôteliers réclament davantage de personnalisation et une meilleure accessibilité des rapports pour répondre à leurs besoins spécifiques.
Cendyn se distingue par son interface conviviale et son design intuitif, facilitant l'adoption et la navigation par les nouveaux utilisateurs. Cela co... Cendyn se distingue par son interface conviviale et son design intuitif, facilitant l'adoption et la navigation par les nouveaux utilisateurs. Cela contribue à son taux d'utilisation élevé par le personnel et garantit l'efficacité des opérations quotidiennes.
Les hôteliers apprécient la capacité de Cendyn à fournir des prévisions dynamiques et précises, leur permettant de prendre des décisions fondées sur l... Les hôteliers apprécient la capacité de Cendyn à fournir des prévisions dynamiques et précises, leur permettant de prendre des décisions fondées sur les données et d'optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des inexactitudes occasionnelles, notamment lors d'événements imprévisibles comme la COVID-19, ce qui souligne la nécessité de modèles de prévision plus fiables.
Les points de friction pour les hôteliers
Les avis soulignent souvent la simplicité et l'efficacité de l'ajustement des tarifs avec Cendyn. Le système permet des modifications rapides pour ten... Les avis soulignent souvent la simplicité et l'efficacité de l'ajustement des tarifs avec Cendyn. Le système permet des modifications rapides pour tenir compte des événements spéciaux, des périodes de pointe et des fluctuations du marché, ce qui a un impact positif direct sur les revenus. Certains utilisateurs souhaitent toutefois plus de flexibilité pour gérer les ajustements à la volée.
Cendyn offre un niveau de personnalisation élevé, apprécié des utilisateurs, leur permettant d'adapter le système à leurs besoins métier spécifiques.... Cendyn offre un niveau de personnalisation élevé, apprécié des utilisateurs, leur permettant d'adapter le système à leurs besoins métier spécifiques. Cependant, des demandes pour davantage d'options de personnalisation existent, notamment pour les rapports et certains paramètres opérationnels.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hôteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Cendyn Guestrev et Infor EzRMS partagent de nombreuses fonctionnalités Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Cendyn Guestrev propose 118 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Infor EzRMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Infor EzRMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Cendyn Guestrev : Non. Infor EzRMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cendyn a un HT Score de 73 et Infor a 21. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement