The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 49 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CheKin se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portal.
MyStay se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 49 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 6 | 43 |
Apres analyse de 49 avis verifies, les utilisateurs de CheKin apprecient surtout , tandis que ceux de MyStay mettent en avant enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 3 avis | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 0 avis | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #18 1 avis | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | #21 1 avis | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #18 0 avis | #6 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #7 3 avis |
| Europe ▾ | #9 6 avis | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 2 avis |
Choosing between Chekin by CheKin and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both aim to streamline guest arrivals, but they differ significantly in features, reviews, and regional presence. Your decision should consider the scale of your operation, integration requirements, and desired guest experience enhancements.
Chekin offers a comprehensive, multi-feature platform with a broad international footprint, while MyStay provides a straightforward, highly-rated solution focused on ease and guest communication. Which software aligns better with your operational priorities?
Both Chekin and MyStay target the same core problem: reducing contact during check-in and improving operational efficiency. Chekin emphasizes automation with features like ID verification, document scanning, and multi-lingual options, aiming for a fully digital, customizable guest onboarding process. MyStay simplifies guest check-in and check-out, focusing on speed, minimal staff involvement, and automated guest communication.
While Chekin boasts a larger feature set—16 exclusive features and extensive integrations—MyStay concentrates on quick, contactless guest entry and bill settlement, with fewer features but high usability. Do you need a feature-rich platform or a streamlined, easy-to-deploy solution?
If your hotel needs deep customization, extensive automation, and integration with multiple property management systems, Chekin is the better choice. Its features like ID verification, online deposits, and hotel-branded apps appeal to mid-sized to large properties seeking full control.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, rapid deployment, and high guest satisfaction, MyStay is preferable. It suits boutique hotels, serviced apartments, and properties that want to reduce staffing costs without sacrificing guest experience.
In summary, select Chekin if you value automation and extensive features; choose MyStay if simplicity and guest communication are your priorities.
Chekin’s UI scores 4.67/5, with onboarding rated at 4.33/5, indicating a user-friendly but somewhat complex setup process due to its comprehensive features. Customer support is solid at 4.5/5; some reviews mention a learning curve, especially with advanced integrations.
MyStay surpasses with a UI rating of 4.91/5 and onboarding at 4.82/5, reflecting an intuitive, straightforward setup appreciated by users. Support is rated 4.93/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses. Guests and staff have found MyStay’s interface simple, making staff adoption easier.
Edge: MyStay.
Chekin offers 16 features exclusive to its platform, including ID verification, document scanning, multi-lingual options, and PCI compliance—elements critical for larger, compliance-driven operations. It also provides features like custom questions, marketing opt-ins, and pre-registration info collection, enabling full customization of the check-in flow.
MyStay offers 9 unique features focused on guest segmentation, multi-channel communication, upselling, and A/B testing—features that enhance guest engagement and revenue opportunities. Shared features include online check-in/out, automated communication, and online payments.
For a hotel seeking an extensive, customizable check-in process, Chekin's feature set is unmatched. If guest communication, upselling, and marketing tools matter most, then MyStay’s features are more aligned.
Edge: Chekin.
Chekin’s customer support rates at 4.5/5, with reviews describing their team as "professional and available," and praising the support’s responsiveness. However, with fewer reviews (6), some users express a desire for more proactive communication.
MyStay boasts an outstanding 4.93/5 support score, with reviews emphasizing their “prompt and helpful” assistance and ongoing support. Its larger review base (40 reviews) provides a clearer picture of consistent, high-quality support, making it the preferred choice for hotels valuing reliable assistance.
Edge: MyStay.
Chekin integrates with 20 verified partners, including major PMS and channel managers like RoomRaccoon, HOTELTIME, and Cloudbeds. It has notable integrations with eviivo, Guesty, and Lodgify, but less extensive than MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including similar PMS and channel management systems, plus additional integrations with Priority Software, Kwentra, and WuBook. Its broader network supports more seamless operations across diverse hotel tech stacks.
For comprehensive integration options, MyStay holds an edge.
Edge: MyStay.
MyStay has a significantly larger volume of recent reviews—40 in the last six months—versus Chekin’s 6 reviews, none recent. Overall ratings favor MyStay at 5/5, with an NPS of 9.8/10, and review comments praising its ease, support, and guest experience.
Chekin, with fewer reviews and an overall rating of 0/5, lacks recent feedback, making it harder to gauge current user satisfaction. The more recent reviews and higher ratings make MyStay the more trusted platform at this time.
Edge: MyStay.
Both Chekin and MyStay are priced at a base fee of $400. Neither offers a freemium model, monthly flat rate, nor trial period, implying comparable costs for similar-sized operations.
Details on hidden fees or additional costs are unavailable, but with identical base prices, the value depends heavily on feature needs and support quality rather than price alone.
Chekin presents a comprehensive, feature-rich platform suited for larger, multi-property operations with complex automation needs and compliance requirements. Its broad integration options and advanced functionalities make it ideal for hotels that want full control over the guest check-in process.
MyStay offers a highly-rated, easy-to-use contactless solution perfect for properties seeking quick deployment, high guest satisfaction, and cost savings through automation. Its focus on communication, upselling, and seamless integrations makes it ideal for boutique, serviced, or smaller hotels.
Choose Chekin if your hotel needs detailed customization and compliance; opt for MyStay if you value simplicity, rapid onboarding, and high guest satisfaction. Both are solid choices, but the stronger current support and reviews favor MyStay as the more reliable option today.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Chekin et MyStay Check in partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Collect Deposits | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| ID Verification | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Payment & Authorizations | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Chekin et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Chekin propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Chekin : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CheKin a un HT Score de 0 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits