The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Chico se distingue .
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 43 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Chico apprecient surtout , tandis que ceux de MyStay mettent en avant enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Chico |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Chico |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Chico |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 9 avis |
Par region
| Segment | Chico |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #7 3 avis |
| Europe ▾ | — | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 2 avis |
Choosing between Chicostay by Chico and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to facilitate contactless check-in, but they approach the challenge differently. Chico’s platform appears to be a smaller, less reviewed system with minimal recent data, whereas MyStay offers a comprehensive, well-supported, and widely adopted solution. Your decision should reflect whether you prioritize an established, feature-rich platform or a simpler, more streamlined option.
Chicostay by Chico is designed for automated management of vacation rentals and smaller hotels, focusing on reducing administrative burdens. MyStay Check-in, on the other hand, caters to a broader range of hotel types, emphasizing automation, guest communication, and operational efficiency. Which of these aligns best with your current or future hotel operations?
Chico is a less reviewed platform with no recent review data, making it difficult to assess its current effectiveness or customer satisfaction. Its minimal ratings suggest it may lack the depth of features, support, and recent updates compared to MyStay. Conversely, MyStay boasts 40 recent reviews, a high customer support score, and a 98% likelihood to recommend, indicating a mature, well-supported system with proven results.
Both products aim to streamline contactless check-in, but MyStay’s extensive feature set and active customer base make it a more reliable choice. Are you comfortable with a solution that’s less transparent and backed by fewer recent reviews?
Your hotel should select Chicostay if you need a straightforward, automated virtual reception system primarily suited for vacation rentals and small properties. Its limited feature set and minimal support focus on simple automation and real-time analytics. In contrast, MyStay is better suited for hotels seeking a full contactless experience, including PMS integration, guest segmentation, digital payments, and multi-channel communication.
If your hotel prioritizes operational efficiency, guest engagement, and integration with existing systems, MyStay’s advanced capabilities will serve you better. For properties aiming for minimal complexity, Chicostay might suffice, but it’s less tested and less supported.
Chico’s user interface and onboarding process are not well-documented, and the platform has not received recent reviews or ratings, making usability assessment difficult. Conversely, MyStay boasts a 4.91/5 rating for ease of use and a 4.82/5 for onboarding, with many reviewers highlighting its intuitive setup and straightforward operation. Users describe MyStay as simple to implement and quick to learn.
Edge: MyStay.
Chico offers no exclusive features beyond basic automation, calendar synchronization, and reporting tools, making it a limited solution. MyStay, however, provides 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, room merchandising, multi-channel communication, digital payments, door lock integration, self-service kiosks, and offer orchestration. These tools enable a truly integrated, flexible guest experience.
Edge: MyStay.
Chico has no recent review data on support, so its support quality cannot be reliably assessed. MyStay consistently receives high praise, with a 4.93/5 customer support rating and reviews describing the team as very responsive and helpful. Guests appreciate prompt technical assistance, which is critical for minimizing operational disruptions.
Edge: MyStay.
Chico currently has no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. MyStay, with 30 verified partners, supports integrations with PMS, channel managers, and other key solutions like Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon. This extensive integration capability makes MyStay more adaptable to existing hotel tech stacks.
Edge: MyStay.
Chico’s review count and recent data are nonexistent, so hotel ratings are unavailable. MyStay, however, has 40 recent reviews, with an overall rating of 5/5 and a 98% likelihood to recommend. Hoteliers in diverse segments like serviced apartments and boutique hotels rate it highly, reflecting satisfaction across property types and sizes.
Edge: MyStay.
Chico does not disclose pricing details, suggesting it may be a custom or less transparent solution. MyStay charges a $400 monthly base fee but offers no free tier or trial, indicating a more predictable, subscription-based pricing model. The value for money depends on your hotel’s need for the extensive features MyStay offers.
Not ideal if you require advanced integrations, guest segmentation, or multi-channel communication, as these are not available.
Not ideal if your hotel prefers a free or very low-cost solution without need for extensive features.
The core difference lies in features, support, and market presence. MyStay provides a proven, feature-rich platform with active support and a broad partner network, making it suitable for hotels looking for a full-scale contactless experience. Chicostay remains a less transparent, limited option, potentially suitable for very small properties or those testing basic automation.
Choose MyStay if you prioritize reliability, advanced features, and ongoing support. Opt for Chicostay only if your needs are minimal, and you are comfortable with limited information and support.
In summary, for most hotels evaluating contactless check-in solutions today, MyStay’s extensive recent reviews and proven performance make it the more trustworthy choice. Chicostay’s limited data and feature set position it as a less practical option for hotels seeking modern, scalable contactless systems.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Chico |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Chicostay et MyStay Check in partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Chico |
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Chicostay et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Chicostay propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Chicostay : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Chico a un HT Score de 0 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits