The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acantech se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Acantech apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acantech |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, especially when comparing products like Chr365 by Acantech and RoomRaccoon PMS. Both aim to streamline operations, but they do so with very different approaches and levels of maturity. Acantech’s Chr365 offers a solution with zero recent reviews and no measurable ratings, making it difficult to assess its current capabilities. Conversely, RoomRaccoon is a well-established platform with a solid reputation, numerous recent reviews, and a high user rating, making it the more dependable choice today. So, which system better aligns with your hotel’s operational needs?
Both Chr365 and RoomRaccoon are designed to serve hotel operations, but their maturity levels and market presence differ significantly. Chr365 appears to be a less-visible product with no recent reviews, no ratings, and no publicly available features or user feedback, raising questions about its ongoing support and development. RoomRaccoon, on the other hand, boasts 169 reviews in the last six months, a high overall rating of 4.88/5, and a strong 94% likelihood of recommendation, reflecting a satisfied user base. Given the recent activity and feedback, RoomRaccoon clearly demonstrates a proven track record.
While Chr365 targets a broad property management landscape, its lack of recent reviews indicates limited current adoption or visibility. RoomRaccoon’s active user feedback confirms it is trusted by many small hotels, boutique properties, and independent operators, with consistent praise for its ease of use and comprehensive features. If you prioritize stability, proven performance, and ongoing support, RoomRaccoon is undoubtedly the stronger candidate. Are you comfortable investing in a platform with no recent validation, or do you prefer a solution with recent, robust user feedback?
If your hotel needs an all-in-one, user-friendly PMS designed for small to mid-sized properties, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set—covering reservations, channel management, booking engine, and automated guest communication—makes it ideal for independent hotels, boutique inns, and small resorts looking to streamline operations without complexity. Conversely, if your hotel requires a highly customizable or enterprise-level system, and you’re willing to risk limited current validation, Chr365 might be worth exploring, though its lack of recent reviews makes this a less certain choice.
For hotels prioritizing rapid onboarding, automation, and reliable customer support, RoomRaccoon excels. Its reputation for automating manual tasks and increasing direct bookings makes it a smart pick for small hotel teams seeking efficiency and growth. Larger properties or those needing bespoke solutions should carefully evaluate Chr365, but without recent user feedback, its suitability remains uncertain. Which features are most critical for your operation: proven automation and support, or customization at the risk of less recent validation?
RoomRaccoon consistently receives high marks for usability, rated 4.74/5 by users, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many users comment on how quickly staff adapt to the system and how it simplifies reservations, check-ins, and invoicing. Conversely, Chr365 has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess its user interface or onboarding experience confidently.
Given the active feedback and high usability score, it’s clear that RoomRaccoon offers a more accessible experience for your team. Its modern design and dedicated support help new users become proficient rapidly, reducing training time. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts over 51 distinct features, including a channel manager, revenue management, booking engine, online check-in, guest CRM, automated night audit, and mobile app, among others. Many of these features are highly praised in recent reviews, with hoteliers highlighting how they streamline operations and boost revenue. Chr365, on the other hand, does not list specific features or recent functional updates, leaving its capabilities ambiguous.
RoomRaccoon’s comprehensive feature set directly addresses core hotel needs, especially for small independent hotels seeking an all-in-one platform. Its flexible integrations and automation tools are often praised as essential for increasing efficiency. In contrast, Chr365’s lack of recent feature validation makes it difficult to compare on this front. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings—4.53/5—are backed by recent reviews praising helpful, responsive service. Guests describe the support team as eager to resolve issues quickly, helping ensure smooth daily operations. Chr365 has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality.
For your team, reliable support can be vital during busy seasons or when implementing new systems. RoomRaccoon’s positive feedback ensures you’re more likely to receive timely, effective assistance. Without recent validation, Chr365’s support remains unverified. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Flexipass, Becurious, and Paxxio, allowing extensive customization and connection with essential tools. It also provides unlimited channels at no extra cost, facilitating growth and flexibility. Chr365 has no listed verified partners or integration data, indicating limited or unverified connectivity options.
Having a wide array of integrations allows your hotel to tailor the PMS to your specific operational ecosystem, reducing manual work and errors. RoomRaccoon’s proven integrations make it more adaptable and scalable. Chr365’s lack of visible integrations raises concerns about its ability to connect with your existing systems. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a recent review count of 169, with a 4.88/5 overall rating and a 9.09/5 NPS score, reflecting strong customer satisfaction across various property types. Hoteliers consistently praise its ease of use, automation features, and support in recent reviews. Chr365, with no recent reviews or ratings, offers no current data on user satisfaction, making it impossible to gauge its reputation.
For your hotel, relying on recent, validated feedback is essential. RoomRaccoon’s high and consistent ratings demonstrate it’s a trusted choice among users. Chr365’s current standing is unverified, so it cannot be recommended based on available evidence. Edge: RoomRaccoon.
Chr365’s pricing model is not publicly available, and there are no details about fees or trial options, leaving potential buyers in the dark about costs. RoomRaccoon charges a flat fee of $1,000 per month, with no additional implementation fees or per-room charges, and offers a no-trial policy.
Transparency in pricing can simplify decision-making and budgeting. RoomRaccoon’s clear fee structure makes it easier for your team to evaluate ROI and plan investments. The lack of pricing info for Chr365 is a significant barrier to consideration.
Not ideal if:
Given the lack of recent validation, Chr365 might suit more technically equipped or larger properties seeking customization, but most small to mid-sized hotels should proceed cautiously.
Not ideal if:
RoomRaccoon is best suited for small to medium properties that prioritize usability, automation, and proven features.
RoomRaccoon stands out with its high user ratings, recent reviews, and extensive feature set, making it the more reliable and comprehensive option for most hotels today. Its active presence in the market, 88 verified integrations, and positive feedback on support and usability demonstrate it’s a mature, well-supported system. Chr365’s lack of recent reviews and unverified capabilities make it a risky choice without further validation.
For your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth, RoomRaccoon offers a proven, scalable solution. If stability, ease of use, and support matter most, go with RoomRaccoon. Consider Chr365 only if you have specific customization needs and are prepared to deal with uncertain ongoing support and validation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Chr365 et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acantech |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Chr365 et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Chr365 propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Chr365 : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acantech a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits