The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Desbravador se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Desbravador mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Desbravador |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Desbravador hinges on your hotel’s specific needs. While both aim to streamline hotel operations, only CiHMS has garnered significant reviews and market validation, making it the more reliable choice for hoteliers seeking a proven property management system. Do you prioritize a system with a strong user base and recent feedback, or are you still exploring options without market-confirmed data?
With over 101 recent reviews and a high satisfaction score (98%), CiHMS is clearly the more established and trusted solution. In contrast, Desbravador has no reviews or market presence, which reduces confidence in its performance and features. If you want a system proven to work with ongoing support and a broad feature set, CiHMS is the clear winner.
Both products aim to improve hotel management; however, CiHMS offers a comprehensive, feature-rich platform that handles reservations, revenue management, housekeeping, and guest profiles. Desbravador appears to be a more limited or less publicly detailed system, with no reviews or features listed. Your team should consider the proven track record of CiHMS, which is backed by extensive client feedback, versus the unknown quantity of Desbravador.
CiHMS’s extensive feature set supports diverse hotel types—from resorts to city hotels—through tools like automated night audits and multi-channel management. Desbravador’s lack of available features or user feedback makes it difficult to assess whether it can meet your operational needs. Are you willing to risk an untested system, or do you prefer a trusted solution with proven results?
If your hotel requires a robust, multi-feature PMS with proven support and a strong market presence, go with CiHMS. Its 101 reviews, high ratings in ease of use, support, and value, as well as its regional presence in Asia Pacific, make it the safer choice for hotels seeking reliability and comprehensive functionality.
If, however, your hotel’s needs are minimal or you’re exploring new software options without concern for proven performance, Desbravador might merit consideration. But keep in mind, with no reviews or verified integrations, it’s difficult to gauge whether it can deliver the operational efficiency you seek. For most hotels, CiHMS’s proven track record makes it the more dependable investment.
CiHMS boasts a stellar ease-of-use rating of 4.9/5 from over 100 reviews, with users describing its interface as “intuitive,” “lean,” and “convenient.” The onboarding process has an average rating of 4.84/5, indicating a smooth setup experience, though some users mention that training could be more comprehensive.
Desbravador offers no detailed review data, making it impossible to assess its usability or onboarding process. Given the lack of user feedback, you cannot confidently expect it to match CiHMS’s high ease-of-use score. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 exclusive features, including a channel manager, revenue management module, integrated CRS, booking engine, online support, and mobile app. Its comprehensive suite supports hotel operations from guest management to ancillary revenue tracking, with features specifically designed for large or chain hotels.
Desbravador provides no listed features, making it impossible to compare feature depth or breadth. Without verified features or functionalities, CiHMS’s extensive capabilities clearly give it the advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support is highly rated at 4.92/5, with users emphasizing professionalism, timely responses, and helpful guidance. Many reviews praise the team’s ability to resolve issues quickly, especially during onboarding and training.
Desbravador has no available review data or support ratings, making it difficult to assess the quality of customer service. Given CiHMS’s proven support performance, it remains the more reliable choice. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners: SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, allowing seamless connectivity with distribution channels and management tools. These integrations enhance operational flexibility and revenue opportunities.
Desbravador offers no listed or verified integrations, which limits its ability to connect with other systems or third-party tools. For hotels seeking an adaptable, connected PMS, CiHMS’s integrations are a significant advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s ratings are overwhelmingly positive, with a 9.8/10 NPS score and a 98% likelihood to recommend. Its reviews cover a broad range of hotel segments, including resorts, city hotels, and luxury properties, with recent feedback supporting its consistent performance.
Desbravador has no reviews to measure hotel satisfaction or ratings, leaving its reputation unverified. For confidence and proven user satisfaction, CiHMS clearly leads. Edge: CiHMS.
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no mention of implementation fees or trial options, indicating a straightforward subscription. Desbravador’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison and budgeting.
Without transparent pricing for Desbravador, CiHMS’s clear, established cost structure provides better planning certainty. Edge: CiHMS.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system or are on a tight budget, since CiHMS’s extensive features come with a significant investment. Also, it might be overkill for very small or boutique hotels with basic needs.
Not ideal if your hotel demands reliability, proven support, or extensive features, as there’s no evidence of its capabilities or user satisfaction with Desbravador.
CiHMS stands out as a well-supported, feature-rich property management system with a proven track record. Its extensive reviews and recent positive feedback make it the reliable choice for hotels that value performance and support.
If your hotel needs a scalable, integrated PMS with high user satisfaction, choose CiHMS. Its 101 reviews and industry presence confirm its ability to meet diverse operational needs effectively.
Conversely, Desbravador appears to be an untested, unreviewed alternative lacking verifiable features or support metrics. If you are seeking a solution with proven results, CiHMS is the safer, more future-proof choice for your hotel.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Desbravador | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Desbravador partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Desbravador |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Desbravador partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Desbravador en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Desbravador : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Desbravador a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits