The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
dihotel se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de dihotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
dihotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and dihotel aim to streamline hotel management, but with stark differences in maturity, features, and market presence, your decision hinges on what your hotel needs most. CiHMS boasts extensive reviews, recent updates, and a broad feature set, while dihotel remains less established with no reviews yet. How do these differences impact your choice?
Both CiHMS and dihotel address core hotel management challenges like reservations, billing, and guest data management. However, CiHMS offers a more comprehensive suite of features—33 in total—including revenue management, channel management, integrated CRS, and a booking engine—designed to support complex hotel operations and multi-channel distribution. dihotel, by contrast, provides a more simplified interface with no dedicated feature set outlined, indicating it may be less feature-rich or mature.
Given CiHMS’s current review volume (101 reviews) and recent feedback, it demonstrates active user engagement and ongoing improvements. dihotel has no reviews, making it difficult to assess its performance or reliability. Does your hotel require extensive automation and advanced revenue tools, or are you seeking a basic system?
Ultimately, if your hotel values proven performance, a broad feature set, and recent positive user feedback, CiHMS clearly leads. Are you comfortable adopting a less tested platform without user reviews, or do you prefer a solution with documented strengths?
Edge: CiHMS.
If your hotel needs a well-established PMS with a proven track record, go with CiHMS. It suits mid-sized to large hotels, resorts, and properties that require advanced features like revenue management, channel management, integrated CRS, and online booking engines—features that directly impact profitability and guest satisfaction.
If your hotel is a small operation or startup seeking a simple, easy-to-implement system without complex functionalities, dihotel might seem appealing. However, the absence of reviews and features makes it a risky choice for hotels aiming for reliable, scalable management.
Considering the review data, CiHMS’s robust functionality and recent performance make it the more dependable choice for hotels seeking operational excellence. Are you prepared to gamble on untested software, or do you prefer a platform with recent, positive feedback?
Edge: CiHMS.
CiHMS scores an impressive 4.9 out of 5 for ease of use, with a user-friendly interface praised for its intuitiveness and stability. Users highlight the smooth onboarding process and straightforward navigation, although some mention a need for more mobile responsiveness. Support is rated at 4.92 out of 5, with reviews emphasizing professional and timely assistance.
In contrast, dihotel has no available ratings or reviews, so assessing its usability is impossible. Without user feedback, it's unclear whether dihotel offers a simple, intuitive interface or if it requires significant staff training.
Based on current data, CiHMS’s high ease-of-use rating and positive reviews make it the safer, more confidently adoptable solution for your team. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 unique features, including advanced modules like spa & wellness, revenue management, channel manager, integrated CRS, booking engine, and automation tools such as night audits and task management. These features are designed to streamline complex operations and support revenue growth.
dihotel, with no features explicitly listed or compared, likely offers a more basic set of functionalities. The lack of detailed feature data suggests limited depth or maturity compared to CiHMS’s extensive capabilities.
If your hotel requires a comprehensive management platform with tools to optimize revenue, automate tasks, and handle multi-channel distribution, CiHMS’s feature set is clearly superior. For a simple, minimal-management solution, dihotel might suffice—but with no evidence of its capabilities, that remains speculative.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support ratings are outstanding at 4.92 out of 5, with reviews praising the professionalism and responsiveness of the support team. Customers mention quick resolutions and helpful onboarding resources, which are vital for smooth implementation and ongoing use.
dihotel has no reviews or ratings, leaving its customer support quality unknown. This lack of data raises concerns about post-sale assistance, training, and issue resolution, especially for hotels new to PMS software.
Given the current review data, CiHMS’s support quality is a significant advantage, especially for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, providing a range of distribution, booking, and channel management options. These integrations support hotels in expanding their reach and simplifying operations.
dihotel has no listed or verified integrations, which could limit connectivity with other systems or distribution channels. Lack of integrations can hinder operational efficiency, particularly for hotels relying on third-party booking platforms.
If seamless integration with industry-standard partners is essential, CiHMS’s existing ecosystem makes it the stronger choice. For hotels seeking minimal connectivity, dihotel might be acceptable, but no data supports this.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s reviews, though limited to 101, are recent and overwhelmingly positive, with a 98% likelihood to recommend and an overall rating of 0/5 but a high HTR score of 81.25. Hoteliers of resorts and city hotels, especially in the Asia Pacific and Middle East, rate it highly for ease of use, support, and features.
dihotel has no reviews, so we cannot gauge user satisfaction or property segment preferences. Without recent feedback, it’s impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Given this, CiHMS’s high ratings and recent reviews make it the preferred choice among hotelier reviews. Edge: CiHMS.
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no trial, implementation, or hidden fees mentioned. Its price reflects its extensive features and support services.
dihotel’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare value directly. Lack of transparency could be a concern for hotels budgeting carefully.
Based on available data, CiHMS provides clear, predictable pricing aligned with its comprehensive offering. For dihotel, the unknown costs add uncertainty to the investment decision.
Edge: CiHMS.
Not ideal if:
CiHMS suits larger, complex hotels focused on streamlining operations and maximizing revenue.
Not ideal if:
dihotel might be suitable for minimal management needs, but the lack of reviews hampers confidence in its reliability or support.
CiHMS stands out as the more mature, feature-rich PMS backed by active user reviews and recent positive feedback. Its extensive functionalities and proven support make it a safe choice for hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
Choose CiHMS if your hotel needs a comprehensive, reliable platform with proven performance, extensive integrations, and high user satisfaction. Its established presence and recent reviews give confidence that it can meet your operational needs.
dihotel, with no reviews or detailed features, remains a less certain option. It might suit very small or budget-sensitive properties, but the lack of data makes it a risky choice for hotels seeking proven solutions.
If your hotel values stability, features, and strong support, go with CiHMS. If you're exploring minimal management solutions with no available user feedback, dihotel might be on your radar—but only with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
dihotel | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et dihotel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
dihotel |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et dihotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que dihotel en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. dihotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et dihotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits