The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
HIS MSC Company Limited se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de HIS MSC Company Limited mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, supports growth, and enhances guest experiences. Both CiHMS and epitome PMS aim to serve these goals, but they differ significantly in market presence, user feedback, and feature depth. CiHMS, with its dedicated focus on hospitality and extensive review base, provides a more proven track record. Epitome PMS’s limited reviews and smaller footprint make it harder to gauge its reliability.
Your decision should hinge on which product aligns best with your hotel's size, segment, and operational needs. Do you prioritize a mature system with a broad feature set and proven support, or are you seeking a newer platform with potentially innovative capabilities? Let’s explore what each offers.
CiHMS and epitome PMS both aim to streamline hotel management, but they approach this with differing levels of complexity and user confidence. CiHMS emphasizes automation, multi-channel management, and comprehensive reporting, with a focus on reducing operational time and increasing revenue. It boasts a high customer satisfaction rate, with 101 reviews and a 98% likelihood to recommend.
In contrast, epitome PMS has no recent reviews or user feedback available, making its reliability and performance uncertain. It claims to offer real-time data and guest management but lacks the extensive validation that CiHMS’s review base provides. Are you comfortable investing in a system with proven success, or do you prefer to explore a less-tested option?
CiHMS’s focus on advanced modules like revenue management, channel management, and integrated CRS makes it suitable for hotels seeking a scalable, feature-rich platform. Epitome PMS’s limited feature information suggests it might be more basic or less specialized. Given the review data, CiHMS’s more established presence makes it a safer choice.
If your hotel is a mid-sized to large property or chain looking for a robust, tested system, CiHMS is the clear winner. Its extensive feature set—including revenue management, channel management, integrated CRS, and mobile app—addresses diverse operational needs. It’s ideal for hotels that prioritize automation, real-time data, and customer support, especially in regions like Asia Pacific, Middle East, and Africa.
On the other hand, if your hotel is smaller or in the early stage of digital transformation and willing to take a risk, epitome PMS might appeal. Its lack of detailed reviews and features makes it difficult to assess, but it could be suitable for properties seeking a straightforward, less-complex system. However, the absence of recent user feedback limits confidence in its performance.
Given the current evidence, CiHMS’s proven track record and comprehensive feature set make it the preferable choice for hoteliers who value stability and extensive support. Epitome PMS’s limited data makes it a less reliable option at this stage.
CiHMS scores highly in ease of use, with a rating of 4.9/5 from users and onboarding ratings of 4.84/5. Reviewers describe its interface as intuitive and straightforward, with a clear navigation structure that supports staff adoption. Support is prompt and professional, which further eases the learning curve for new users.
Epitome PMS offers no publicly available user ratings or reviews, so assessing its usability is challenging. The vendor’s claims focus on real-time data and guest management, but without user feedback, it’s impossible to determine how user-friendly or intuitive the system truly is.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s feature set is far more extensive, with 33 unique modules including a spa & wellness module, channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, multi-currency, multi-lingual support, guest profiles, and more. It also features real-time reporting, task management, digital registration, and advanced rate management tools.
Epitome PMS offers no publicly listed features or modules, making it difficult to compare. Its core functionalities are presumed to be reservation, billing, and guest management, but without detailed information, the scope and depth of its capabilities remain unclear.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support scores 4.92/5, with users praising its promptness, professionalism, and support availability. Reviews highlight that support staff are responsive and helpful, which is crucial during system implementation and ongoing operations.
There are no recent reviews or testimonials for epitome PMS, so support quality cannot be assessed. This absence raises concerns about the level of post-sale assistance, especially for hotels relying heavily on vendor support for daily operations.
Edge: CiHMS.
CiHMS has verified integrations with three partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, enabling seamless distribution and booking management. These integrations extend the system’s connectivity, supporting revenue channels and operational efficiency.
Epitome PMS has no publicly listed integrations or partner data, which could limit its ability to connect with other hotel systems and distribution channels. This makes it less appealing for properties seeking a connected, multi-channel operation.
Edge: CiHMS.
With 101 reviews and a recent review score of 81.25/100, CiHMS is clearly the more highly-rated system. Hoteliers frequently praise its ease of use, support, and value for money. Its high likelihood to recommend (98%) underscores its positive reputation.
Epitome PMS has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific performance. This lack of data diminishes confidence in its effectiveness.
Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at $900 for its base package, with no ongoing implementation or monthly fees reported. The system does not offer a freemium or trial version, but its upfront cost is transparent.
Pricing for epitome PMS is not publicly available, and the vendor provides no trial or demo options. This opacity makes it difficult to evaluate its value proposition or compare costs directly.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS stands out as the more mature, trusted PMS option based on its extensive review base, proven features, and high user ratings. Its modular design and regional focus make it ideal for mid-sized hotels or chains seeking operational efficiency and growth.
Epitome PMS’s limited data and absence of reviews suggest it is still unproven in the marketplace. If your hotel values a system with a track record of customer satisfaction, CiHMS is the safer, more reliable choice.
Choose CiHMS if you prioritize a system validated by hundreds of users and comprehensive features. Consider epitome PMS only if you’re willing to explore a newer, less-tested platform with limited available information.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et epitome PMS (by HIS-MSC) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et epitome PMS (by HIS-MSC) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que epitome PMS (by HIS-MSC) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. epitome PMS (by HIS-MSC) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et HIS MSC Company Limited a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits