The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Housekeeping Mobile App.
hotelcube se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de hotelcube mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's daily operations and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and HOTELCUBE PMS aim to streamline management tasks, but their approaches and strengths differ significantly. Your decision hinges on factors like ease of use, feature set, support, integrations, and regional coverage.
While CiHMS enjoys a large, recent review base that validates its reliability, HOTELCUBE remains less reviewed and less regionally present. Which platform will truly support your hotel’s growth and operational needs?
Both systems serve as comprehensive PMS solutions designed to streamline hotel management, but CiHMS has a clear advantage in user feedback and recent reviews, with over 100 reviews and a 4.9/5 ease-of-use rating. Its feature set includes advanced channel management, integrated CRS, booking engine, and revenue tracking, making it suitable for hotels seeking robust automation.
In contrast, HOTELCUBE offers a customizable interface with modules tailored for each department, primarily targeting hotels that require flexible, department-specific tools. However, with no recent reviews and a limited regional presence—focused mainly on Europe—it provides less validation for performance and support.
Given their differences, which product better aligns with your hotel’s operational scale and regional needs?
If your hotel needs a proven, easy-to-use system with extensive support and a wide array of features, go with CiHMS. Its high review volume and recent data reinforce its reliability, especially for resorts and city hotels in Asia Pacific and the Middle East.
If you require a highly customizable, modular system designed to adapt to each department’s needs and primarily operate within Europe, HOTELCUBE might be suitable. However, its lack of recent reviews and regional presence limits confidence.
For hotels prioritizing customer support, ease of onboarding, and a broad feature set backed by strong user feedback, CiHMS is the clearer choice.
CiHMS scores a 4.9/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, lean interface and stability across multiple devices and networks. Many users highlight its straightforward navigation, though some mention initial complexity and a desire for a mobile app for on-the-go management.
hotelcube, in contrast, lacks recent user ratings or detailed reviews to judge ease of use. Its website emphasizes customization and an intuitive interface, but without recent feedback, confidence in its practical ease is limited.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 15 features exclusive to it, including channel management, integrated CRS, booking engine, EPoS, ancillary revenue tracking, task management, automated space optimization, digital registration, housekeeping mobile app, real-time status updates, automated assignments, real-time reporting, rate management, base pricing, and PCI compliance.
hotelcube, on the other hand, provides five unique features: on-premise deployment, guest CRM, guest communication via SMS, integrated payment terminal and card reader, and payment processing.
Both systems share 18 core features, but CiHMS's broader feature set and specialized modules give it a significant edge.
Edge: CiHMS.
CiHMS users rate support at 4.92/5, with reviews emphasizing professionalism, promptness, and helpfulness. Hoteliers praise the support team for resolving issues quickly and supporting onboarding, though some mention that training resources could be more comprehensive.
hotelcube offers 24/7 direct phone support, but with no recent reviews, it's hard to evaluate support quality. The absence of detailed feedback and customer ratings makes it difficult to judge its support performance.
Edge: CiHMS.
CiHMS has 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, with one shared partner. Its integrations focus on channel management and distribution, suitable for hotels seeking connectivity with major platforms.
hotelcube boasts 24 verified partners, including well-known revenue management and booking tools like Lybra Tech, Customer Alliance, and RateBoard GmbH, offering broader integration options. Its extensive partner network makes it more adaptable for hotels with complex tech stacks.
Edge: hotelcube.
CiHMS's review count exceeds 100, with a 98% likelihood to recommend and a high NPS score of 9.8/5. Hotels across segments—particularly resorts, city hotels, and large properties—appreciate its operational efficiency, ease of use, and support.
hotelcube has no recent reviews, so there is no recent user satisfaction data. Its lack of feedback makes it impossible to evaluate its popularity or hotel ratings.
Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 monthly base fee, with no freemium or trial options noted. Its cost reflects its comprehensive feature set and support services.
hotelcube costs $700 per month, also without free tiers or trial offers, potentially making it more budget-friendly but possibly lacking some of CiHMS's extensive capabilities.
Pricing differences are clear, but the value depends on your need for features and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS and HOTELCUBE aim to optimize hotel management, but their core audiences differ. CiHMS excels in regions like Asia Pacific and the Middle East, with a broad feature set, high support ratings, and proven user satisfaction.
HOTELCUBE offers modular, department-specific tools, designed for property flexibility and customization, especially in Europe. However, its limited recent reviews and regional presence suggest less validation.
If your priority is a trusted, well-reviewed system with extensive features and support, CiHMS is the recommended choice. It has demonstrated consistent performance and high user approval.
For hotels seeking tailored modules and a flexible platform in Europe, HOTELCUBE could be suitable—though, with less recent validation, caution is advised.
In summary, for most hotels evaluating current market options, CiHMS’s extensive review base, recent positive feedback, and feature richness make it the safer, more reliable choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et HOTELCUBE PMS partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Task Management | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et HOTELCUBE PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que HOTELCUBE PMS en propose 24. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. HOTELCUBE PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et hotelcube a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits