The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 178 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) .
Maestro PMS se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and On premise.
Notes comparees basees sur 178 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 120 | 58 |
Apres analyse de 178 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
+
Formation et documentation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #38 5 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | #38 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #65 0 avis | #12 53 avis |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's day-to-day operations and long-term growth. Both CiHMS by CiHMS and Maestro PMS (Northwind) serve similar functions—streamlining reservations, billing, and guest management—but they cater to different needs and hotel profiles. With CiHMS boasting more recent reviews and a higher overall rating, it’s clear that it currently holds the edge for hoteliers seeking a user-friendly, well-supported platform.
The decision ultimately hinges on your specific property type, regional focus, and feature requirements. Which system aligns best with your hotel’s unique demands?
Both CiHMS and Maestro PMS aim to improve operational efficiency, but their core strengths differ. CiHMS, developed in Vietnam, is a cloud-based platform with a focus on automation, multi-channel integration, and real-time data, primarily serving properties in Asia Pacific, the Middle East, and Africa. Maestro PMS, in contrast, is a longstanding, more extensive system with over 20 integrated modules, supporting multi-property groups and luxury resorts mainly in North America and Europe.
While CiHMS has a lower total feature count—none exclusive—the platform’s recent reviews highlight its ease of use, excellent support, and strong ROI. Maestro, with a broader set of features, excels in customization and deep integrations but faces criticism for its dated UI and complexity. Do you prioritize modern usability or extensive, customizable modules?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based platform that minimizes operational time and offers real-time access, CiHMS is the better choice. It’s especially suited for hotels that value high support levels, quick onboarding, and simple integration with sales channels.
However, if your property has complex needs requiring extensive modules—like guest communication, mobile check-in, or detailed reporting—and you operate in North America or Europe, Maestro PMS’s comprehensive suite might serve you better. For multi-property groups or luxury resorts with diverse operational demands, Maestro’s customization and module variety provide an advantage.
Hoteliers seeking modern, easy-to-use software should lean toward CiHMS, while those needing deep customization and multi-module support should consider Maestro. Which features are most critical for your hotel’s success?
CiHMS’s user experience scores a notable 4.9/5, with reviews praising its intuitive interface, stability, and straightforward onboarding. Users highlight its lean UI and ease of access from any device, making staff adoption and daily operations smoother.
Maestro PMS scores a 4.04/5, with reviews indicating its modules are somewhat cumbersome, requiring multiple clicks and screens. Users appreciate its support but note that navigating the system can be slow, especially for newer staff members.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers a core set of features focused on reservation management, rate plan flexibility, and multi-channel integration. It does not currently have exclusive features in the source data but provides a comprehensive management system tailored to streamlining operations.
Maestro PMS, with 25 exclusive features, outshines CiHMS in areas like payment processing, guest CRM, online check-in/out, guest messaging, mobile apps, and automated reminders. It boasts a total of 58 features, making it more comprehensive for properties requiring advanced functionalities.
Edge: Maestro PMS.
CiHMS’s support ratings are exceptional at 4.92/5, with reviews emphasizing professional, responsive service and quick issue resolution. Hoteliers praise their ability to support remote work and complex integrations.
Maestro PMS also scores well at 4.78/5, with users appreciating its 24/7 support and the availability of online chat and email. Reviewers mention the support team’s effectiveness but also note that some wish for more detailed help menus.
Edge: CiHMS.
Maestro PMS boasts 89 verified partners, significantly more than CiHMS’s 3. Shared integrations include SiteMinder and Easyway, with Maestro offering additional unique partners like Criton, Zaplox, and Inntopia. Its extensive partner network supports broad operational needs.
CiHMS’s fewer integrations may limit flexibility but still cover essential channels. If integration breadth is crucial, Maestro’s larger ecosystem gives it a clear advantage.
Edge: Maestro PMS.
Among the 101 recent reviews, CiHMS’s high ratings—especially its 81+ HTR Score and 98% likelihood to recommend—show strong user satisfaction, mainly in Asia-Pacific regions. Hoteliers praise its ease of use, support, and operational efficiencies.
Maestro, with 56 reviews and a 70+ HTR Score, garners positive feedback but less so in recent periods. Its UI and complexity receive some criticism, though its versatility remains appreciated.
Edge: CiHMS.
Both products are priced at a base fee of $900, with no mention of additional implementation fees, freemium options, or monthly per-room charges. Pricing appears straightforward, but detailed costs for larger implementations or add-ons are not provided.
Not ideal if you require extensive modules like guest CRM, online check-in, or sophisticated guest messaging.
Not ideal if your hotel prefers a simpler, more modern UI or operates primarily outside North America and Europe.
CiHMS’s core strength lies in its simplicity, support, and regional focus, making it an excellent fit for properties that want a cloud-based, easy-to-learn system. Its recent surge in positive reviews underscores its value proposition.
Maestro PMS, with its extensive modules and integration options, targets multi-property, high-end, or highly customizable hotels. While it offers more features, its older UI and complexity might hinder smaller or less tech-savvy properties.
If your hotel prioritizes ease of use, support, and regional support, CiHMS is the clear pick. For large, complex operations with a need for deep customization, Maestro offers a broader feature set—though it may require more training and adaptation.
In Summary:
Note: Given the higher review count and recent positive feedback, CiHMS currently holds the advantage for hotels wanting a reliable, user-friendly property management platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Maestro PMS (Northwind) partagent 33 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Sur place | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits