The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 157 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en matiere de operational efficiency — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking.
Slope se distingue en matiere de user-friendly interface , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 157 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 120 | 37 |
Apres analyse de 157 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Slope mettent en avant user-friendly interface, notifications et intégration des données, gestion des chambres et entretien ménager. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Notifications et intégration des données
▾
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
+
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
+
Intégration de réservation en ligne
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
−
Améliorations graphiques
▾
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
−
Module de calcul d'estimation
▾
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | #35 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | #30 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | #33 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | #41 10 avis |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | #48 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | #35 5 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | #46 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | #59 1 avis |
| Europe ▾ | #58 2 avis | #15 34 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Slope by Slope hinges on your hotel's specific needs. Both products aim to streamline hotel management, but they approach the task differently—CiHMS focuses on comprehensive hotel operations with strong reporting and integration, while Slope offers an all-in-one platform with built-in booking, CRM, and payment tools. Your decision ultimately depends on whether you prioritize deep customization and regional presence or an integrated, user-friendly environment.
Both platforms address core hotel management challenges like reservations, guest communication, and revenue tracking. CiHMS's unique strength lies in its advanced room allocation and flexible pricing, whereas Slope shines with its wide array of features in a single interface. Do you want a system tailored for complex operations or an all-in-one management solution?
CiHMS and Slope serve different hotel profiles effectively. If your hotel requires advanced room allocation, multi-channel distribution, and detailed revenue tracking, CiHMS is a strong choice, especially for resorts and large properties in Asia Pacific and the Middle East. Conversely, Slope is better suited for independent hotels, boutique properties, and hotel groups seeking a unified platform that combines PMS, booking engine, and CRM with minimal setup.
While CiHMS boasts more recent reviews (10 in the past six months) and a higher overall rating, its user base is concentrated in specific regions and segments. Slope, with its 35 reviews and a broader feature set, appeals to hotels looking for an integrated, cloud-based approach. Your hotel should choose based on whether you need regional support and complex management (CiHMS) or a flexible, all-in-one platform (Slope).
CiHMS scores 4.9/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive UI, stability, and straightforward navigation. New users find onboarding manageable but note some initial complexity given its feature depth, and there is a desire for a mobile app. Slope, with a 4.94/5 rating, is praised for its simple, modern interface that hotel staff learn quickly and use effortlessly across devices.
Both systems rank highly for usability, but Slope’s consistent praise for its user-friendliness and ongoing updates give it a slight edge. If your team prioritizes rapid onboarding and minimal training, Slope is the easier choice. Edge: Slope.
CiHMS offers 33 shared features plus 2 unique ones—integrated CRS and ancillary revenue tracking—totaling 35. Slope provides 31 shared features and 18 exclusive features, including native email marketing, guest CRM, online check-in, ID scanning, shift planning, employee messaging, and integrated payment processing.
If your hotel needs extensive marketing tools, guest management, or automation, Slope's additional 18 features are advantageous. CiHMS’s unique features are more focused on revenue management and channel integration, making it suitable for hotels needing detailed rate and room allocation. Edge: Slope.
CiHMS’s reviews show a 4.92/5 rating for customer support, with users praising its professionalism and timeliness. One review notes, "Support team is professional and on-time," and users appreciate the responsiveness even during system hiccups.
Slope’s support scores slightly higher at 4.97/5 and is described as "incredibly quick in responding and solving problems." Users commend the team’s friendly, efficient assistance and constant feature updates. Given the more recent reviews (10 in the last six months), Slope's support appears marginally more reliable. Edge: Slope.
CiHMS’s overall rating is 0/5, but it has an HTR Score of 81.25 based on 101 reviews—more than Slope’s 35 reviews and higher recent engagement. Reviews often praise its sophisticated features and stability, especially for resort and city center hotel segments in Asia Pacific and the Middle East.
Slope’s rating is also 0/5, with an HTR Score of 77.65, based on fewer reviews. While reviews are uniformly positive about ease of use and support, the lower review count and regional presence suggest less overall hotel feedback. Your hotel should consider the volume and recency of feedback as a sign of a more proven track record for CiHMS. Edge: CiHMS.
CiHMS charges a flat base fee of $900 per month, with no free version or trial, indicating a more premium pricing structure. Slope costs $600 per month, with a 30-day trial period, making it more accessible for smaller or mid-sized hotels.
While CiHMS’s higher price may reflect its complex features and regional support, Slope offers a more flexible entry point with a shorter trial. Your budget and feature needs should guide your choice—if price sensitivity is critical, Slope is more affordable upfront.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or primarily in Europe, where regional support may be limited.
Not ideal if your hotel operates in regions with limited support, or if you need very specialized revenue management features not included in Slope.
CiHMS offers a deep, comprehensive management system tailored for large-scale resorts and city hotels in specific regions, with a focus on detailed revenue and channel management. It excels in complex operations, multi-channel integration, and regional support, but its higher cost and regional focus may limit appeal to smaller or European hotels.
Slope provides an intuitive, feature-rich platform that combines PMS, booking engine, CRM, and payment tools into one cloud solution. It’s ideal for independent hotels and hotel groups seeking simplicity, flexibility, and ongoing updates at a more affordable price. Its broad feature set makes it suitable for hotels that want an all-in-one management environment with minimal complexity.
Choose CiHMS if your hotel requires advanced, customizable tools, regional support, and extensive integration. Opt for Slope if you prioritize ease of use, quick deployment, and a versatile platform with comprehensive features for diverse hotel types.
In conclusion, if your hotel is large, complex, or operates in Asia Pacific or the Middle East, CiHMS’s proven track record and detailed management tools make it the better choice. For smaller hotels, boutique properties, or hotel groups seeking affordability and an integrated experience, Slope’s user-friendly interface and broad features are more suitable.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Slope partagent 31 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Payment Requests | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI... Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI améliorent l'efficacité opérationnelle, comme indiqué dans l'examen 76207.
Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détail... Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détaillées dans la revue 76189.
Les points de friction pour les hoteliers
Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pou... Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pour améliorer l'expérience utilisateur.
Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en re... Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en retard par rapport aux autres éléments du logiciel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Slope partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Slope en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Slope : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Slope a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits