The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. While both aim to streamline property management, they serve vastly different market segments and feature sets. CiHMS is a full-scale hotel management system with extensive capabilities, whereas Uplisting caters primarily to short-term rental operators. Your decision should align with your property type, scale, and management complexity.
Both products aim to improve operational efficiency, but CiHMS’s broader feature set and recent reviews give it a clearer edge. Does your hotel need a comprehensive PMS or a specialized rental management tool? Let’s explore both options.
CiHMS is designed for full-service hotels, resorts, and branded properties seeking an all-in-one management platform. Its robust feature list—including revenue management, channel management, and integrated CRS—supports complex operations and large portfolios. Recent reviews—101 in the last 6 months—highlight its high user ratings (81.25 HTR Score) and strong customer support (4.92/5), signaling ongoing satisfaction.
Uplisting, on the other hand, is optimized for short-term rental operators managing multiple listings across various channels. Its user base is less clearly defined, with no recent reviews or ratings available. This makes it difficult to assess its current performance or suitability for larger hotels. If your property operates as a traditional hotel, Uplisting’s limited review data and narrow focus suggest CiHMS is the stronger choice.
Conclusion: For hotel properties seeking a comprehensive PMS, CiHMS is the clear leader, especially given its recent review volume and high ratings.
If your hotel needs a full-featured management system that handles reservations, revenue, channel distribution, and on-site operations, go with CiHMS. Its extensive feature set—33 unique features including a booking engine, automated night audit, and guest profiles—addresses complex hotel needs. Its proven track record with resorts, city hotels, and branded properties makes it suitable for mid to large-sized hotels.
If your hotel operates primarily as a short-term rental portfolio or vacation rental business, Uplisting might seem attractive. However, the absence of recent reviews or features comparable to CiHMS suggests it’s not yet proven at scale. Its focus on automation and review summaries is more relevant for property managers with multiple listings rather than full-service hotels.
Verdict: For traditional hotels and resorts, CiHMS is the more proven, feature-rich platform. Uplisting suits small or niche rental operations but lacks the breadth needed for larger hotel management.
CiHMS scores 4.9/5 for ease of use, based on recent reviews emphasizing its intuitive interface and stable performance. Users praise its straightforward navigation and comprehensive onboarding process, with a support rating of 4.92/5. However, some mention the system’s complexity can require initial training to master.
Uplisting, with no recent reviews or user ratings available, lacks publicly documented user experience insights. Its design likely targets easy adoption for short-term rental hosts, but without recent feedback, it’s hard to gauge the learning curve or user satisfaction.
Edge: CiHMS. Its high user ratings and detailed reviews point to a user-friendly experience aligned with hotel management needs.
CiHMS’s feature list is extensive, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, guest profiles, multi-currency support, and more—totaling 33 exclusive features. These capabilities cater to full-scale hotel operations and complex revenue strategies.
Uplisting appears to lack a comparable feature set, with no unique features listed beyond general property management. Its focus remains on automating guest communication, calendar synchronization, and basic booking tasks, which are essential but less comprehensive.
Edge: CiHMS. Its extensive feature set supports diverse hotel operations and revenue strategies better than Uplisting.
CiHMS’s recent reviews consistently praise its customer support, rating 4.92/5, with comments highlighting professional, prompt assistance. Users note that support helps resolve system issues quickly, ensuring minimal disruption.
Uplisting, lacking recent reviews, offers no available customer support ratings or user feedback. This absence suggests either limited support infrastructure or insufficient recent user engagement.
Edge: CiHMS. Its high support ratings and consistently positive feedback make it the more reliable choice.
CiHMS boasts three verified partner integrations—including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—supporting seamless distribution and onboarding. Its larger set of integrations helps hotel teams connect with existing systems for better operational flow.
Uplisting has two verified integrations—Duve and PriceLabs—focused on automation and dynamic pricing. While useful, their fewer integrations limit flexibility for larger hotel systems.
Edge: CiHMS. Its broader integration network supports more complex, multi-system hotel environments.
Recent reviews clearly favor CiHMS, with a 9.8/5 NPS score and 98% likelihood to recommend. Hotels from different segments—resorts, city hotels, and branded properties—appreciate its robust functionalities and support.
Uplisting offers no recent ratings or user feedback, making it impossible to gauge satisfaction levels or property-specific ratings. This lack of recent data suggests CiHMS’s reviews are more reliable and indicative of current performance.
Conclusion: CiHMS’s high ratings and recent positive reviews make it the preferred choice among hoteliers.
CiHMS is priced at a $900 monthly flat fee, with no trial or freemium options. This cost reflects its extensive feature set and enterprise-level capabilities.
Uplisting’s pricing details are unavailable, suggesting it may offer tiered or custom pricing suited for smaller operations or specific rental portfolios. The absence of transparent pricing makes direct comparison difficult.
Verdict: CiHMS’s clear, upfront pricing aligns with its comprehensive service offering, making it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel is small, with minimal management needs, or operates solely as a vacation rental.
When Not to Use: Small boutique hotels or single-property operations might find CiHMS’s extensive features unnecessary and costly.
Not ideal if you operate a large hotel, resort, or need advanced revenue management and multi-channel distribution.
When Not to Use: Traditional hotel brands or properties requiring comprehensive management tools should look elsewhere.
CiHMS and Uplisting serve very different markets. CiHMS offers a broad, feature-rich PMS tailored for full-service hotels and resorts needing integrated operations. Uplisting is designed for short-term rental businesses, focusing on automation and ease of management.
If your hotel operates as a full-service property with complex needs, CiHMS’s recent reviews, numerous features, and high ratings make it the clear choice. Its proven support and extensive integrations support growth and operational efficiency at scale.
Conversely, if your focus is on managing multiple rental listings with basic automation, Uplisting might fit—but the lack of recent reviews and detailed features limits its credibility. For now, CiHMS represents the more reliable, proven solution for traditional hotels and resorts.
Final recommendation: For hotel properties seeking a dependable, feature-rich property management system, CiHMS is the stronger choice based on recent reviews, high customer ratings, and comprehensive capabilities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits