The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Winner Hotel Software se distingue .
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Winner Hotel Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Winner PMS (acquired by Mews) hinges on your hotel’s needs for functionality, user experience, and support. While both aim to streamline hotel operations, their core strengths and market presence differ markedly. CiHMS has a clear lead in reviews, recent activity, and feature depth, making it a more tangible choice for hoteliers seeking a robust PMS.
Are you prioritizing a system with proven user satisfaction and more extensive features? Or are you simply exploring options with a focus on simpler, more intuitive interfaces? Let’s compare both in detail.
Both CiHMS and Winner PMS are designed to optimize hotel management, but they target different hotel profiles and operational priorities. CiHMS offers a comprehensive suite of features like channel management, revenue optimization, and integrated CRS, all bundled into a cloud-based platform with detailed reporting. Winner PMS, on the other hand, emphasizes straightforward reservation, check-in, and billing functionalities with a focus on ease of use.
While CiHMS's extensive feature set caters to larger properties or those with complex operational needs, Winner PMS’s simpler interface appeals to smaller hotels and boutique operations. Do you need a full-featured management system or a more streamlined solution? The answer will determine which is better suited.
If your hotel needs a feature-rich, customizable platform that manages multiple channels, supports revenue management, and offers detailed reporting, CiHMS is the better pick. Its robust features are backed by over 101 reviews, with a recent, high score of 81.2, and a 98% likelihood to recommend.
If your focus is on an easy-to-use system that simplifies reservations and housekeeping, and you place less emphasis on advanced modules, Winner PMS’s interface and workflow could suffice. However, with zero recent reviews and no public ratings, it’s difficult to gauge its current performance or user satisfaction. Given this, CiHMS’s proven reputation makes it the safer, more reliable choice for most hotels.
Based on available data, CiHMS scores a remarkable 4.9 out of 5 for ease of use, supported by positive reviews that praise its intuitive, lean UI and straightforward navigation. Users also report a smooth onboarding process, with a 4.84/5 rating, and note that support staff are highly professional.
Winner PMS lacks publicly available user ratings or recent reviews, making it impossible to compare usability directly. Given CiHMS’s high scores and extensive user feedback, it clearly leads in user-friendliness.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 33 distinct features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, digital registration, automated night audit, and more. These features support complex pricing, multi-currency transactions, and detailed reporting. Winner PMS does not publicly list additional features, and with no recent reviews or detailed feature counts, its offering appears limited.
Furthermore, CiHMS’s features are tailored for mid to large-sized hotels and chains, providing tools for ancillary revenue, centralized user management, and group management. Winner PMS’s feature set remains undefined but likely more basic, focusing on core operations.
Edge: CiHMS
CiHMS’s support rating stands at 4.92/5, with reviewers consistently praising its responsiveness and professionalism. Comments highlight that support is available 24/7 and that issues are resolved promptly, even during busy periods.
There are no recent or detailed reviews for Winner PMS, leaving support quality uncertain. Given the high support ratings from CiHMS’s users, it’s clear they prioritize customer service, making it the clear leader here.
Edge: CiHMS
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, with additional integrations for channel and distribution management. Its open architecture allows for customization and connection with other critical systems.
Winner PMS has only one verified integration, with no details on its compatibility or scope. Without more integrations, it’s less flexible and likely less suitable for hotels with complex distribution needs.
Edge: CiHMS
CiHMS boasts a 9.8/5 NPS score and a 98% likelihood to recommend, based on 101 reviews. Hoteliers across diverse segments, especially resorts and city hotels, praise its stability, features, and support.
In contrast, Winner PMS has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The volume and recency of reviews strongly favor CiHMS as the more trusted, well-regarded product.
Edge: CiHMS
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no free tier or trial, indicating a premium positioning. There’s no publicly available pricing info for Winner PMS, leaving its cost uncertain.
Given CiHMS’s transparent pricing structure, you can evaluate ROI more confidently. The absence of pricing details for Winner PMS makes it difficult to compare value, but its high feature set and support suggest it’s a premium solution.
Not ideal if you:
Suitable for:
Not ideal if:
Not ideal if you:
Suitable for:
Not ideal if:
The core difference lies in their market positioning and feature depth. CiHMS is a feature-rich, well-supported, and widely reviewed platform, making it a safer, more reliable investment for larger hotels or those seeking advanced management tools.
Choose CiHMS if you value high user satisfaction, extensive integrations, and comprehensive functionalities that support growth and efficiency. Its recent review count and ratings confirm its strong market presence.
Winner PMS, with no recent reviews and limited publicly available data, appears to target smaller, simpler operations. Its ease of use might appeal to very small hotels, but the lack of proven user satisfaction makes it less compelling for most.
For most hoteliers looking to modernize operations with proven solutions and ongoing support, CiHMS is the definitive choice. If you seek a quick, simple system with minimal features, and your needs are basic, Winner PMS could be considered, but this comes with increased risk.
This comparison highlights why CiHMS stands out in the property management space—its proven track record, extensive feature set, and high user ratings make it the preferred choice for hotels aiming for operational excellence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Winner PMS (acquired by Mews) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Winner PMS (acquired by Mews) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Winner PMS (acquired by Mews) en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Winner PMS (acquired by Mews) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Winner Hotel Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits