The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Spa & Wellness Module and Integrated CRS.
Zavia ERP se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 120 | 0 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CiHMS apprecient surtout operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources, tandis que ceux de Zavia ERP mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 31 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 43 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #4 31 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 83 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 40 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #65 0 avis | — |
| Europe | #58 2 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 117 avis | — |
| Moyen-Orient | #24 1 avis | — |
Choosing between CiHMS and Zavia ERP hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to simplify management, but CiHMS focuses on larger, multi-property hotels with complex needs, while Zavia caters to smaller and mid-sized hotels seeking efficiency and control. With CiHMS's extensive features and robust support, it’s a more proven choice for formal, large-scale operations. But does one system fit your hotel better than the other? Let’s find out.
Both CiHMS and Zavia ERP are property management systems designed to streamline hotel operations. CiHMS provides a comprehensive, cloud-based PMS with advanced features like integrated CRS and room allocation, primarily serving resorts and city hotels with larger portfolios. Zavia ERP emphasizes reservation management, real-time rate syncing, and website creation aimed at smaller hotels, especially in Latin America.
While CiHMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, Zavia ERP offers more features tailored to smaller properties with fewer rooms. Do you need a highly customizable, multi-channel management system, or a straightforward solution that consolidates reservations and sales? The answer depends on your hotel’s size and complexity.
If your hotel needs advanced room allocation, multi-channel reservation handling, and a robust reporting suite, CiHMS is the clear choice. It is suited for resorts, city-center hotels, and larger properties that require detailed revenue management and integration with multiple sales channels.
If your hotel is smaller—under 200 rooms—and prioritizes real-time rate syncing, website management, and payment processing without extensive customization, Zavia ERP fits better. It’s designed for hotels seeking to grow sales and control operations efficiently in a cost-effective way.
Your decision should reflect whether you prioritize scalability and advanced features (go with CiHMS) or a simplified, sales-focused system (choose Zavia).
CiHMS scores an impressive 4.9/5 for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.84/5. Many users find its interface intuitive, noting that staff can quickly learn and adopt the system, despite initial complexity due to its wide feature set. Support is highly rated at 4.92/5, with users praising the professional assistance available.
In contrast, Zavia ERP has no publicly available review ratings, making it impossible to gauge user experience or ease of onboarding. Its website emphasizes simplicity for small hotels but lacks user feedback to validate that claim.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 31 shared features plus 2 unique ones: a Spa & Wellness Module and an Integrated CRS, enhancing guest experience management and distribution flexibility. Its additional features are tuned for complex hotel operations, with advanced reporting, task management, and multi-channel reservation handling.
Zavia ERP provides 20 unique features focused on reservation management, real-time rate synchronization with over 40 OTAs, website creation, and integrated payments. These are ideal for smaller hotels that need core functionalities without unnecessary complexity.
In terms of feature depth and variety, CiHMS’s broader arsenal makes it more suitable for large, multi-property hotels.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support is rated at 4.92/5, with hoteliers praising the professionalism, timeliness, and helpfulness of their support team. Users highlight that support helps them navigate complex features and resolve issues promptly, which is critical at scale.
Zavia ERP has no publicly available support ratings or reviews, making it difficult to assess the quality of their customer service. Given the importance of reliable support, especially for smaller hotels with limited staff, this lack of data tips the scale toward CiHMS.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, focusing on distribution and revenue management. Its integrations support streamlined operations across multiple channels, but the total partner count is modest.
Zavia ERP offers 5 verified integrations, including popular booking engines, payment gateways, and OTAs like Stripe, Openpay, and Conekta. Its broader integration list caters well to smaller hotels aiming for quick setup and local payment options.
While Zavia has more integrations, CiHMS’s partnerships are more aligned with large hotel operations.
Edge: Zavia ERP.
CiHMS’s review count exceeds 100, with recent feedback emphasizing its intuitive interface, advanced allocation, and support. Overall, hoteliers rate CiHMS at 4.92/5 for support and 81.25/100 for the HT Score, reflecting high satisfaction.
Zavia ERP has no available reviews or ratings, making it impossible to assess user sentiment. Given the extensive recent reviews of CiHMS, it’s clear hoteliers value its functionality and support.
Edge: CiHMS.
CiHMS charges a flat fee of $900 per month, with no freemium, trial, or implementation fees disclosed. Its pricing suggests a solution aimed at larger hotels or hotel groups with bigger budgets.
Zavia ERP’s base price is $300 per month, also without trial or implementation fees, targeting small to medium hotels with tighter budgets. Its lower cost makes it attractive for properties seeking essential PMS features without extra costs.
Depending on your budget, Zavia ERP may be more accessible, but CiHMS offers a broader feature set worth the investment for larger operations.
Hotels that should consider CiHMS:
Not ideal if:
CiHMS is best for hotels seeking a comprehensive management solution with room for growth and complexity.
Hotels that should consider Zavia ERP:
Not ideal if:
Zavia ERP suits small to mid-sized hotels aiming for control and growth without complexity.
CiHMS stands out as a high-rated, feature-rich solution suited for large, complex hotels or chains. Its extensive support, advanced reporting, and integrations make it ideal for operations that need detailed oversight and automation.
Zavia ERP offers a compelling, budget-friendly option for small to mid-sized hotels that want efficient reservation management, real-time OTA syncing, and easy website integration. Its focus on local markets and intuitive setup makes it suitable for properties seeking straightforward control.
In conclusion, if you manage a large property or multiple properties and need a system that can scale, CiHMS is the safer bet. For smaller hotels looking to streamline reservations and increase online visibility cost-effectively, Zavia ERP fits the bill.
This comprehensive comparison should help you determine which system aligns best with your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Remember, the strength of CiHMS’s reviews and recent feedback makes it the more proven choice for demanding hotels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CiHMS et Zavia ERP partagent 31 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Centralized Messaging | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CiHMS et Zavia ERP partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CiHMS propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Zavia ERP en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CiHMS : Non. Zavia ERP : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CiHMS a un HT Score de 81 et Zavia ERP a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits