The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 98 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de ease of use and accessibility — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping Mobile App and Ancillary revenue tracking.
HotelFriend AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Revenue Management Module.
Notes comparees basees sur 98 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 79 | 19 |
Apres analyse de 98 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de HotelFriend AG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #38 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | #24 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #38 1 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | #41 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | #38 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #27 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #31 0 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | #25 2 avis |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | #27 1 avis |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
When choosing a hotel management system, your primary concern is finding a solution that simplifies operations, boosts revenue, and offers reliable support. Both Clock HMS by Clock and HotelFriend HMS aim to meet these needs but do so with different strengths. Clock’s extensive feature set, high user ratings, and recent reviews make it a more established choice for hoteliers seeking proven reliability and advanced integrations. HotelFriend offers a flexible, modular platform with a focus on compliance and customization, but its limited user feedback raises questions about maturity.
Are you prioritizing proven performance and extensive integrations, or seeking a highly customizable platform tailored to niche needs?
Both products aim to centralize hotel operations, streamline guest management, and improve revenue, but they approach this differently. Clock HMS provides an all-in-one cloud-based solution with a vast array of features, from reservations to analytics, designed for busy hotels needing a comprehensive tool. HotelFriend, on the other hand, offers a modular approach, allowing hotels to pick and choose specific functions like booking, POS, or event management, and is tailored for compliance-heavy markets such as Germany.
Clock has more recent reviews (7 in the last six months) and a significantly higher review count (63 reviews), indicating stronger market presence and ongoing updates. HotelFriend’s reviews are sparse and older, which may reflect less current user experience data.
In essence, Clock is better suited for hotels wanting a mature, highly-rated system with extensive integrations, while HotelFriend appeals to those seeking tailored modules and compliance adherence. Which type of platform aligns more closely with your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform with proven reliability, go with Clock. Its core strengths are its extensive integrations—over 111 verified partners—and comprehensive feature set, including guest messaging, reservations, invoicing, and analytics. It’s especially suitable for hotels looking to improve operational efficiency and revenue through dynamic pricing and seamless OTA connections.
If your hotel requires a highly customizable, compliance-focused product, HotelFriend may be a better fit. It offers flexible modules like revenue management, native email marketing, and guest CRM, ideal for properties that want to tailor their system. However, its limited recent reviews and no verified integrations suggest it’s less mature.
For most hotels, especially those valuing proven performance and recent user feedback, Clock offers a safer, more transparent choice. Hotelier profiles seeking extensive features and integrations should lean toward Clock.
Clock’s user ratings indicate it is slightly easier to navigate, with a 4.73/5 ease-of-use score backed by recent reviews praising its straightforward interface. Users mention that onboarding can be complex initially, but the platform’s logical layout and comprehensive support mitigate this. The support team receives high marks, with many reviews highlighting quick, helpful responses.
HotelFriend’s usability scores 4.44/5, reflecting its modular design and customization options, which can introduce a learning curve for new users. Its interface may require more initial training, especially when configuring modules or managing compliance features.
Edge: Clock. Its more recent reviews and higher ratings suggest a smoother onboarding experience and easier daily operation.
Clock offers 42 shared features plus seven unique to its platform, including multi-currency support, housekeeper mobile app, rules-based room assignments, ancillary revenue tracking, PCI compliance, and SOC2 certification. Its comprehensive suite covers reservations, invoicing, online check-in, guest portals, and analytics, making it a well-rounded choice for busy hotels.
HotelFriend provides 42 shared features but adds eight unique modules, such as website development, native email marketing, revenue management, automated night audits, and guest CRM. Its modular design allows tailored solutions but may lack some advanced features found in Clock’s package.
Edge: Clock. Its extensive feature set, including security and compliance certifications, gives it an advantage for hotels needing a full, ready-to-use platform.
Clock’s support ratings (4.78/5) are higher than HotelFriend’s (4.56/5), with recent reviews praising its quick, effective assistance. Many users mention that Clock’s support team listens and responds promptly to complex issues, which is crucial during onboarding or troubleshooting.
HotelFriend’s support is rated slightly lower, but reviews indicate responsiveness and helpfulness. However, the limited number of recent reviews makes it harder to gauge current support quality reliably.
Edge: Clock. Its consistently higher ratings and more recent positive feedback point to a more dependable support experience.
Clock boasts 111 verified integration partners, including major OTAs, revenue management systems, and property investment apps, providing extensive connectivity options. Shared integrations with Clock include Curacity, Bookboost, and RevControl, among others.
HotelFriend does not list verified integrations publicly, indicating fewer or less established connections. While it offers basic channel and property management features, the lack of verified partners suggests it may be less flexible for hotels relying on multiple third-party systems.
Edge: Clock. Its mature, verified integration ecosystem gives it a clear advantage in operational flexibility.
Clock is rated 4.88/5 overall, based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Hotels of all sizes, especially boutique and city center properties, recommend it, citing improved efficiency and revenue.
HotelFriend’s ratings are not publicly available beyond a 0/5 overall score, and reviews are sparse and older. The limited feedback suggests it is less tested in the market, especially among diverse hotel types.
Therefore, Clock’s higher, recent ratings make it the more trusted choice for hoteliers seeking proven satisfaction.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no free tier, implementation fees, or hidden costs. Its flat monthly fee covers all core features, making budgeting straightforward.
HotelFriend’s base price is $800 per month, also without free options or setup fees. Its modular approach may incur additional costs depending on selected modules, which aren’t detailed publicly.
Overall, Clock’s lower, transparent pricing and all-inclusive approach offer better value for hotels seeking predictable expenses.
Not ideal if your property has very specific, niche requirements that don’t align with Clock’s broad feature set or if you prefer a highly modular, customizable platform.
Not ideal if you require a system with extensive verified integrations or proven market presence, or if your operation demands a highly tested, mature platform.
Clock HMS offers a highly-rated, feature-rich platform with proven reliability, extensive integrations, and recent positive reviews from a broad range of hotel segments. Its core strengths include better support, lower cost, and a comprehensive suite suited for hotels aiming to maximize operational efficiency and revenue.
HotelFriend provides a modular, compliance-oriented system designed for customization and market-specific needs. While it offers tailored solutions, the limited recent feedback and fewer integrations make it less suitable for hotels prioritizing stability and proven performance.
For most hotels, especially those seeking a trusted, market-tested solution, Clock HMS stands out as the clearer choice. If your operation demands extensive customization and compliance, and you’re prepared to navigate a less mature platform, HotelFriend could be considered—but with caution.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et HotelFriend HMS partagent 42 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Conforme PCI | ||
| Développement de sites Web | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Suivi des revenus auxiliaires |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et HotelFriend HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelFriend HMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. HotelFriend HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et HotelFriend AG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits