The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Planet se distingue .
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 79 | 0 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Planet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | — |
| Europe ▾ | #9 38 avis | — |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | — |
When choosing hotel management software, your goal is to find a system that streamlines operations, increases revenue, and improves guest experiences. Both Clock HMS and Planet HMS aim to serve this purpose, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature depth. Clock HMS, with its recent reviews and high user ratings, provides a more reliable and tested solution, whereas Planet’s platform lacks recent review data, making its suitability less certain.
Your decision hinges on understanding which product aligns best with your hotel’s needs and maturity level. Are you seeking a proven, highly-rated system, or are you open to newer solutions with potentially broader integrations? Let’s compare these two platforms in detail.
Clock HMS is a comprehensive, cloud-based property management platform with 63 verified partners and over 60 user reviews in the last six months, all reflecting recent, positive experiences. Its strengths include a wide array of features like booking engine, channel manager, POS, and guest messaging, along with high ratings on ease of use, customer support, and value for money.
Planet HMS, on the other hand, claims to be an all-in-one system with a fully integrated PMS, booking engine, and payments. However, it has zero recent reviews and no available user ratings, making it impossible to gauge its current performance or user satisfaction.
This stark contrast suggests Clock’s platform is more established and trusted, especially given recent user feedback. Are you comfortable investing in a system with proven results, or are you exploring options without recent validation?
If your hotel needs a reliable, highly-rated hotel management system with proven features, go with Clock HMS. Its extensive review base, recent positive feedback, and high ratings across key categories make it a safer choice for hotels seeking stability and proven performance.
If your hotel is interested in a flexible, all-in-one platform that combines PMS, booking engine, and payments, and you’re willing to accept the risk of limited recent user feedback, Planet could be considered. However, given the lack of recent reviews and user ratings, this choice is less advisable unless you’re prepared to conduct thorough due diligence.
For hoteliers prioritizing operational efficiency, revenue growth, and support, Clock HMS’s established track record makes it the clearer choice.
Clock HMS boasts a high ease-of-use rating of 4.73/5 based on 63 recent reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick support responses. Many describe it as “easy to navigate” and “saving us time across departments,” with a support team that consistently receives positive remarks.
Planet HMS, lacking recent reviews, offers no publicly available ratings or user feedback on usability. Without current data, it’s impossible to reliably assess how easy or complex the platform is to adopt or operate.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers 49 unique features, including advanced booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, automated reminders, and integrated ID scanners. It also supports online check-in/check-out, group booking, and real-time reporting, providing a comprehensive toolset for hotel operations.
Planet HMS claims to be an all-in-one solution with core PMS, booking engine, and payments. However, it doesn’t disclose a detailed features list, nor does it have reviews to confirm its feature breadth or depth.
Given the detailed feature set and recent positive reviews, Clock HMS clearly provides more proven tools to enhance your hotel’s operations.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support ratings are impressive, with a 4.78/5 score and recent reviews praising their responsiveness and helpfulness. Hoteliers appreciate the quick resolution of queries and the support team’s willingness to listen and improve.
Planet HMS has no publicly available review data, making it impossible to assess its customer support quality. Without recent feedback, it’s uncertain whether their support team can meet your hotel’s needs.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts 111 verified integration partners, including major OTAs, CRMs, and revenue management systems, with notable shared partners like Profitroom and RevControl. It provides open API access, facilitating customization and seamless data flow.
Planet HMS claims to have 195 integrations, including connections to leading hospitality tools, but lacking recent reviews or detailed partner data, its real-world operational integrations are less verified.
Based on available data, Clock HMS offers more transparent, tested integrations, essential for smooth day-to-day management.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS has a high overall rating of 4.88/5 based on 63 recent reviews, with 95% likelihood to recommend. Its user base spans boutique hotels, city center hotels, and inns, with consistent praise for ease of use, support, and value.
Planet HMS lacks recent reviews and ratings, making it impossible to determine user satisfaction or to compare its reputation among hoteliers.
Given the recent review data, Clock HMS clearly holds higher hotelier approval.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS is priced at a flat $600 per month, with no freemium or trial options, and no implementation fees. Its transparent pricing allows straightforward budgeting.
Planet HMS does not publish pricing information, which may suggest a customized quote process. This lack of transparency can complicate comparison and budgeting.
Based on available data, Clock HMS’s predictable pricing model provides clarity for your planning.
Not ideal if you prefer a solution with minimal features or if your hotel operates primarily offline.
Not ideal if your hotel requires verified support, proven integrations, or recent user validation.
Clock HMS is a mature, well-rated platform with recent reviews, offering extensive features and proven support, ideal for hotels seeking stability and reliability. Its high customer satisfaction and deep integrations make it suited for properties that want a trusted management system.
Planet HMS presents an all-in-one approach, but the absence of recent reviews and detailed feature validation introduces uncertainty. Hotels comfortable with exploring newer solutions might consider it, but for most, Clock offers a safer, more tested investment.
If your hotel prioritizes proven performance and ongoing support, Clock HMS stands out as the better choice. However, if you’re an innovative hotel eager to experiment with a newer platform and can accept the risks, Planet could be worth exploring.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Planet HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Planet HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Planet HMS en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Planet HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Planet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits