The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 149 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en matiere de ease of use and accessibility — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Payment Requests.
Preno se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 149 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 79 | 70 |
Apres analyse de 149 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance, tandis que ceux de Preno mettent en avant interface conviviale, support et qualité de service, automatisation et efficacité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Support et qualité de service
▾
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
+
Gestion transparente des canaux
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Possibilité d'améliorations de fonctionnalités
▾
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 19 avis | #15 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 28 avis | #22 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 5 avis | #20 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 avis | #16 29 avis |
| Luxe ▾ | #18 14 avis | #15 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 15 avis | #17 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 8 avis | #13 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 11 avis | #19 6 avis |
| Europe ▾ | #9 38 avis | #15 10 avis |
| Asie-Pacifique | #12 4 avis | #22 0 avis |
| Moyen-Orient | #18 2 avis | #8 2 avis |
Choosing between Clock HMS by Clock and Preno HMS by Preno hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and growth plans. Both products aim to streamline daily management, but their features and support differ notably. Clock offers a broader feature set with more integrations and recent reviews, while Preno emphasizes simplicity and ease of use at a slightly lower overall rating. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both Clock and Preno are cloud-based hotel management systems designed to cut down manual tasks and improve operational efficiency. Clock excels with more advanced features—such as multi-currency support, guest feedback management, and integrated POS—making it ideal for hotels seeking extensive customization and automation. Preno, however, provides a straightforward interface focused on ease of onboarding, making it attractive for smaller teams or properties new to PMS software.
Clock’s extensive feature list means your team can manage reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, and even restaurant POS from a single platform. Preno’s core strengths lie in its simple booking, billing, and channel management tools, but it lacks some of the advanced features Clock offers. Do you need a flexible, all-encompassing solution, or do you prefer something lightweight and intuitive?
If your hotel requires a comprehensive platform with high customization, extensive integrations, and robust automation, go with Clock. Its strong review count (63 reviews with recent activity) and higher overall rating (4.88/5) demonstrate broader user satisfaction and confidence, especially in more complex operations.
If your hotel prioritizes simplicity, quick onboarding, and ease of use for small teams or budget properties, Preno is the better fit. It boasts a slightly higher ease of use rating (4.86/5 vs Clock’s 4.73/5) and a solid customer support score, making it ideal for properties that want a straightforward management system without a steep learning curve.
In summary, choose Clock for feature-rich, scalable operations; select Preno if your focus is on ease, speed, and straightforward guest management.
Clock’s user interface and onboarding experience are rated 4.73/5, with some users mentioning initial setup complexity and occasional system lags. Its interface, while functional, can feel dense due to its extensive features, which may require more training for your staff.
Preno, with a 4.86/5 ease of use rating, consistently receives praise for its intuitive, straightforward design. Users highlight quick staff onboarding, minimal training, and a clean interface that simplifies daily operations. Support responsiveness further eases the learning process.
Edge: Preno.
Clock offers 25 features exclusive to its platform, including multi-currency support, guest feedback management, digital registration, integrated CRS, and an array of automation tools for reminders, messaging, and housekeeping. Its feature count surpasses Preno’s by a significant margin, making it suitable for hotels needing extensive functionality.
Preno provides 5 unique features, chiefly its automated night audit, native email marketing, website development, and guest CRM. While these add value, they are less comprehensive than Clock’s offerings. If advanced automation and extensive integrations are critical, Clock leads.
Edge: Clock.
Clock’s support score is 4.78/5, with recent reviews emphasizing its quick, knowledgeable assistance and continuous software improvements. Users appreciate the support team’s responsiveness to feature requests and technical issues, though some note initial setup can be complex.
Preno scores 4.69/5, with many praising its responsive, friendly support and ongoing communication. Reviewers find Preno’s support reliable but sometimes wish for more 24/7 availability and faster resolution of complex issues.
Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, CRM, and revenue management systems. Shared integrations with platforms like SiteMinder, TrustYou, and Lightspeed make Clock highly versatile for hotels with complex distribution needs.
Preno has 17 verified partners, including key integrations like Xero, Zingle, and STAAH. It covers essential booking and accounting tools but offers fewer options for extensive customization or niche platforms.
Edge: Clock.
Clock is rated 4.88/5 based on 63 reviews, with strong recent feedback emphasizing its comprehensive features, support, and positive revenue impact. Hotels in boutique, city center, and independent segments rate it highly, with many praising its reliability and automation.
Preno’s rating is slightly lower at 0/5 (due to scoring system or review data), but its reviews highlight ease of use and excellent support. Boutique and motels appreciate Preno’s simplicity, though larger or more complex hotels may find it limited.
Given the recent review activity and higher overall rating, Clock is generally rated higher by hoteliers across segments.
Edge: Clock.
Both Clock and Preno are priced at $600.00 per month, with no freemium options, implementation fees, or tiered plans disclosed. Their flat-rate pricing makes comparison straightforward, though additional costs may arise from third-party integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock and Preno are both solid hotel management options, but their core focus diverges. Clock delivers a comprehensive, feature-rich system suited for hotels with complex needs and scalability goals. Preno offers a straightforward, easy-to-use platform ideal for smaller teams or properties just starting with PMS.
If your hotel needs a broad set of tools, extensive integrations, and automation, Clock is the clear choice, especially considering its higher review count and recent positive feedback. Conversely, if ease of use and quick onboarding are your top priorities, Preno provides a reliable, user-friendly experience at a slightly lower overall complexity.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions—Clock for expansion and automation, Preno for simplicity and speed.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock HMS et Preno HMS partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui rédu... L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui réduisent considérablement la courbe d'apprentissage. Cela permet une intégration rapide du personnel, même avec des compétences techniques limitées, accélérant ainsi les opérations.
Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées c... Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées comme des atouts. Cependant, certains avis soulignent la nécessité d'une disponibilité plus constante du service 24h/24 et 7j/7.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la factu... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la facturation et les rapports. Cette automatisation permet un gain de temps considérable et réduit les erreurs manuelles, permettant ainsi au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de m... Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de meilleures fonctionnalités pour les applications mobiles et des outils d'interaction optimisés pour les clients. Ces mises à jour sont jugées nécessaires pour répondre à l'évolution des besoins du secteur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock HMS et Preno HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock HMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno HMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock HMS : Non. Preno HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 79 et Preno a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits