The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
ITi Computers se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de ITi Computers mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Clock PMS by Clock is a comprehensive, cloud-based solution with a proven track record and extensive features. Conversely, Diventa PMS by ITi Computers appears to lack recent reviews, a substantial user base, and market presence, making it difficult to assess its true capabilities or reliability.
Your decision hinges on whether you prioritize a proven, feature-rich platform with strong support and recent user feedback, or are considering a lesser-known system with limited available data. Given the available evidence, which product should you lean toward?
Clock PMS is an established platform with over 250 recent reviews, a high rating of 4.8/5, and a dedicated user community. Diventa PMS, by contrast, has no recent reviews, no ratings, and virtually no market presence, making it hard to gauge its effectiveness or customer satisfaction. Both systems aim to streamline hotel operations, but Clock’s extensive feature set and proven support make it the more reliable choice.
While Clock covers reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, and integrations with booking channels, Diventa’s capabilities and integrations are unspecified. Can a hotel confidently select a PMS without transparent user feedback or proven track record?
If your hotel needs a proven, all-in-one platform with a broad feature set, choose Clock PMS. Its extensive capabilities include booking engine, channel management, integrated CRS, revenue management, guest profiles, and more — all supported by a large, active user base and recent high reviews. For boutique hotels, conference venues, or busy properties seeking automation and support, Clock’s proven reliability makes it the clear choice.
If your hotel is exploring a new or niche property management solution and values a customized, perhaps less tested platform, Diventa PMS might be considered. However, without recent reviews or a market presence, it’s risky to rely solely on vendor claims. The lack of user feedback and market data suggests that Clock is the safer, more dependable option.
Clock PMS earns a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on 251 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Customers highlight quick training, simple navigation, and minimal errors, which facilitate staff adoption and daily operations.
Diventa PMS has no available reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability from a real-world perspective. Without this data, it’s fair to assume that Clock’s established reputation and positive reviews give it a clear edge.
Edge: Clock PMS
Clock PMS offers over 58 unique features including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest CRM, digital check-in, online check-out, housekeeping mobile app, automated reminders, and real-time reporting. Its extensive feature set supports a wide range of hotel types and operational needs.
Diventa PMS’s features are not detailed or publicly available, and it lacks the breadth of integrations and functionalities Clock provides. Without concrete data, it’s evident that Clock’s comprehensive suite of tools and integrations — verified through numerous customer experiences — make it the superior choice.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s customer support receives a 4.75/5 rating from 251 reviews, with many users citing quick response times, helpful staff, and ongoing support during onboarding and daily use. Review snippets include praise for proactive assistance and regular updates that improve system performance.
Diventa PMS offers no publicly available support ratings or reviews, leaving its customer service quality unverified. Given Clock’s well-documented support success and recent reviews, it clearly has the advantage here.
Edge: Clock PMS
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including booking engines, revenue tools, and property apps like Curacity, Profitroom, and Bookboost. This extensive network allows hotels to customize workflows and connect with critical third-party services seamlessly.
Diventa PMS has no verified integrations or third-party partnerships publicly listed, limiting its flexibility and scalability. For a hotel seeking a flexible, connected platform backed by a large ecosystem, Clock is unmatched.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s recent reviews indicate a 4.8/5 overall rating, with a 95% likelihood to recommend and high scores across ease of use, support, and value. Its hotel segment ratings reflect strong satisfaction, especially among independent and boutique hotels.
Diventa PMS has no available reviews or ratings, preventing any meaningful comparison. In terms of user satisfaction and peer validation, Clock leads decisively.
Edge: Clock PMS
Clock PMS is priced at a $600 monthly flat fee, with no implementation or hidden fees, offering transparency and predictable costs. It does not offer a freemium or trial, so you'd need to evaluate its value upfront.
Diventa PMS’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare costs or assess value. Without transparent pricing, Clock’s clear fee structure provides a significant advantage.
Not ideal if your hotel is small with minimal operational complexity or if you prefer a very simple, basic system without extensive features.
Given the limited publicly available data, it’s safest to consider Diventa PMS only if you have direct vendor references or pilot the product extensively.
Clock PMS is a well-established, feature-rich platform with a high user satisfaction rating and a large ecosystem of integrations. Its recent reviews and proven track record demonstrate reliability, ease of use, and excellent support, making it suitable for diverse hotel types.
Diventa PMS remains an unverified option with no recent feedback or clear market presence. Without demonstrable customer experiences, it’s difficult to recommend confidently, especially compared to Clock’s transparent, proven value.
When to choose Clock PMS
When to consider Diventa PMS
Clock PMS stands out as the clear choice for hotels seeking a dependable, feature-packed property management system, reinforced by its large review base, high ratings, and recent positive feedback. Its extensive capabilities, integrations, and support make it well-suited for a wide range of hotel types and operational needs.
Diventa PMS, with no available recent data or user reviews, remains an uncertain option. Unless your hotel has specific reasons to explore lesser-known solutions and can verify its effectiveness, Clock’s proven track record makes it the recommended choice for your hotel’s management system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Diventa PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Diventa PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Diventa PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Diventa PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et ITi Computers a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits