The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 329 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest CRM.
Gearco se distingue .
Notes comparees basees sur 329 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 1 |
Apres analyse de 329 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Gearco mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #64 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #43 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #62 1 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #62 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #42 1 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Gearco - True Extended Stay by Gearco hinges on your hotel’s specific operational needs. Both products aim to streamline property management, but they serve markedly different hotel types and feature sets. Understanding their core differences and strengths will help your team select the right solution.
Clock PMS offers a full-featured, cloud-based platform primarily suited for hotels seeking comprehensive operational control across various departments. Gearco specializes in long-term stays, focusing on automating check-ins, optimizing revenue management, and reducing manual errors for extended stay properties. Which system aligns best with your hotel’s primary focus?
Clock PMS is a versatile property management system designed to handle accommodations with a wide range of features, from reservations to guest messaging, POS, and online check-in. It boasts an extensive feature set, including integrations with booking engines and channel managers, making it ideal for hotels that require operational flexibility.
Gearco, on the other hand, is tailored for long-term stays, offering automation of guest data entry, electronic signatures, and secure payment processing. It emphasizes error reduction and efficiency for properties that host guests for extended periods. Do your hotel’s operations center around short-term or long-term stays? If short-term, Clock is more suitable; if long-term, Gearco excels.
If your hotel needs a comprehensive, all-in-one platform supporting a diverse array of operations, Clock PMS is the better fit. Its strong presence in multi-property management, extensive integrations, and broad feature catalog—over 40 exclusive features—make it optimal for larger or multi-faceted hotels.
If your hotel primarily manages long-term or extended stays and prioritizes automation, error reduction, and guest data security, Gearco is the clear choice. Its focus on automating check-in, folio management, and stay-specific rules caters specifically to long-stay properties. For a hotel with a focus on short stays and dynamic bookings, Clock is more appropriate; for long-term stay hotels, Gearco is preferable.
Clock PMS has a user-friendly interface rated 4.78/5, praised for its ease of onboarding and operational efficiency. Reviewers highlight that staff training is straightforward, with many noting significant time savings once familiar with the system.
Gearco scores a perfect 5/5 on ease of use, driven by its straightforward checkout process, automated data entry, and minimal manual intervention. Reviewers emphasize how quickly staff can get up and running with Gearco, especially for long-term stay management.
Edge: Gearco.
Clock offers 41 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual support, guest CRM, digital registration, integrated ID scanning, online check-in/out, and a mobile app. Its feature breadth supports complex operations, event management, and customer engagement.
Gearco, while fewer in features overall, specializes in automation for long-term stays with key functionalities like automated folio population, electronic signatures, stay rules, and multi-property DNR management. It also automates surcharges and tax calculations for extended stays.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts support ratings of 4.75/5, with recent reviews emphasizing prompt, helpful responses and ongoing system improvements. Customers consistently praise the responsiveness and proactive service of the Clock team.
Gearco’s support is rated 4/5, with reviews indicating solid support and ease of onboarding. While support is well-regarded, fewer recent reviews limit a full comparison. Overall, Clock’s more recent and frequent feedback makes it the clearer support leader.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with over 111 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Aven Hospitality, and offers extensive third-party connectivity. These integrations facilitate seamless operations across multiple platforms.
Gearco has 5 verified partners, including Vertical Booking and Sojern, but offers significantly fewer integrations overall. This limits connectivity options but ensures tighter, more tailored integrations for specific needs.
Edge: Clock PMS.
Clock’s overall rating is 4.8/5 based on 251 reviews, with recent feedback from a diverse hotel segment including boutique, city center, and B&Bs. Independent hotels rate it particularly highly at 4.83/5, praising its comprehensive features and ease of use.
Gearco’s reviews are scarce, with no recent feedback or star ratings. As a result, Clock’s higher and more recent ratings make it the preferred choice among hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat base fee of $600 monthly, with no implementation, setup, or hidden fees. Its transparent pricing makes budgeting straightforward.
Gearco does not publicly list pricing, which suggests a customized quote based on property size and needs. Given the lack of transparent pricing, Clock offers a clearer value proposition for most hotels.
Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or manages exclusively long-term guests with specific stay rules.
Not ideal if your hotel focuses on short-term, transient bookings, or if you require extensive third-party integrations.
Clock PMS is a complete, flexible property management system suitable for hotels of all sizes seeking operational control and guest engagement. Its broad features, integrations, and recent reviews make it a top choice for diverse hotel types.
Gearco excels in automating long-term stays, reducing manual errors, and managing extended guest relationships efficiently. Its simplicity and automation features are ideal if your hotel’s core focus is long-term guest management.
If your hotel operates with a mix of short- and long-term guests, Clock provides more comprehensive capabilities. For exclusively long-stay properties looking to streamline operations and minimize manual work, Gearco is the better fit.
Overall, Clock PMS’s higher review count, recent positive feedback, and extensive feature set position it as the stronger, more versatile option. Gearco, while specialized, offers a highly effective solution for long-term stay management but lacks the breadth that many hotels need.
In conclusion, choose Clock PMS if you need a broad, scalable system that covers multiple facets of hotel management. Opt for Gearco if your focus is on automating and optimizing long-term, extended stay operations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Gearco - True Extended Stay partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue |
Affichage des principales differences. 29 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Gearco - True Extended Stay partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Gearco - True Extended Stay en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Gearco - True Extended Stay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Gearco - True Extended Stay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Gearco a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits