The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
GRAND se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de GRAND mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and GRAND PMS by GRAND hinges on your hotel’s operational needs and your team's priorities. Both products aim to simplify property management, but Clock PMS offers a more comprehensive, feature-rich platform with a larger user base and recent reviews, making it the more data-backed choice. Meanwhile, GRAND positions itself as a modern, AI-driven solution, but with no reviews or customer ratings to validate its claims yet.
Your goal is to find a PMS that integrates smoothly into your workflows, enhances guest experiences, and offers reliable support. Given the current review landscape and feature set, which system best aligns with your hotel’s size, segment, and growth plans?
Clock PMS and GRAND PMS cater to different hotel profiles, with Clock boasting over 250 reviews and a 4.8/5 rating, reflecting widespread adoption and recent positive feedback. GRAND, still relatively new and with no reviews, lacks the validation of real user experiences, making it harder to gauge its reliability or user satisfaction.
Clock offers extensive functionalities, including reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and integration with booking channels, all supported by a dedicated support team. GRAND claims to unify bookings, housekeeping, billing, and event management through an AI-powered platform, emphasizing automation and collaboration. While Clock’s strengths lie in proven, feature-rich operations, GRAND markets itself as a forward-thinking, simplified solution—yet without current user data, its actual performance remains an open question.
Are you willing to adopt a system with proven success and a large community or explore a newer platform promising AI-driven innovation?
If your hotel needs a mature, reliable property management system with a proven track record and extensive integrations, go with Clock PMS. It suits hotels of various sizes, especially those looking for a robust, all-in-one platform that handles reservations, invoicing, channel management, and guest engagement, with a strong focus on automating daily operations.
If your team values modern, AI-driven tools that promise to streamline operations and reduce manual work, but you’re okay with limited user feedback so far, GRAND might appeal. It’s targeted at hotels and venues seeking seamless collaboration and automation, especially those planning to innovate quickly.
In summary, choose Clock if stability, proven features, and user support are your priorities. Opt for GRAND if you prefer exploring cutting-edge AI solutions and are comfortable with limited validation.
Clock PMS earns a high ease-of-use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and minimal training time. Users highlight how Clock’s design makes it straightforward for staff to learn and operate daily tasks effectively, even during busy periods.
GRAND, however, has no reviews or user ratings, leaving its usability unverified. Its interface is described as “intuitive,” but without customer feedback, it’s uncertain whether hotel staff will find it as user-friendly as Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS features over 44 exclusive functionalities, including integrated CRS, revenue management, guest profiles, digital registration, mobile app, automated space optimization, and real-time reporting. It also covers payment processing, EPoS, group management, multi-currency, and gift vouchers—features that often come at an extra cost or are unavailable in simpler systems.
GRAND touts AI-powered automation, event management, proposals, and cross-department collaboration, but the platform lacks detailed feature counts or specifics. Its claims for simplifying operations are promising, but without a comparable feature list or user reviews, it’s difficult to judge.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users appreciate the prompt assistance during onboarding and ongoing issues, citing support as a key reason for continued loyalty.
GRAND offers no reviews or support ratings, so its support quality remains unverified. As a new product, it’s unclear whether it can match Clock’s proven, high-quality customer service.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including leading hotel tech solutions like Curacity, Profitroom, Bookboost, and REVControl, providing extensive connectivity across channels, revenue management, and guest engagement tools. These integrations are a significant advantage for hotels seeking a flexible, connected system.
GRAND, on the other hand, has no verified integrations, which could limit its ability to connect with your existing or future software ecosystem. While the platform may develop more partnerships over time, currently Clock offers a clear edge.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s 251 recent reviews average a 4.8/5 rating, with users from varied hotel segments—independent, boutique, city center, hostels—highly praising its usability, support, and features. Hotels report significant time savings and operational improvements, with a 95% likelihood to recommend.
GRAND, lacking reviews and ratings, cannot be compared directly. Its absence of user feedback makes it impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat base fee of $600 per month, with no hidden costs or additional implementation fees, making it transparent and predictable. There’s no freemium or trial, but the clear pricing aligns with its extensive feature set.
GRAND’s pricing is listed at $900 per month, also without trial or implementation fees. However, without user feedback or detailed feature pricing, it’s hard to assess whether the higher cost provides proportional value.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal tech needs or if you prefer a lightweight solution.
Not ideal if your hotel prefers proven, extensively tested systems with a large existing user base or if you need immediate, validated support and integrations.
Clock PMS stands out as a mature, proven system with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction. Its strong support, ease of use, and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking operational stability and growth.
GRAND PMS positions itself as an innovative, AI-focused platform that promises future benefits. However, with no user reviews or proven track record, it remains a riskier investment, more suitable for hotels eager to experiment with new technology and willing to accept the uncertainty.
In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and reliable support, Clock PMS is the recommended choice. If you’re seeking to pioneer AI-driven automation and are comfortable with limited validation, GRAND might be worth exploring once reviews and case studies become available.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et GRAND PMS partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 32 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et GRAND PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que GRAND PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. GRAND PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et GRAND a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits