The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
KrossBooking se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de KrossBooking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
KrossBooking |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS and KrossBooking hinges on your hotel’s needs for a comprehensive management system. While both aim to streamline operations, Clock PMS offers a broad suite of features backed by substantial user reviews, whereas KrossBooking remains less documented and lacks recent user feedback. Your decision should focus on whether you prioritize an all-in-one platform with proven reliability or a more nascent system with uncertain support and integrations.
Clock PMS excels in delivering a feature-rich property management system, mainly favored for its ease of use, support, and extensive integrations. KrossBooking, on the other hand, appears to be less established with no recent reviews or verified partners, making it harder to gauge its effectiveness. Do you want a trusted, well-reviewed system or are you willing to explore a less proven option?
Both Clock PMS and KrossBooking are designed to enhance operational efficiency, but Clock PMS’s long-standing presence and 251 reviews provide a clearer picture of performance. Clock offers a wide scope of features—including booking, rates, invoicing, channel management, and guest messaging—integrated into one platform, with positive reviews emphasizing its time-saving capabilities. KrossBooking’s lack of recent reviews and absence of verified integrations make its performance and support less transparent.
While Clock PMS has a 4.8 out of 5 rating and recent feedback from users praising its reliability and customer service, KrossBooking remains unreviewed in recent months, raising questions about ongoing support and development. If your hotel values a system with proven reliability and ongoing updates, Clock PMS is the more dependable choice. Do you prefer a system with ample proven reviews, or are you comfortable exploring a less documented platform?
If your hotel needs a robust, all-in-one PMS that covers reservations, invoicing, channel management, guest engagement, and automation, go with Clock PMS. Its extensive feature set (58 unique features), high user ratings, and recent reviews support a dependable, comprehensive solution. This is especially true if your team values seamless integrations, reliable support, and continuous improvements.
If your hotel is a small operation seeking a simple, quick-to-implement system without extensive integrations or proven customer reviews, KrossBooking might seem appealing. However, the lack of recent reviews, verified partners, and detailed feature comparisons make it a risky choice for hotels wanting assured support and proven functionality. For most hotels, Clock PMS’s established track record outweighs the potential benefits of an untested system.
Clock PMS scores a 4.78 out of 5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding, making it easy for staff to adapt quickly. Its user-friendly design is supported by high ratings and positive feedback about training new employees and daily operations.
KrossBooking’s ease of use remains unverified due to no recent reviews or user feedback. Without data on its interface or onboarding experience, it’s impossible to confidently compare user-friendliness. Based on current evidence, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features, including payment processing, booking engine, housekeeping, revenue management, guest CRM, online check-in, and integrated POS—all essential for full hotel management. Its features are well-documented and supported by verified integrations with over 111 partners, making it a comprehensive platform.
KrossBooking offers no detailed feature list or verified integrations, making it impossible to compare feature scope directly. Given Clock’s extensive, proven functionalities, the clear edge goes to Clock PMS, especially for hotels needing a full-stack solution.
Clock PMS receives a 4.75 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Users appreciate timely assistance, with comments like “Clock has proven itself as a responsive, full-featured solution,” and highlight ongoing support and regular updates.
KrossBooking provides no recent reviews or support ratings, leaving its support quality uncertain. Without verified user feedback or support ratings, the advantage clearly favors Clock PMS. Edge: Clock.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl. These integrations span revenue management, marketing, access, and other operational tools, offering flexibility for hotels seeking extensive connectivity.
KrossBooking has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with external systems. For hotels prioritizing broad, proven integration ecosystems, Clock PMS is the clear choice. Edge: Clock PMS.
Clock PMS enjoys an overall rating of 4.8/5 based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Independent hotels and boutique properties especially rate it highly, with independent hotels averaging 4.83/5 and boutique hotels 4.84/5.
KrossBooking lacks recent reviews and user ratings, making it impossible to determine user sentiment. Given the volume and recency of Clock PMS reviews, the edge goes to Clock.
Clock PMS costs $600 per month, with no free trial, freemium, or additional implementation fees. Its straightforward pricing aligns with its extensive feature set, providing clear value for mid-sized hotels.
KrossBooking’s pricing is not listed, and the platform offers no trial or free options. The lack of transparent pricing and recent user feedback suggests more risk for hotels considering KrossBooking. For clarity and value, Clock PMS offers better pricing transparency.
Not ideal if your hotel is very small and only needs basic booking or management tools, or if you prefer a system with limited features and support.
Not ideal if you require a system with extensive integrations, verified user reviews, or comprehensive operational features. Also, avoid if your hotel needs proven support and ongoing updates.
Clock PMS is an established, feature-rich property management system trusted by hundreds of hotels worldwide. Its ability to support complex operations, extensive integrations, and high user satisfaction make it the recommended choice for most hotels seeking reliability and clarity.
KrossBooking, lacking recent reviews and verified integrations, remains a risky, less proven option. Unless your hotel is very small and can accept an untested product, Clock PMS offers the greater assurance of support, features, and proven performance.
In summary, if you want a dependable, well-reviewed PMS with proven capabilities, go with Clock PMS. If you’re exploring a new platform with uncertain support and limited user feedback, consider KrossBooking—but be aware of the potential risks.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
KrossBooking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et KrossBooking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et KrossBooking partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que KrossBooking en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. KrossBooking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et KrossBooking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits