Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs. Shiji Horizon Distribution:
Lequel vous convient le mieux ?
TLDR
Nous avons analyse 1,278 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Shiji Group se distingue .
Comment Cloudbeds Channel Manager (myallocator) se compare-t-il a Shiji Horizon Distribution ?
Notes comparees basees sur 1,278 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,278 | 0 |
Quels sont les avantages et inconvenients de Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Shiji Horizon Distribution ?
Apres analyse de 1,278 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout ease of use and centralized operations, channel sync and ota distribution, rapports et analyses, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
Cloudbeds
|
Shiji Group
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of use and centralized operations
▾
|
|
|
+
Channel sync and OTA distribution
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
|
+
Ressources de formation, d'intégration et d'apprentissage
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités manquantes dans le flux de travail hôtelier et limites de personnalisation
▾
|
|
|
−
réactivité du support et qualité du service
▾
|
|
|
−
Paiements, facturation et flux de travail financiers
▾
|
|
Cloudbeds vs Shiji Group : Classement par segment hotelier
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Cloudbeds
|
Shiji Group
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 572 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 171 avis | #35 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 42 avis | #32 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
Cloudbeds
|
Shiji Group
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 avis | #37 0 avis |
| Luxe ▾ | #4 213 avis | #37 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 108 avis | #38 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #2 92 avis | — |
Par region
| Segment |
Cloudbeds
|
Shiji Group
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 405 avis | #23 0 avis |
| Europe ▾ | #4 183 avis | #34 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 231 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #6 14 avis | — |
The Decision
Choosing between Cloudbeds’ Myallocator and Shiji Horizon Distribution boils down to your hotel's specific needs for channel management. Both promise to streamline distribution, but Cloudbeds has a proven track record backed by extensive recent reviews, while Shiji’s platform remains less reviewed and lacks recent user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize a trusted, highly-rated platform or are considering a broader, potentially more customizable distribution system.
Cloudbeds is the more established and reviewed platform, with over 1,060 recent reviews, a 4.64/5 overall rating, and a 91% likelihood to recommend. In contrast, Shiji Group’s Horizon Distribution has no recent reviews or ratings, which presents a significant gap in current user confidence. Do you want a platform with proven reliability and ongoing support?
Is Cloudbeds or Shiji Horizon Better for Hotels?
Cloudbeds’ Myallocator offers a comprehensive, all-in-one channel management system with 190 verified partners, real-time integrations, and an intuitive user experience. Shiji Horizon, on the other hand, provides an extensive global network of 64 partners, including key Chinese platforms like WeChat and TikTok, but lacks recent user feedback to validate its performance.
Cloudbeds focuses on simplifying multi-channel distribution with features like unlimited channels, multi-currency support, and integrated payment processing. Shiji emphasizes broad global connectivity and automation, but the absence of recent reviews makes it hard to assess its current reliability. Do you prefer a platform with a proven track record or one still gaining traction?
Cloudbeds vs Shiji Horizon: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a user-friendly, highly-rated channel manager with proven support and extensive integrations, go with Cloudbeds. It’s ideal for independent or boutique hotels seeking reliable, real-time synchronization with major OTAs and GDSs, backed by 1,062 recent reviews and a 4.64/5 rating.
If your hotel’s growth strategy involves expanding into Asian markets with WeChat, TikTok, or other Chinese platforms, and you’re comfortable with less recent review data, Shiji Horizon’s broad partner network might be appealing. However, given the lack of current reviews or ratings, Cloudbeds remains the safer choice for most hoteliers prioritizing proven performance and support.
Is Cloudbeds or Shiji Horizon Easier to Use?
Cloudbeds’ platform scores a 4.6/5 in ease of use, with a straightforward interface and highly rated onboarding experience (4.45/5). Users frequently praise its intuitive design, quick setup, and minimal staff training requirements, making it accessible for hotels of all sizes.
Shiji Horizon provides a robust, enterprise-level platform that’s likely more complex, but with no recent reviews or user feedback available, assessing ease of use is difficult. The lack of recent support reviews suggests it may not match Cloudbeds’ user-friendly reputation. Edge: Cloudbeds.
Which Has Better Features: Cloudbeds or Shiji Horizon?
Cloudbeds offers 10 unique features such as PMS connectivity, two-way real-time integrations, centralized user & role management, unlimited channels, and integrated payment processing. Shiji Horizon provides core distribution features through its extensive partner network but does not list additional features beyond partner access and automation.
Cloudbeds’ focus on automation, multi-currency support, and detailed reporting make it more versatile for hotel operations. Shiji’s strength lies in its broad partner network and coverage, but it lacks the depth of features currently proven through user reviews. Edge: Cloudbeds.
Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Shiji Horizon?
Cloudbeds’ support scores 4.41/5, with users highlighting responsive customer service and dedicated onboarding. Many reviews cite quick, helpful responses, with testimonials like “I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds.”
Shiji Horizon offers support but has no recent reviews to evaluate its responsiveness or quality. Without updated feedback, Cloudbeds’ established support reputation clearly stands out. Edge: Cloudbeds.
Which Has More Integrations: Cloudbeds or Shiji Horizon?
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb, as well as niche offerings like WebRezPro and Sirvoy. Shiji Horizon has 64 verified partners, sharing some with Cloudbeds but lacking many of the smaller or specialized integrations.
The larger, more diverse integration ecosystem of Cloudbeds provides greater flexibility for hotels seeking tailored solutions. Its extensive partner list and seamless API support make it the more adaptable platform. Edge: Cloudbeds.
Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Shiji Horizon?
Cloudbeds’ user base, comprising hotels, hostels, and boutique properties, rates it at 4.64/5 based on over 1,060 recent reviews, with a 91% recommendation rate. Hotels of all segments—independent, boutique, hostel, and resort—appreciate its ease of use, reliability, and support.
Shiji Horizon has no current review data available, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the strong, recent feedback for Cloudbeds, it’s clear that hoteliers rate it highly. Edge: Cloudbeds.
How Much Do Cloudbeds and Shiji Horizon Cost?
Cloudbeds charges a flat monthly fee of $200, with no implementation or hidden fees, and offers a straightforward pricing model. Shiji Horizon’s pricing is not publicly available, and no trial or demo information is provided.
The transparent, fixed pricing of Cloudbeds makes it easier for hotels to budget, while the lack of pricing details for Shiji Horizon creates uncertainty. For most hotels, Cloudbeds’ known cost structure is an advantage. Edge: Cloudbeds.
What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?
- Hotels seeking an easy-to-use platform with strong reviews and ongoing support.
- Independent, boutique, hostel, or small resort properties aiming for reliable multi-channel distribution.
- Hotels that want integrated PMS, booking engine, and channel management in one system.
- Teams focused on automation, detailed reporting, and scalability.
- Not ideal if you require extensive customization of website or messaging features beyond current capabilities.
What Type of Hotel Should Use Shiji Horizon?
- Hotels targeting Asian markets, especially those relying heavily on Chinese platforms like WeChat and TikTok.
- Larger hotel groups or chains with existing infrastructure that can handle enterprise-level systems.
- Hotels that prioritize extensive partner networks over user reviews or customer support.
- Not ideal if you need immediate, proven support, or are looking for a platform with recent positive reviews.
The Bottom Line for Hotels: Cloudbeds or Shiji Horizon?
Cloudbeds’ Myallocator is the more reliable choice for most hoteliers today, thanks to its proven performance, extensive recent reviews, and high user satisfaction. Its robust features, strong integrations, and user-friendly design offer a clear advantage for independent hotels and boutique properties looking to optimize distribution.
Shiji Horizon offers broad global connectivity, especially in Asian markets, but its lack of recent reviews and ratings makes it riskier for hotels seeking dependable, supported solutions. If your hotel is expanding into Asia and has the resources for enterprise systems, it could be worth exploring, but for most, Cloudbeds remains the safer, smarter choice.
In conclusion, if you want a channel manager with verified reliability, a wealth of integrations, and high user satisfaction, go with Cloudbeds. For hotels with specific Asian market needs and enterprise capabilities, Shiji Horizon might be worth consideration, but only once it has proven performance in recent user feedback.
Combien coutent Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Shiji Horizon Distribution ?
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
Cloudbeds
|
Shiji Group
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Comparaison des fonctionnalites : Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Shiji Horizon Distribution
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
Cloudbeds
|
Shiji Group
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) |
Resultats concrets : Cloudbeds vs Shiji Group par objectif commercial
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Himmapana Villas
Moyen
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Shiji Group
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Flor Parks
Petit
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Shiji Group
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
The Pad Silverthorne
Petit
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Shiji Group
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Cloudbeds vs Shiji Group : Le verdict final
Ce que les hoteliers apprecient
Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, ch... Reviewers frequently highlight Cloudbeds as intuitive, easy to learn, and practical for day-to-day hotel work. They value having PMS, reservations, channel management, and related tasks in one workflow, which saves time and reduces operational complexity.
Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates.... Users most often say Cloudbeds keeps inventory, rates, and bookings synchronized across OTAs in real time, cutting double-bookings and manual updates. Many describe it as a dependable way to manage distribution from one place and improve occupancy control.
De nombreux utilisateurs apprécient les rapports qui offrent une visibilité sur l'occupation, les revenus, les comparaisons et les performances opérat... De nombreux utilisateurs apprécient les rapports qui offrent une visibilité sur l'occupation, les revenus, les comparaisons et les performances opérationnelles, permettant ainsi à la direction de prendre de meilleures décisions. Parallèlement, plusieurs souhaitent une personnalisation plus poussée, des exportations simplifiées et des informations plus détaillées axées sur la finance.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des lacunes dans les flux de travail opérationnels avancés, notamment pour les séjours fractionnés, les changements de cham... Les utilisateurs signalent des lacunes dans les flux de travail opérationnels avancés, notamment pour les séjours fractionnés, les changements de chambre, les listes d'attente, la gestion du statut des chambres, la gestion des groupes et la possibilité de modifier les notes ou les réservations. Ces commentaires indiquent que Cloudbeds est performant pour la distribution de base, mais que certains établissements ont besoin de plus de flexibilité pour gérer des opérations hôtelières complexes.
Certains utilisateurs apprécient la rapidité et la compétence du support, ainsi que l'aide précieuse apportée à la mise en œuvre, notamment lors de l'... Certains utilisateurs apprécient la rapidité et la compétence du support, ainsi que l'aide précieuse apportée à la mise en œuvre, notamment lors de l'intégration. D'autres, en revanche, critiquent vivement la lenteur ou l'inaccessibilité du support après la mise en service, arguant que les retards lors de pannes ou de problèmes de synchronisation peuvent nuire au service client et au chiffre d'affaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Questions frequentes sur Cloudbeds Channel Manager (myallocator) vs Shiji Horizon Distribution
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) peut-il remplacer Shiji Horizon Distribution ?
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Shiji Horizon Distribution partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) propose 199 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Horizon Distribution en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) ou Shiji Horizon Distribution proposent-ils une offre gratuite ?
Cloudbeds Channel Manager (myallocator) : Non. Shiji Horizon Distribution : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Cloudbeds Channel Manager (myallocator) et Shiji Horizon Distribution ?
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 98 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Quelles autres comparaisons Gestionnaires de canaux les hoteliers consultent-ils ?
Explorez d'autres comparaisons directes basees sur les avis verifies d'hoteliers.
Sommaire
Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété
Cherchons les informations sur votre hôtel
Vous hésitez encore sur vos options de gestionnaires de canaux ?
Voici quelques systèmes populaires de notre guide gestionnaires de canaux — ou laissez notre IA évaluer chacun d'eux en fonction de votre propriété spécifique en deux minutes environ.
