The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Housekeeping Mobile App.
Hotel.care se distingue .
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 1,242 | 0 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de Hotel.care mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | #75 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | — |
| Europe ▾ | #7 163 avis | #55 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Hotel.care hinges on your property’s size, operational complexity, and growth ambitions. Cloudbeds offers a mature, widely adopted platform with extensive features and a proven track record, while Hotel.care presents an innovative, flexible, API-driven system designed for rapid setup and customization. Your decision should align with your hotel’s current needs and future plans.
Both systems aim to streamline bookings and operations, but Cloudbeds' comprehensive ecosystem is better suited for larger or rapidly expanding hotels, whereas Hotel.care appeals to tech-savvy teams seeking agility and deep integration. Which platform matches your hotel’s stage and strategy?
Cloudbeds and Hotel.care address core hospitality management challenges—booking, guest management, and operations—but diverge significantly in approach and maturity. Cloudbeds, with over a thousand reviews and recent praise, consistently outperforms in user satisfaction, support, and overall rating, affirming its reliability and extensive feature set. Hotel.care, being new with zero reviews, lacks proven real-world performance and scale.
Cloudbeds' user feedback highlights its ease of use, integrated modules, and robust support, making it a go-to for many hotels seeking a one-stop solution. Hotel.care promotes flexibility and rapid onboarding, but without user reviews or case studies, its practical advantages remain unverified. Are you comfortable choosing a platform with proven reputation or willing to pioneer a newer system?
If your hotel needs a proven, all-in-one system that handles large-scale operations, multi-channel distribution, and revenue management, go with Cloudbeds. Its extensive feature library, over 190 integrations, and 1071 reviews—most recent—confirm its suitability for independent, boutique, or multi-property hotels aiming to grow.
If, however, your team values customization, rapid deployment, and open API architecture to integrate with existing systems, Hotel.care might appeal. Its MACH principles support flexible, microservice-based operations, ideal for tech-forward properties comfortable with a DIY approach. Which fit better with your hotel’s tech maturity and growth goals?
Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, with a well-designed interface and smooth onboarding process confirmed through numerous recent reviews. Customers frequently mention how intuitive Cloudbeds is for staff, reducing training time, and supporting daily operations effortlessly.
Hotel.care, being newer, emphasizes a simple user interface designed for quick setup. However, without actual user feedback, its ease of use remains unverified. Based on available data, Cloudbeds' longer track record and high user ratings provide a clear edge. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 44 shared features plus 20 exclusive modules, including PMS connectivity, detailed analytics dashboards, inventory management, multi-lingual support, unlimited channels, and specialized modules like housekeeping, EPoS, and wellness management. In contrast, Hotel.care claims to be flexible with 57 APIs, but lacks detailed information about specific features or modules.
While Hotel.care’s API-first design promises customization, Cloudbeds' extensive, proven feature set has been validated by thousands of users. Its integrated modules and dedicated features provide more immediate value. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' support scores 4.41/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and comprehensive onboarding. Users often highlight the benefit of proactive support that resolves issues swiftly, boosting confidence during implementation and daily use.
Hotel.care, founded in 2023 with only five employees, does not have published support ratings or reviews, making its service quality uncertain. Its smaller team and lack of testimonials suggest less maturity in support infrastructure. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds excels with 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property services, supporting seamless multi-channel distribution and management. Common integrations include Stripe and AdsHotel, with exclusive connections like Trevo and Umi Digital.
Hotel.care reports only three verified integrations, with two shared partners, indicating limited connectivity. Its API-driven design suggests potential, but without concrete, tested integrations, it can’t match Cloudbeds’ reach. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' user ratings reflect high satisfaction, with a 4.63/5 overall score, a 4.61/5 ease-of-use rating, and a 91% likelihood to recommend based on 1071 reviews, most recent within six months. Hotel.care, lacking reviews, has no measurable ratings or recent feedback, making it impossible to assess user satisfaction.
Cloudbeds customers, including independent hotels, hostels, and boutique properties, consistently report improved efficiency, scalability, and support. Its established reputation and recent positive reviews make it the clear leader. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600 monthly, with no free tier or trial available. Its pricing model is straightforward but may be a higher investment for smaller properties.
Hotel.care’s pricing is listed at $500, with no mention of discounts, trials, or additional fees. As a newer platform, it likely offers flexible or customized pricing, but details are unavailable. Without transparent pricing or reviews, Cloudbeds’ known cost structure provides clarity for decision-making.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a lightweight, plug-and-play solution without extensive features.
Not ideal if your team prefers a mature, supported platform with proven industry adoption or needs comprehensive features out of the box.
Cloudbeds offers a comprehensive, validated platform trusted by thousands of properties worldwide. Its extensive features, integrations, and support make it ideal for hotels seeking growth, reliability, and broad functionality.
Hotel.care presents an innovative, flexible alternative emphasizing speed and customization through APIs. It’s best suited for technically skilled teams or smaller properties that prioritize flexibility over proven scale.
If your hotel values a track record of success, extensive modules, and a large support network, choose Cloudbeds. If your team is comfortable with a DIY approach and seeks a future-proof, API-first system, Hotel.care may fit your needs—though riskier without established user feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et Hotel.care partagent 44 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Connectivité PMS | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Multilingue | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Hotel.care partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotel.care en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. Hotel.care : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Hotel.care a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits