Cloudbeds PMS vs. Luopan Arcas PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 30, 2026  ·  1,334 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 1,334 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Cloudbeds se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Centralized Messaging.

Luopan se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Cloudbeds PMS se compare-t-il à Luopan Arcas PMS ?

Notes comparées basées sur 1,334 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
100
0
Probabilité de recommandation
91%
0%
Facilité d'utilisation
4.6/5
0.0/5
Support client
4.4/5
0.0/5
Rapport qualité-prix
4.3/5
0.0/5
Prix de départ Dès 600 $/mois Contacter le service commercial
Avis vérifiés 1,334 0

Quels sont les avantages et inconvénients de Cloudbeds PMS vs Luopan Arcas PMS ?

Après analyse de 1,334 avis vérifiés, les utilisateurs de Cloudbeds apprécient surtout formation, facilité d'utilisation et intégration, support responsiveness and human assistance, visibilité du calendrier et des réservations, tandis que ceux de Luopan mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Cloudbeds Cloudbeds Luopan Luopan
Avantages
+ Formation, facilité d'utilisation et intégration ▾
+ Support responsiveness and human assistance ▾
+ Visibilité du calendrier et des réservations ▾
+ Rapports et analyses ▾
Inconvénients
− Facturation, émission de factures et gestion des folios ▾
− Limitations de l'application mobile ▾

Cloudbeds vs Luopan : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Cloudbeds Cloudbeds Luopan Luopan
Petit (10-24 chambres) ▾ #1 592 avis —
Moyen (25-74 chambres) ▾ #4 212 avis —
Grand (75-199 chambres) ▾ #5 42 avis —
Très grand (200+ chambres) #13 4 avis —

Par type d'hôtel

Segment Cloudbeds Cloudbeds Luopan Luopan
Boutique ▾ #2 473 avis —
Luxe ▾ #4 228 avis —
Enseigne / Chaîne ▾ #6 116 avis —
Séjour prolongé ▾ #2 93 avis —

Par région

Segment Cloudbeds Cloudbeds Luopan Luopan
Amérique du Nord ▾ #2 435 avis —
Europe ▾ #7 163 avis —
Asie-Pacifique ▾ #3 226 avis —
Moyen-Orient ▾ #7 11 avis —

The Decision

As you evaluate property management systems for your hotel, Cloudbeds PMS and Luopan Arcas PMS aim to address similar operational challenges—centralizing management, improving efficiency, and supporting growth. Cloudbeds offers a comprehensive, all-in-one platform with a strong international presence and extensive integrations, whereas Luopan emphasizes deep integration within a unified ecosystem, primarily targeting medium to large hotels and hotel groups. Which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?

Cloudbeds’ broad feature set and active user community make it a dominant choice for hotels seeking ease of use combined with robust capabilities. Luopan, though less reviewed publicly, focuses on streamlining multi-department workflows and connecting guest engagement tools, appealing more to established properties looking for scalability and back-office integration. Are you prioritizing a well-known platform with extensive third-party support or a tailored, unified environment optimized for multi-property control?

Is Cloudbeds PMS or Luopan Arcas PMS Better for Hotels?

Both systems aim to streamline hotel operations but approach this goal differently. Cloudbeds is a mature, globally recognized platform with over 1,083 reviews in the past six months, boasting a 4.63/5 overall rating and a 4.61/5 ease of use score. Its strength lies in its extensive integrations, user-friendly interface, and broad market reach, especially benefiting small to medium independent hotels, hostels, boutique properties, and vacation rentals.

Luopan’s review count is zero, with no publicly available ratings or recent user feedback, indicating a smaller user base and less market visibility. Its core offering emphasizes deep integration within a unified, mobile-first ecosystem, making it potentially more appealing to medium and large hotel groups seeking extensive back-office control and seamless multi-department workflows. Given the more recent and plentiful reviews, Cloudbeds’ proven track record makes it the more reliable choice for most hoteliers. Is your priority a platform with a strong user community and proven success, or are you seeking a highly specialized system tailored for larger operations?

Cloudbeds vs Luopan: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an intuitive platform with proven scalability, extensive third-party integrations, and a global support network, Cloudbeds is the clearer choice. Its strengths include a comprehensive feature set—channel management, booking engine, revenue tools, and automated operations—and a robust support system, rated 4.41/5 in customer service.

If your hotel is a medium or large operation aiming for deep integration across departments, with a focus on mobile operations and multi-property control, Luopan’s ecosystem may be appealing. However, with zero review data and a smaller footprint, Luopan’s platform is less proven in the market. For most hoteliers, Cloudbeds offers more confidence due to its proven performance and extensive feature count.

In summary, choose Cloudbeds if you want a scalable, well-supported PMS with a diverse ecosystem. Opt for Luopan if your focus is on a tailored, integrated back-office system suited for large, multi-property organizations, provided you can validate its capabilities through direct engagement.

Is Cloudbeds or Luopan Easier to Use?

Cloudbeds’ UI is rated 4.61/5, praised for its clarity and ease of navigation across various hotel segments. Its onboarding process averages 4.45/5, with many reviews citing intuitive workflows and straightforward setup, especially appealing to staff with varied tech skills.

Luopan’s interface and user experience ratings are unavailable, but its emphasis on mobile-first tools and unified control suggest a design tailored for operational efficiency. Still, without user reviews, it’s difficult to gauge ease of adoption. Based on the available data, Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cloudbeds or Luopan?

Cloudbeds boasts over 64 exclusive features, including a channel manager with 189 verified partners, integrated revenue management, booking engine, automated night audit, guest messaging, and more. Its extensive marketplace and customizable modules support diverse property needs and scalability.

Luopan offers core PMS functionalities like reservations, front desk, guest profiles, reporting, night audit, and guest engagement tools. However, it lacks the breadth of integrations that Cloudbeds provides, with zero verified partners listed.

Given the feature depth and active integration ecosystem, Cloudbeds holds the edge for comprehensive operational coverage and flexibility.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Luopan?

Cloudbeds’ support is rated 4.41/5, with many reviews highlighting responsive, knowledgeable staff and quick issue resolution. Comments such as “excellent customer support, timely and relevant” reinforce its reputation for reliable assistance.

Luopan’s support ratings and reviews are unavailable, which raises concerns about ongoing user assistance and community feedback. For most hoteliers seeking peace of mind, Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Luopan?

Cloudbeds’ platform is integrated with 189 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb, plus a broad array of third-party applications. Its open API facilitates custom integrations, making it adaptable to varying property needs.

Luopan’s integration count is zero, with no listed verified partners or third-party connections. Its strength lies in its unified architecture rather than external ecosystem expansion.

For maximum flexibility and connectivity, Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Luopan?

Cloudbeds’ ratings reflect broad user satisfaction, with a 4.63/5 overall score and recent reviews supporting continued trust. Its property segments—including boutique hotels, hostels, and B&Bs—rate it highly, with some reviews praising its simplicity and operational efficiency.

Luopan has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. The absence of recent feedback suggests less market validation.

Based on available data, Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and Luopan Cost?

Cloudbeds’ pricing starts at $600/month, with no freemium or trial options mentioned. Its transparent pricing reflects its enterprise-level capabilities and support.

Luopan’s pricing model is not publicly available, limiting direct comparison. It may require personalized quotes, often typical for larger, custom platforms, but this lack of clarity can be a barrier.

In most cases, Cloudbeds’ clear pricing structure provides better transparency for decision-making.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels that need a straightforward, scalable platform with proven reliability.
  • Properties seeking extensive integrations with OTAs and third-party tools.
  • Hotels prioritizing ease of use with user-friendly interfaces.
  • Boutique, hostel, or vacation rental operators looking for flexible, all-in-one management.
  • Hotels aiming to increase direct bookings and automate revenue management.
  • Not ideal if your hotel is very large, highly customized, or requires bespoke, deeply integrated solutions.

Not ideal if:

  • You operate a complex, multi-brand hotel group with highly specialized workflows.
  • Your hotel needs extensive in-house customization beyond standard features.
  • Offline operation or connectivity is critical.

What Type of Hotel Should Use Luopan?

  • Medium to large hotels and hotel groups seeking a unified, mobile-first platform.
  • Properties that want integrated guest engagement, reservation, and back-office management.
  • Hotels aiming for real-time operational visibility across departments.
  • Operations with a focus on scalability and reducing departmental silos.
  • Hotels that value a single ecosystem to support multi-property growth.

Not ideal if:

  • You need a proven platform with a large, active user community and extensive third-party integrations.
  • Your hotel is smaller or prefers a widely tested, accessible solution.
  • You require detailed public reviews and user testimonials to validate performance.

Cloudbeds vs Luopan: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds and Luopan both aim to streamline hotel operations but target different scales and needs. Cloudbeds excels in its broad, proven ecosystem, extensive integrations, and user-friendly design, making it suitable for most small to medium hotels and boutique properties. Luopan, on the other hand, offers a highly integrated, mobile-centric environment designed for larger hotel groups seeking deep back-office control.

Choose Cloudbeds if you want a reliable, well-reviewed platform that can grow with your property and offers extensive support. Opt for Luopan if your operation is large, complex, and you value a unified, all-in-one system with flexible workflows—though you should verify its capabilities through direct engagement, given the lack of public reviews.

In conclusion, for most hoteliers, Cloudbeds’ demonstrated success, extensive features, and active user feedback make it the more trustworthy and scalable choice today.

Combien coûtent Cloudbeds PMS et Luopan Arcas PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Cloudbeds Cloudbeds Luopan Luopan
Prix de départ Dès 600 $/mois —

Comparaison des fonctionnalités : Cloudbeds PMS vs Luopan Arcas PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Cloudbeds Cloudbeds Luopan Luopan
▾ Comptabilité et Finance
100%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique
100%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration
75%
100%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle
100%
75%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception
92%
84%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes
100%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client
100%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager
100%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements
100%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations
100%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes
100%
100%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité
100%
75%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation
100%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
100%
100%
Épopée
▾ Spa
100%
100%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Cloudbeds vs Luopan par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Cloudbeds Himmapana Villas Moyen
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Luopan Luopan

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Cloudbeds Flor Parks Petit
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Luopan Luopan

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Améliorer l'expérience client
Cloudbeds The Pad Silverthorne Petit
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Luopan Luopan

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds vs Luopan : Le verdict final

Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 sur 1,334 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Formation, facilité d'utilisation et intégration 83% positif

Cloudbeds est souvent décrit comme intuitif et rapide à apprendre, ce qui réduit le temps de formation pour le nouveau personnel et aide les établisse... Cloudbeds est souvent décrit comme intuitif et rapide à apprendre, ce qui réduit le temps de formation pour le nouveau personnel et aide les établissements à adopter rapidement le système. Les évaluateurs apprécient également les tutoriels, les ressources universitaires et l'aide à l'intégration, bien que certains demandent une reformation ou des conseils plus approfondis sur les fonctionnalités avancées.

Support responsiveness and human assistance 62% positif

Le support est un thème majeur, avec de nombreux utilisateurs louant une assistance rapide et des agents compétents lorsqu'ils peuvent joindre une per... Le support est un thème majeur, avec de nombreux utilisateurs louant une assistance rapide et des agents compétents lorsqu'ils peuvent joindre une personne. La plainte la plus courante concerne la dépendance aux chatbots / flux de travail par e-mail et à l'escalade lente, ce qui pose problème pour les questions urgentes de la réception pouvant affecter l'expérience client et le chiffre d'affaires.

Visibilité du calendrier et des réservations 74% positif

Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que le calendrier de Cloudbeds est la partie la plus claire du produit, offrant aux équipes de réception... Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que le calendrier de Cloudbeds est la partie la plus claire du produit, offrant aux équipes de réception une vue rapide de l'occupation, des types de chambres, du statut des réservations et des réservations quotidiennes. Il aide les hôtels à gérer plus efficacement les arrivées, départs, séjours fractionnés et changements de chambre, réduisant ainsi les erreurs lors des opérations chargées.

Les points de friction pour les hôteliers

Facturation, émission de factures et gestion des folios 53% négatif

Les examinateurs mentionnent souvent les modèles de facture, les reçus, la revue des relevés et la facturation client centralisée comme étant utiles p... Les examinateurs mentionnent souvent les modèles de facture, les reçus, la revue des relevés et la facturation client centralisée comme étant utiles pour les opérations quotidiennes et le départ du client. En même temps, le flux de Folio pour l'ajout d'options peut nécessiter de nombreux clics, et certains utilisateurs souhaitent une gestion plus robuste des taxes, des devises et de la comptabilité directement dans Cloudbeds plutôt que d'utiliser des systèmes séparés.

Limitations de l'application mobile 90% négatif

Une critique fréquente est que l'application mobile manque de profondeur opérationnelle pour le personnel en déplacement. Les utilisateurs souhaitent... Une critique fréquente est que l'application mobile manque de profondeur opérationnelle pour le personnel en déplacement. Les utilisateurs souhaitent la création de réservations, la gestion des disponibilités, les notifications, l'accès au calendrier, et une performance plus stable directement dans l'application, plutôt que de devoir passer par email ou ordinateur de bureau.

Fonctionnalités uniques

Connectivité PMS Tableau de bord analytique Gestion de l'inventaire Intégrations bidirectionnelles en temps réel Multilingue
4.6/5 facilité d'utilisation 4.4/5 support 203 intégrations
Visiter le site web
Luopan
Luopan
0.0/5 sur 0 avis

Fonctionnalités uniques

Sur place
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 0 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Facilité d'utilisation Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Rapport qualité-prix Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Prise en main Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Questions fréquentes sur Cloudbeds PMS vs Luopan Arcas PMS

Cloudbeds PMS peut-il remplacer Luopan Arcas PMS ?

Cela dépend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Luopan Arcas PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Cloudbeds PMS propose 203 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Luopan Arcas PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cloudbeds PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Cloudbeds PMS ou Luopan Arcas PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Cloudbeds PMS : Non. Luopan Arcas PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Cloudbeds PMS et Luopan Arcas PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Luopan a 0. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel