Luopan Arcas PMS vs. RMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 30, 2026  ·  323 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 323 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Luopan se distingue .

RMS se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Luopan Arcas PMS se compare-t-il à RMS ?

Notes comparées basées sur 323 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
90
Probabilité de recommandation
0%
85%
Facilité d'utilisation
0.0/5
4.3/5
Support client
0.0/5
4.5/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.1/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 800 $/mois
Avis vérifiés 0 323

Quels sont les avantages et inconvénients de Luopan Arcas PMS vs RMS ?

Après analyse de 323 avis vérifiés, les utilisateurs de Luopan apprécient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Luopan Luopan RMS RMS
Avantages
+ Assistance technique et ressources pédagogiques ▾
+ Évolutivité et profondeur des fonctionnalités ▾
+ Soutien à la comptabilité fiduciaire ▾
+ Gestion des canaux en ligne ▾
Inconvénients
− Moteur de réservation et interface mobile ▾
− Flexibilité du rédacteur de rapports ▾
− Intégration du système de point de vente ▾

Luopan vs RMS : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Luopan Luopan RMS RMS
Petit (10-24 chambres) ▾ — #7 147 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ — #8 102 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ — #8 14 avis
Très grand (200+ chambres) ▾ — #7 8 avis

Par type d'hôtel

Segment Luopan Luopan RMS RMS
Boutique ▾ — #11 100 avis
Luxe ▾ — #13 57 avis
Enseigne / Chaîne ▾ — #9 50 avis
Séjour prolongé ▾ — #3 65 avis

Par région

Segment Luopan Luopan RMS RMS
Amérique du Nord ▾ — #11 63 avis
Europe ▾ — #23 20 avis
Asie-Pacifique ▾ — #12 10 avis
Moyen-Orient ▾ — #8 7 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's success, especially when weighing Luopan Arcas PMS by Luopan against RMS by RMS. Both aim to simplify operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Luopan is a newer player without recent reviews or a recent rating, making RMS the more data-backed choice for your decision. Which one aligns better with your hotel's needs?

Is Luopan Arcas PMS or RMS Better for Hotels?

Luopan Arcas PMS is designed as a unified, cloud-based platform promising to centralize hotel operations across multiple properties, with core functionalities like reservations, night audit, and guest management. RMS, on the other hand, offers a broad suite of over 74 features, including advanced revenue management, channel management, and extensive integrations, backed by over 293 recent reviews with an overall rating of 4.56/5. RMS’s recent reviews highlight its ease of use, customer support, and feature depth, giving it a distinct advantage in current market confidence.

While Luopan claims to streamline workflows with mobile-first tools and a single data ecosystem, RMS’s proven track record and more recent positive user feedback suggest it is more reliable and better suited for diverse hospitality operations. Given RMS’s extensive global presence and active user base, your team may find more immediate value here. But does RMS’s feature richness truly align with your hotel’s specific needs?

RMS vs Luopan: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich platform with strong support and proven reliability, RMS is the clear choice. Its comprehensive functionality, including integrated channel management, trust accounting, and a guest portal, makes it suitable for hotels, resorts, and multi-property groups looking for operational efficiency and growth. Conversely, Luopan might appeal if your focus is on a unified system with core PMS capabilities and minimal integration needs, especially if you operate in regions where Luopan has a presence.

For hotels prioritizing rapid deployment, extensive third-party integrations, and a platform that has been extensively tested in diverse environments, RMS is the better fit. If your hotel is smaller or prefers a more simplified, less feature-dependent solution, Luopan’s offering might suffice, but the lack of recent reviews raises questions about its current performance and support.

Is Luopan Arcas PMS or RMS Easier to Use?

RMS’s user interface consistently earns a 4.28/5 rating, with users describing it as “very user friendly” and appreciating its streamlined booking chart and intuitive workflows. RMS’s onboarding experience also scores around 4.12/5, with many users citing quick, straightforward setup and helpful support staff, including positive quotes like “support team is proactive and knowledgeable.”

Luopan scores a 0/5 across ease of use, with no recent reviews or ratings available, indicating a lack of current user feedback and potentially a less refined or less tested interface. Without recent data, it’s hard to guarantee a smooth staff adoption process. Edge: RMS.

Which Has Better Features: Luopan Arcas PMS or RMS?

RMS offers a comprehensive suite of 74 features, including integrated channel management, booking engine, revenue management, POS, guest CRM, online check-in, and automation tools. These features cover nearly every operational aspect, with many functionalities specifically designed for complex, multi-property management.

Luopan provides core PMS functions like reservations, night audit, and guest profiles but lacks the extensive feature set RMS offers. Its open API approach suggests potential for customization but without concrete feature counts or detailed integrations listed. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Luopan Arcas PMS or RMS?

RMS’s support ratings stand at 4.48/5, with recent reviews praising its helpful, prompt, and knowledgeable staff. Comments from users include “support team is proactive and always able to help,” indicating consistent support quality and quick issue resolution.

Luopan’s customer support data is unavailable, with no recent reviews to assess support quality or responsiveness. Given RMS’s established support reputation, it has a clear advantage. Edge: RMS.

Which Has More Integrations: Luopan Arcas PMS or RMS?

RMS boasts 112 verified integrations, including third-party providers like Criton, Sage, Fairmas, and Unifocus. Its broad ecosystem supports online booking, payment processing, POS, revenue management, and marketing tools, making it suitable for hotels seeking a connected technology stack.

Luopan has no verified partners listed, indicating fewer or no proven integrations currently available. This limits its ability to connect with other systems your hotel may already use. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Luopan Arcas PMS or RMS?

RMS has a recent overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with an 86% likelihood to recommend. While RMS’s user base is diverse, small to medium hotels, resorts, and extended stays give it high marks for ease of use, support, and feature depth.

Luopan’s review count and recent ratings are nonexistent, making it impossible to gauge current user satisfaction. RMS’s extensive recent reviews and higher ratings strongly suggest it is the more trusted and proven choice. Edge: RMS.

How Much Do Luopan and RMS Cost?

Luopan does not publicly disclose pricing, and there is no information about a free trial or subscription model. This lack of transparency suggests potential variability or custom quotes, making budgeting uncertain.

RMS charges a straightforward $800 monthly fee, with no free trial offered. Its predictable pricing model allows for clearer budgeting, especially for hotels planning long-term investments. If cost transparency is key, RMS’s model is more accessible.

What Type of Hotel Should Use Luopan?

  • Hotels that need a centralized platform for core PMS functionalities, especially mid-sized to large properties or those expanding across regions.
  • Teams that prioritize a cloud-based, unified operational ecosystem.
  • Hotels aiming for a simple, integrated guest management and operations platform without extensive third-party integrations.
  • Hotels with minimal need for advanced revenue management, channel management, or POS connectivity.

Not ideal if your hotel requires advanced features like revenue management, online booking engines, or extensive third-party integrations. Also, if you're in a region where Luopan has limited support, it may hinder your operations.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels and resorts seeking a feature-rich, scalable PMS capable of managing complex operations across multiple properties.
  • Teams that want integrated revenue management, channel management, and a guest portal to enhance guest experience.
  • Hotels that value real-time insights, automation, and extensive third-party integrations.
  • Businesses aiming to grow and standardize operations, from boutique hotels to large hotel groups.

Not ideal if your hotel is very small with basic needs, or if you prefer a minimal setup without many features. Also, if your budget is limited, the $800 monthly fee might be a consideration.

RMS vs Luopan: The Bottom Line for Hotels

At its core, RMS offers a broad, proven suite of features supported by extensive recent reviews, making it the more reliable choice for most hotels. Its robust support network and scalability suit properties looking to expand or streamline complex operations.

Choose RMS if you need a trusted, feature-heavy platform with proven support, especially for multi-property management, revenue optimization, and integrations. Opt for Luopan if your hotel’s needs are more basic, regional, or you prefer a simplified, core PMS without extensive third-party connections.

For most hotels evaluating current, active platforms, RMS’s more substantial recent review data and higher ratings make it the clear option. Its comprehensive features and support infrastructure address the needs of today’s dynamic hospitality environment.


Note: Given the data, RMS is the recommended option for your hotel, thanks to its larger user base, recent positive reviews, and extensive feature set.

Combien coûtent Luopan Arcas PMS et RMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Luopan Luopan RMS RMS
Prix de départ — Dès 800 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Luopan Arcas PMS vs RMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Luopan Luopan RMS RMS
▾ Comptabilité et Finance
100%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
▾ Marketing et commerce électronique
100%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Administration et configuration
100%
100%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
▾ Gestion de la clientèle
75%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Réception
84%
100%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gestion des groupes
100%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
▾ Expérience client
100%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Entretien ménager
100%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Paiements
100%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
▾ Gestion des réservations
89%
89%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ La gestion des recettes
100%
100%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
▾ Taxes et conformité
75%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Assistance & Formation
100%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
▾ nourriture et boissons
100%
100%
Épopée
▾ Spa
100%
100%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Luopan vs RMS par objectif commercial

Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
Luopan Luopan

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RMS Lafayette Hotels Moyen
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Améliorer l'expérience client
Luopan Luopan

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RMS The Nare Petit
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Luopan vs RMS : Le verdict final

Luopan
Luopan
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 0 intégrations
Voir le profil
RMS
RMS
4.2/5 sur 323 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Assistance technique et ressources pédagogiques 83% positif

L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.

Évolutivité et profondeur des fonctionnalités 78% positif

RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.

Soutien à la comptabilité fiduciaire 100% positif

Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.

Les points de friction pour les hôteliers

Moteur de réservation et interface mobile 67% négatif

Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.

Flexibilité du rédacteur de rapports 75% négatif

Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.

Fonctionnalités uniques

CRM invité Profils d'invités Multilingue Multi-devise Gestionnaire de canaux
4.3/5 facilité d'utilisation 4.5/5 support 116 intégrations
Visiter le site web

Où les notes divergent le plus

Note globale RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Facilité d'utilisation RMS 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Support client RMS 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Rapport qualité-prix RMS 4.1 vs 0.0 (+4.1)
Prise en main RMS 4.1 vs 0.0 (+4.1)

Questions fréquentes sur Luopan Arcas PMS vs RMS

Luopan Arcas PMS peut-il remplacer RMS ?

Cela dépend de vos besoins. Luopan Arcas PMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Luopan Arcas PMS propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Luopan Arcas PMS ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

Luopan Arcas PMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Luopan Arcas PMS et RMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Luopan a un HT Score de 0 et RMS a 90. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel