The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,238 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
SabeeApp se distingue .
Notes comparees basees sur 1,238 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,238 | 0 |
Apres analyse de 1,238 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de SabeeApp mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | #52 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | #52 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | #71 0 avis |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | #58 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | #66 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | #50 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | — |
| Europe ▾ | #7 163 avis | #36 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | #18 0 avis |
Choosing between Cloudbeds PMS and SabeeApp PMS hinges on your hotel’s specific needs, budget, and growth plans. Both systems aim to streamline operations—Cloudbeds offers a comprehensive, all-in-one platform with a proven track record backed by over 1,000 recent reviews, while SabeeApp presents a simplified, budget-friendly option with fewer reviews and less market presence. Do you prioritize robust features and scalability or straightforward, cost-conscious operations?
Cloudbeds’s extensive feature set and higher market presence make it the stronger choice for hotels seeking long-term growth and integration flexibility, but SabeeApp might better suit properties with tight budgets or simpler requirements. Which approach aligns better with your hotel’s current and future needs?
Cloudbeds and SabeeApp both serve as central hubs for hotel management, but they solve different problems. Cloudbeds addresses complex multi-property management, revenue optimization, and extensive distribution needs with a unified platform, whereas SabeeApp focuses on simplifying daily operations for small independent hotels, hostels, and boutique properties.
Cloudbeds’s large feature library (64 features only in Cloudbeds) supports advanced revenue management, multi-channel distribution, and guest engagement, while SabeeApp’s core strengths lie in reservation aggregation, OTA synchronization, and contactless solutions. Do you need a scalable system capable of supporting growth or a straightforward tool for daily tasks? Given Cloudbeds’s recent reviews and higher ratings, it’s clear the platform is more trusted and well-rounded for most hotel types. Are you ready to scale?
Cloudbeds earns a 4.61/5 ease-of-use rating based on over 1,000 recent reviews, with many users praising its intuitive interface, streamlined workflows, and mobile app. Users often note that new staff can learn the system quickly and that the onboarding process, rated 4.45/5, supports a smooth transition, despite occasional setup complexities.
SabeeApp’s ease of use isn’t rated or widely reviewed, but its simpler, more focused interface is designed for smaller properties and tech-light teams. With only 50 employees and no recent review data, SabeeApp likely offers a less steep learning curve for basic reservation and front desk tasks.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds provides 64 unique features, including a channel manager with 190 verified partners, advanced revenue management, online check-in, guest messaging, and integrations with payment processing and analytics. Its platform covers everything from housekeeping and task management to multi-currency support and digital registration.
SabeeApp’s core features include reservation aggregation, OTA synchronization, a drag-and-drop calendar, invoicing, and contactless guest solutions. But it lacks the extensive marketplace, advanced revenue tools, and multi-layered integrations that Cloudbeds offers. For scalability and feature depth, Cloudbeds wins.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support and onboarding ratings are 4.41/5, with many reviews highlighting prompt, helpful responses and comprehensive resources. Support is often described as attentive, with clients appreciating the ability to resolve issues quickly, even during complex setups.
SabeeApp’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews or case studies, its support reputation is unclear. Given Cloudbeds’s larger customer base and ongoing support resources, it provides a more reliable support experience.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with over 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, revenue tools, and access control systems. Its extensive marketplace and API support enable broad customization and connectivity, supporting multi-property and multi-region needs seamlessly.
SabeeApp has 17 verified partners, including essential OTAs and payment providers, but it lacks the breadth of integrations found in Cloudbeds. For properties needing extensive third-party connections, Cloudbeds’s ecosystem is more advantageous.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a 4.63/5 overall rating from 1,071 reviews, with recent reviews in the last six months emphasizing its ease of use, support, and ability to boost direct bookings. Hotels of all sizes, particularly boutique and hostels, rate it highly for operational efficiency.
SabeeApp lacks recent reviews and overall ratings, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Its limited market presence and review count suggest that Cloudbeds’s higher and more recent ratings reflect a more trusted and widely adopted solution.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600 per month, with no freemium option or trial, but includes a comprehensive suite of features suitable for mid-sized hotels and chains. SabeeApp’s pricing isn’t publicly disclosed, but it’s generally considered more affordable and aimed at small properties or independent operators with simpler needs.
Given the lack of transparent pricing for SabeeApp, Cloudbeds’s cost may seem high but is justified by its extensive feature set, support, and market presence. Smaller properties may find SabeeApp more budget-friendly, but at the expense of fewer capabilities and integrations.
Not ideal if your hotel prefers a simple, low-cost solution or has minimal operational complexity.
Not ideal if you’re managing multiple properties, need detailed analytics, or plan to scale significantly.
Cloudbeds offers a broad, integrated platform trusted by over 1,000 hotels, with a high rating reflecting its reliability, feature depth, and support. It’s best suited for properties aiming for growth, automation, and extensive distribution, despite a higher price point.
SabeeApp provides a lean, cost-effective solution ideal for small hotels or hostels with simple operational needs and limited budgets. Its focus on reservation and OTA management makes it suitable for properties that don’t require extensive customization or integrations.
Choose Cloudbeds if you want a scalable, feature-rich platform backed by recent reviews and a large user base. Opt for SabeeApp if you need a straightforward, budget-conscious PMS for daily operations without the bells and whistles.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et SabeeApp Property Management System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et SabeeApp Property Management System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 190 partenaires d'integration verifies, tandis que SabeeApp Property Management System en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. SabeeApp Property Management System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et SabeeApp a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits