The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 366 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SabeeApp se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 366 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 366 |
Apres analyse de 366 avis verifies, les utilisateurs de SabeeApp apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #52 0 avis | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #52 0 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #71 0 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #58 0 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #66 0 avis | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #50 0 avis | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | #36 0 avis | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
| Moyen-Orient | #18 0 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. SabeeApp and Stayntouch both aim to streamline daily tasks, but they approach this goal differently. SabeeApp offers a simplified, reservation-centric platform primarily for independent and boutique hotels, whereas Stayntouch provides a feature-rich, scalable solution with extensive integrations suitable for larger or multi-property hotels. Which of these aligns best with your hotel’s needs?
Both products promise to centralize operations, but their review scores tell a clear story. Stayntouch with its 317 reviews and a recent high rating of 4.56/5 has more recent and consistent feedback. SabeeApp, with no reviews yet, cannot match this level of user satisfaction. So, which system should you prioritize?
SabeeApp is designed for smaller, independent properties like boutique hotels, hostels, and serviced apartments. It simplifies workflows with basic reservation, front desk, billing, and housekeeping features, aiming at ease of use for teams with fewer staff and less complex needs.
Stayntouch, on the other hand, caters to a broader audience, including resorts, branded hotels, and multi-property groups. Its extensive features include revenue management, group bookings, integrated channels, and a dedicated mobile app, supporting larger operations with multiple properties.
While SabeeApp's cloud platform aims for straightforward daily management, Stayntouch emphasizes scalability and integration. It offers a comprehensive suite of tools that might be overkill for very small hotels but essential for expanding brands. Would your hotel benefit from a simple system or a platform capable of handling growth and complexity?
If your hotel needs an easy-to-learn, quick-to-implement system with minimal setup, Stayntouch is the smarter pick. Its high user ratings (4.56/5 from 317 reviews) and recent positive feedback confirm its ease of use and support quality, especially for boutique and small chain hotels.
If your hotel requires a budget-friendly, straightforward PMS primarily for reservation management and daily operations, SabeeApp might seem attractive—though it currently lacks reviews to verify its performance. However, given the lack of recent validation, Stayntouch’s proven track record makes it the more reliable choice for most hotels looking to improve operational efficiency.
For hotels targeting growth, multi-property management, or needing advanced revenue tools, Stayntouch’s feature set makes it indispensable. Meanwhile, SabeeApp’s simplicity might suit very small properties with minimal operational complexity.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, based on 26 recent reviews, with users highlighting its intuitive, mobile-friendly interface and thorough onboarding. Reviewers mention that staff training is quick, often within days, and the platform’s design helps new users become proficient fast.
SabeeApp, with no recent reviews, cannot currently be rated for ease of use. Its simpler feature set suggests a potentially easier learning curve, but without recent user feedback, its actual usability remains unverified.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, integrated group bookings, task management, and mobile apps—features that SabeeApp does not provide. Its advanced modules support multi-property management, automation, and extensive integrations, giving your team more tools to optimize operations.
SabeeApp’s feature set is quite limited in comparison. It focuses mainly on reservation and housekeeping management, with no dedicated modules for revenue, online check-in, or advanced guest engagement.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch's support and onboarding ratings (4.68/5) and recent reviews emphasize its responsive, helpful customer service and effective onboarding process. Users consistently praise the dedicated support team for swiftly resolving issues and providing thorough training.
SabeeApp has no reviewed support ratings or recent reviews, making it impossible to assess its support quality. Given the importance of reliable support, especially during implementation and setup, Stayntouch clearly leads.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and Hotel Investor Apps. Its extensive API ecosystem allows seamless connections with revenue management, channel managers, payment systems, and more, facilitating a unified tech stack.
SabeeApp offers only 17 verified integrations, including TripAdvisor, Stripe, and Bonomi. Its smaller integration pool limits flexibility for hotels relying on multiple third-party systems.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch's recent reviews show a high rating of 4.56/5, with hotel segments like independent, branded, and boutique properties giving particularly strong feedback (up to 4.93/5). Hoteliers consistently praise its usability, support, and feature set, with ongoing positive comments in the last six months.
SabeeApp’s rating is 0, due to no reviews, so direct hotel feedback is unavailable. Without recent feedback, Stayntouch’s proven satisfaction makes it the clearly preferred option.
Edge: Stayntouch.
SabeeApp does not publicly list pricing or offer a free trial, making cost assessment difficult. Its value proposition appears to rely on transparent, straightforward pricing, but actual costs are not specified.
Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing. The higher upfront cost reflects its extensive capabilities, suited for larger hotels or chains.
Given the lack of transparent pricing for SabeeApp, Stayntouch’s clear fee structure makes budgeting easier.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: Stayntouch offers a more comprehensive, scalable platform, while SabeeApp aims for simplicity. Stayntouch’s high ratings, extensive features, and recent positive reviews make it the superior choice for most hotels, especially those with growth plans or multi-property needs.
Choose SabeeApp if your hotel requires a straightforward solution without the need for advanced revenue tools or integrations. It may be suitable for very small, independent properties with minimal operational complexity.
If you want a reliable, well-supported, and feature-rich PMS with proven hotel industry performance, Stayntouch is the clear winner. Its extensive integrations, scalability, and high user satisfaction positions it as the better long-term investment for most hotels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, SabeeApp Property Management System et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SabeeApp Property Management System et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. SabeeApp Property Management System propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 188. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SabeeApp Property Management System : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SabeeApp a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits