Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 25 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Comanche International se distingue .
Noovy se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparées basées sur 25 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 25 |
Après analyse de 25 avis vérifiés, les utilisateurs de Comanche International apprécient surtout , tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Conception
▾
|
|
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #38 12 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 avis |
| Luxe | — | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #52 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #22 23 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 2 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. When comparing Comanche PMS and Noovy PMS, the key differences lie in their market presence, features, and customer feedback. Comanche, with a limited review footprint and no recent data, appears less suitable for hoteliers seeking modern, user-friendly solutions. Noovy, on the other hand, boasts a strong recent review base, higher ratings, and an all-in-one platform designed for the contemporary hotel industry. Which product aligns best with your needs?
Both Comanche PMS and Noovy PMS aim to streamline hotel operations but diverge significantly in their approach and maturity. Comanche, rooted in a traditional IT solution provider from Thailand, offers a basic, no-frills system with no recent reviews or recent user feedback. It lacks recent user data, indicating limited current adoption or updates. Conversely, Noovy has accumulated 19 reviews in the last six months, with a 4.84 ease-of-use rating and a 4.89 customer support score, signaling a modern, active platform that adapts to hotel needs.
The core problem both products address is operational management—reservations, billing, and guest services—but Noovy’s extensive feature set and recent positive reviews suggest a more comprehensive, reliable solution for today’s hoteliers. Are you seeking a tried-and-true legacy system, or do you prefer an actively developed, all-in-one platform? The choice hinges on your hotel’s size, sophistication, and need for a modern digital ecosystem.
If your hotel needs a full-featured, easy-to-use PMS that integrates revenue management, channel management, and guest communication, go with Noovy. Its modern interface and extensive feature count (48 unique features) make it ideal for independent hotels and boutique properties looking to automate and connect every aspect of operations.
If your hotel prefers a minimal, perhaps legacy system with limited features and no recent user feedback, then Comanche might suffice. But given that Comanche has no recent reviews, it’s unlikely your team will benefit from ongoing support or updates. For most hotels, Noovy’s active development, broad feature set, and proven customer satisfaction make it the stronger choice.
Noovy scores a 4.84 out of 5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive design, fast onboarding, and user-friendly interface. Its platform is designed for hoteliers who want to operate efficiently without extensive training, and support is rated at 4.89 out of 5, reinforcing its focus on accessibility.
Comanche, with a 0/5 ease-of-use rating and no recent reviews, suggests a platform that may be outdated or difficult for staff to adopt quickly. Its interface and onboarding process are unverified, raising concerns about staff acceptance or learning curve.
Edge: Noovy.
Noovy offers a broad suite of features—48 in total—covering channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in/out, automated reminders, and more. These features are designed to automate and optimize every facet of hotel operations, with many unique to Noovy that simplify guest engagement and revenue tracking.
Comanche lacks any listed features beyond basic functionality, with no evidence of modern tools or integrations. Its limited feature scope makes it less appealing for hotels seeking a comprehensive, automated solution.
Edge: Noovy.
Noovy’s customer support is highly rated at 4.89 out of 5, with reviews praising its friendly, reliable, and round-the-clock assistance. Users emphasize quick response times and support that helps streamline operations, enhancing overall satisfaction.
Comanche has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge support quality. Its lack of feedback suggests limited current support or user engagement, which could pose risks for your team should issues arise.
Edge: Noovy.
Noovy boasts 40 verified integrations, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Meta, along with revenue and guest communication tools. Its open architecture supports seamless connection with a variety of third-party systems, enhancing operational cohesion.
Comanche has only 12 verified partners, with many integrations limited or potentially outdated. Its fewer integrations can restrict your hotel’s ability to connect current tools and channels effectively.
Edge: Noovy.
Noovy has a recent review base with an average rating of 5/5 and a net promoter score (NPS) of 9.89/10, indicating very high satisfaction among hoteliers. The reviews emphasize ease of use, automation, and strong support, especially from boutique and city-center hotels.
Comanche has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current user satisfaction or hotel segment preferences. Its lack of recent data diminishes its credibility as a modern solution.
Edge: Noovy.
Comanche’s pricing details are unavailable, indicating it may require custom quotes or legacy pricing, potentially complicating budgeting.
Noovy charges a clear and affordable €£$5 per room per month, with no implementation or hidden fees. Its transparent pricing makes it easier for hotels to budget and plan their investment.
Not ideal if your hotel aims for automation, modern integrations, or active support.
Not ideal if your hotel requires highly specialized or legacy systems not supported by Noovy.
The core difference is that Noovy offers an actively developed, fully integrated platform designed for modern hospitality, while Comanche remains a lesser-known, unreviewed legacy option. Noovy’s high ratings, recent reviews, and broad feature set underline its suitability for hotels aiming to streamline operations and improve guest experiences.
Choose Noovy if you need a cost-effective, comprehensive PMS with strong support and integrations, especially if your hotel is looking to grow and modernize. Comanche might only be relevant if your hotel operates in a very specific region or has minimal operational complexity, but its lack of recent validation makes it a less attractive choice overall.
If your hotel prioritizes modern features, ease of use, and reliable support, Noovy is the clear winner. For legacy, low-complexity setups, Comanche could suffice—but only if you’re prepared for limited updates and support.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Comanche PMS et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Comanche PMS propose 12 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Noovy PMS en propose 41. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Noovy PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Comanche PMS : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Comanche International a un HT Score de 0 et Noovy a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement