The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Comanche International se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Comanche International apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel's operational success. Both Comanche International and Preno aim to streamline daily tasks, but they diverge significantly in their offerings, market presence, and user experiences. While Comanche has a long-standing history, its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited current support. Preno, meanwhile, boasts a high rating, extensive recent reviews, and more features tailored for modern hotel operations. Which one aligns best with your hotel’s needs?
Comanche International offers a comprehensive PMS with an emphasis on integrated solutions for hotels and resorts since 1996. However, with a 0/5 overall rating and no recent reviews, it appears to lack recent user feedback, raising questions about ongoing support and product updates. Preno, in comparison, scores nearly 80 on the HT Score, with 144 recent reviews and a 95% likelihood to recommend, indicating active customer satisfaction.
The core problem both products address is operational management—reservation, billing, housekeeping, and guest service. But while Comanche’s older, less documented system might suit legacy properties or those in regions where it’s established, Preno’s modern, cloud-based approach offers more agility. Are you comfortable with a platform that has no recent reviews or one with a thriving user community and frequent updates?
If your hotel needs a historically integrated, comprehensive solution but can tolerate limited recent support or updates, Comanche might be suitable. However, for properties seeking a modern, feature-rich PMS with extensive recent user feedback, Preno is the clear choice.
For boutique hotels, motels, or those looking for an easy-to-use system with strong support, Preno’s 4.78/5 ease of use rating and 4.8/5 customer support score make it a better fit. Larger properties or those in regions where Comanche’s support is less accessible might prefer Preno’s broader international presence—operating in 23 countries versus Comanche’s regional footprint.
Comanche International has a 0/5 Ease of Use rating, suggesting staff might find it difficult or outdated. There are no recent reviews to confirm its usability, which raises concerns about onboarding and daily management. Meanwhile, Preno earns a near-perfect 4.78/5, with numerous reviews praising its intuitive, user-friendly interface.
Recent reviews highlight Preno’s simple layout, seamless navigation, and helpful onboarding, reducing staff training time significantly. Support responsiveness and ongoing upgrades further ease daily use. Edge: Preno.
Comanche offers no documented features outside its core IT solution services, which limits its appeal for hospitality-specific needs. Preno, however, provides over 30 features, including payment processing, calendar views, automated night audits, guest CRM, revenue management, and a booking engine—all tailored to hotel operations.
Preno’s features directly impact revenue and efficiency, such as real-time status updates, dynamic pricing, and integrated channel management. Its mobile app and automation tools make daily management more practical. Edge: Preno.
Comanche’s support ratings are unavailable, and reviews are nonexistent, making it impossible to gauge support quality or onboarding effectiveness. Conversely, Preno has a 4.8/5 customer support score, with reviews praising responsiveness and helpfulness, even during complex transitions.
Many users mention Preno’s proactive support team guiding them through setup and ongoing issues, contributing to a high likelihood to recommend. This active support ecosystem is vital for ensuring your team adapts quickly. Edge: Preno.
Comanche has 12 verified partners, including industry staples like STAAH, SiteMinder, and Cendyn. Its integrations focus on traditional hotel tools, but its limited partner count may restrict options for expanding or customizing your tech stack.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular solutions like Xero, SiteMinder, and TrustYou. Its broader partner network supports multi-channel distribution, guest communication, and analytics, enabling more comprehensive operations. Edge: Preno.
With zero recent reviews, Comanche’s rating is effectively unverified, leaving its user satisfaction in doubt. Preno, on the other hand, has a 4.73/5 overall rating based on 144 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support quality, and feature depth.
In particular, boutique hotels, motels, and small chains actively recommend Preno for its simplicity and customer service, while Comanche’s older reputation and lack of current reviews suggest it’s less relevant today. Edge: Preno.
Comanche International does not publicly disclose pricing, suggesting a customized quote depending on your hotel’s size and needs. Preno charges a flat rate of $800 per month, with no mention of additional setup or per-room fees.
While Comanche might appeal for large-scale, bespoke solutions, Preno’s transparent pricing and clear feature set provide better value for small to mid-sized properties seeking predictable costs.
Not ideal if you prioritize modern features, quick onboarding, or international support.
Not ideal if your property relies on highly customized, legacy systems or if your hotel operates in regions with limited internet access.
Comanche International, with its long history, aims to serve comprehensive hospitality management but shows no recent customer feedback, which diminishes confidence in ongoing support. Its lack of recent reviews and zero ratings suggest it may not be the best choice in today’s fast-paced hospitality environment.
Preno’s high ratings, recent reviews, and extensive feature set make it the smarter option for most hotels today. Its ease of use, strong support, and broad integrations support faster onboarding and operational efficiency, especially for hotels looking to modernize or expand.
If your hotel needs a modern, well-supported PMS with proven user satisfaction, Preno is the clear choice. For legacy systems or regional-specific requirements, Comanche might still be relevant—but only if you can verify its current support viability.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Comanche PMS et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Comanche PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Comanche PMS propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Comanche PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Comanche International a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits