The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
dihotel se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de dihotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
dihotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, the key considerations are ease of use, features, support, and market presence. Counter by Counter offers a robust, feature-rich solution with a proven track record, while dihotel by dihotel appears to lack recent user reviews and detailed feature data. Given the current data, which PMS best suits your hotel’s needs?
Counter’s high ratings across multiple categories, especially support and usability, make it stand out. dihotel’s limited information and absence of recent reviews suggest it’s a less proven option. Should you prioritize a reliable, well-reviewed platform with extensive features? Or are you willing to explore a less tested alternative?
Counter by Counter is designed specifically for hostels, boasting a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with notable praise for ease of use and customer support. It offers a comprehensive suite of features, including channel management, booking engine, payment processing, and automated night audits, all in a cloud-based platform. Customers frequently highlight its intuitive interface and the ability to manage operations remotely, making it ideal for dynamic hostel environments.
In contrast, dihotel by dihotel provides limited publicly available data, with no recent reviews or detailed feature list. Its market presence appears nonexistent outside the hotel industry, and without recent user feedback, it’s difficult to gauge its reliability or feature set. This lack of recent reviews and verified integrations puts dihotel at a disadvantage when compared to Counter’s proven track record.
Are you prepared to choose a platform with verified features, extensive customer feedback, and ongoing support? Or are you considering an untested alternative with no recent user insights?
If your hotel operates as a hostel, prioritizing ease of use, support, and integrated operational features, Counter is the clear choice. Its 4.73/5 rating and 54 reviews in the last six months indicate active, satisfied users who praise its user-friendly interface and support responsiveness.
If your hotel is a larger or more complex operation seeking a comprehensive PMS with automation and revenue management features, Counter’s feature set surpasses dihotel’s lack of available data. Conversely, if your hotel has very minimal needs or prefers a less expensive, less proven system, dihotel’s unclear offering might be considered — though this approach is riskier given current information gaps.
For most hotels, especially those in the hostel segment, Counter provides the reliability and features needed to run daily operations smoothly. If you need a proven, feature-rich product with recent reviews, Counter is the safe choice.
Counter’s UI consistently receives high praise, with a 4.6/5 ease-of-use rating based on recent reviews. Users describe it as straightforward, intuitive, and quick to learn, with onboarding rated at 4.7/5, making staff adoption smoother. The platform works well on mobile browsers, allowing management on the go, which is critical for hostel managers and multi-property operators.
In comparison, dihotel offers no recent reviews or detailed feedback, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Its absence from recent review data indicates it may lack the user-centric design and proven onboarding process Counter provides.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, and multi-lingual support—many of which are critical for efficient hostel management. The platform also supports group bookings, ancillary revenue tracking, and centralized user management, covering comprehensive operational needs.
dihotel’s feature set remains unlisted and unreviewed publicly, with no indication of specific tools or integrations. Without verified features or recent user feedback, it’s difficult to compare or determine its capability to meet your hotel’s operational demands.
Edge: Counter.
Customer support at Counter is highly rated, with a 4.96/5 rating based on recent reviews. Users frequently mention responsive, helpful support teams, with specific praise for staff like Evelyn and Max. Support availability, quick response times, and proactive assistance are recurring themes in recent feedback.
Dihotel provides no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unclear. The lack of recent feedback diminishes confidence in its post-sale support, especially important when operational issues arise.
Edge: Counter.
Counter offers integrations with seven verified partners, including Channel Manager WuBook, Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and more. These integrations facilitate online booking management, payment processing, and access control, streamlining multiple operational facets.
dihotel provides no publicly listed or verified integrations, raising concerns about its ability to connect with existing tools or third-party platforms. The lack of verified integrations makes Counter the preferable choice for hotels seeking a connected, flexible PMS.
Edge: Counter.
Counter’s reviews reveal a 4.73/5 overall rating from 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. It is particularly favored by hostel operators, who value its simplicity, support, and operational features.
dihotel has no recent reviews or rating data, making it impossible to assess user satisfaction or property-specific preferences. Without recent feedback, it cannot be considered a high-rated or trusted option.
Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but users report it being a paid platform with no freemium or free trial options. Its value proposition is supported by high support, ongoing updates, and feature availability.
dihotel’s pricing information is also unavailable, with no clear indication of whether it charges monthly, per room, or a flat fee. Given the lack of transparency and recent reviews, the actual cost and value are uncertain.
Counter by Counter provides a proven, highly-rated platform built specifically for hostels and small hotels, with solid features, active support, and recent user feedback. Its 54 reviews in the last six months and 4.73/5 rating demonstrate consistent satisfaction among users who value ease, automation, and integrations.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with high support quality and recent positive reviews, Counter is the smarter choice. Its extensive integrations and proven track record make it particularly suitable for properties seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Conversely, dihotel’s lack of recent reviews, verified features, and integrations make it a less attractive option unless your hotel has very minimal management needs and is comfortable with unproven solutions. Without clear evidence of performance and support, it’s hard to recommend dihotel over Counter for most hotels.
In summary, for most property types—especially hostels and small hotels—Counter offers a safer, more proven, and feature-complete platform. If reliability, support, and recent positive feedback are critical, go with Counter.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et dihotel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
dihotel |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et dihotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que dihotel en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. dihotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et dihotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits