The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
HIS MSC Company Limited se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de HIS MSC Company Limited mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, offers reliable support, and integrates well with your existing tools. Counter by Counter and epitome PMS by HIS-MSC both aim to meet these needs but diverge significantly in their market presence, reviews, and features. With Counter's active user base and recent positive reviews, it has become a trusted choice for hostels and small hotels. Does your property need a lightweight, flexible PMS, or a more traditional enterprise solution?
Counter is designed explicitly for hostels and smaller properties, focusing on ease of use and affordability. In contrast, HIS-MSC’s epitome PMS targets larger hotels and chains that require extensive management features and international support. If you want a straightforward platform with proven user satisfaction, Counter is the way to go. But if your hotel needs a comprehensive, scalable system, HIS-MSC might be worth considering.
Counter by Counter is a cloud-based PMS built specifically for hostels, with features like channel management, booking engine, and guest CRM. Its focus on simplicity makes it ideal for small to mid-sized properties, especially hostels that prioritize ease of operation. HIS MSC’s epitome PMS, meanwhile, is a broader hospitality platform suitable for larger hotels or resort chains that need more complex functions like detailed reporting, multi-property management, and extensive integrations.
Counter’s recent reviews and high NPS score (9.02/10) reflect its strong satisfaction among hostel operators, with a 4.73/5 overall rating and 54 reviews—all within the last six months. HIS MSC’s ratings are unavailable, and it has no recent reviews, indicating less current user engagement and confidence. Would your hotel benefit more from a niche solution or a full-scale enterprise system? Given the latest reviews, Counter’s solution is more validated today.
If your hotel is a hostel or small property, especially in regions like Europe, North America, or Asia Pacific, Counter’s comprehensive yet straightforward system should be your pick. Its 19 exclusive features—like automated night audits and multi-currency support—are tailored for hosts who want to streamline bookings and guest management without complexity. Conversely, if your hotel operates multiple large properties with a need for detailed analytics and custom workflows, HIS-MSC’s epitome PMS might fit better, although it currently lacks recent reviews to confirm its effectiveness.
Counter’s user base of 83% hostels and small hotels, combined with its high satisfaction scores, makes it a safe choice for properties that value usability and rapid implementation. HIS-MSC’s broader target market and lack of recent feedback make it less suitable unless your hotel requires enterprise-level features, which are not clearly documented here.
Counter’s interface scores 4.6/5 for ease of use, praised for its intuitive design that requires minimal training. Users highlight its mobile-friendly platform and simple calendar views, making management straightforward even remotely. The onboarding process, rated at 4.7/5, is noted for being smooth, with staff quickly adopting the platform, especially in hostel environments.
HIS-MSC’s interface and user experience are not rated or described in detail, leaving uncertainty about its ease of adoption. Given the clear positive feedback on Counter’s user friendliness and recent reviews emphasizing quick learning curves, it’s evident that Counter has a distinct advantage.
Edge: Counter
Counter offers 19 unique features, including channel management, online booking engine, POS system, automated night audit, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are tailored to streamline hostel operations, especially for properties that need quick, efficient management tools.
HIS-MSC’s epitome PMS has no listed features or integrations in the comparison data, making it difficult to evaluate its capabilities. Without concrete feature data, Counter’s extensive feature set clearly stands out, especially for hostel owners seeking an all-in-one solution.
Edge: Counter
Counter’s support rating is exceptionally high at 4.96/5, with reviewers praising its responsiveness and helpful staff, especially for quick problem resolution. Comments from users like “support is always there to help” and “Evelyn and Max are very professional” reinforce its reputation for excellent service.
HIS-MSC has no available support ratings or recent reviews, leaving its customer service quality unverified. When choosing a PMS, support quality is critical; Counter’s proven high ratings and positive feedback make it the safer bet.
Edge: Counter
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, facilitating seamless connectivity across booking channels, payment, and access control. This broad integration base helps streamline operations and revenue streams, especially for small properties.
HIS-MSC currently has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with third-party tools. For properties that depend on a connected tech ecosystem, Counter’s integrations give it a clear advantage.
Edge: Counter
Counter has a rapidly growing review count of 54, with recent feedback reinforcing high satisfaction. Its overall rating of 4.73/5, based on recent reviews, shows strong approval across various hotel segments, especially hostels, which rate it 4.75/5.
HIS-MSC has no publicly available recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the active review community and recent positive feedback for Counter, it’s evident that hoteliers rate it higher today.
Edge: Counter
Both products do not specify publicly available pricing models. However, Counter is described as a free PMS tailored for hostels, which suggests a highly accessible entry point, especially for small operations. HIS-MSC’s pricing is not disclosed, but as a larger enterprise solution, it likely involves custom quotes and potentially higher costs suited for bigger hotels.
For small properties seeking affordability, Counter’s free model combined with its feature-rich offering makes it attractive. HIS-MSC’s costs are likely higher and more variable, fitting larger hotel operations with complex needs.
Counter excels in environments that value simplicity, quick setup, and reliable support, making it perfect for small-scale or startup hotels.
HIS-MSC is suitable for hospitality businesses with larger operational needs and resources for a potentially more complex implementation.
Counter by Counter offers an intuitive, feature-rich PMS with a proven track record among hostels and small hotels. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a safe and reliable choice for properties that want simplicity and support.
HIS-MSC’s epitome PMS, while potentially powerful, currently lacks recent validation through reviews and detailed feature data. It’s more fitting for larger hotel groups with complex operational demands, but without recent feedback, its effectiveness remains uncertain.
If your hotel is a hostel or small property looking for an easy-to-use, well-supported PMS, Counter is the clear choice. For larger enterprises with sophisticated needs, consider HIS-MSC, but proceed with caution given the limited recent information.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et epitome PMS (by HIS-MSC) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et epitome PMS (by HIS-MSC) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que epitome PMS (by HIS-MSC) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. epitome PMS (by HIS-MSC) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et HIS MSC Company Limited a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits