The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support .
Eptera se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Eptera mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Eptera PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but Counter excels with its dedicated focus on hostels and its proven ease of use, while Eptera offers a broader modular suite for hotels seeking tailored functionalities. What features are most critical for your property’s growth and daily operations?
Counter’s more than 54 recent reviews, with a high overall rating and a 91% likelihood to recommend, provide strong confidence in its performance. Eptera’s absence of reviews and lower presence in the market suggest less proven reliability at this stage. Which system will better support your team today?
Counter is specifically built for hostel operators and small hotel owners, emphasizing an intuitive, mobile-friendly platform that simplifies daily tasks like check-ins, reservations, and POS transactions. Eptera, by contrast, adopts a modular approach suitable for various hotel types, giving you the flexibility to choose only the modules you need but with a less proven overall user experience.
Counter’s recent reviews praise its user-friendly interface, fast onboarding, and strong support, especially for hostel environments. Conversely, Eptera’s broader feature set indicates potential for extensive customization, but without recent user feedback, its actual usability and support quality remain uncertain.
Do you prioritize a straightforward solution with a proven track record or a flexible platform that adapts to diverse needs?
If your hotel operates primarily as a hostel and values ease of use, quick onboarding, and responsive support, go with Counter. Its high review count and recent positive feedback demonstrate reliability for hostels, with key features like channel management, POS integration, and automated tasks.
If your property requires a modular system that can be customized with specific functionalities like guest messaging, digital registration, or revenue management—especially if you aim for a broader hotel operation—Eptera might be appealing. However, without recent reviews or proven user satisfaction, its suitability remains uncertain.
For your property’s immediate needs, preference for usability, and support responsiveness, Counter stands out as the safer choice.
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users describing it as simple, intuitive, and quick to learn. Its onboarding process averages 4.7/5, and reviews highlight that staff find it easy to adopt, with many noting their staff could be trained rapidly.
Eptera offers a modular, potentially complex interface, but no recent reviews or ratings are available to gauge ease of use. Given Counter’s extensive recent feedback and high ratings, it clearly surpasses Eptera in user-friendliness.
Edge: Counter.
Counter provides 19 shared features, including booking management, channel integration, and POS. However, Eptera outshines with 33 features, offering modules like guest communication, digital registration, online check-in/out, real-time reporting, and employee messaging—features Counter currently lacks.
Counter’s features are more targeted toward hostel needs, while Eptera’s broad suite suits larger or more complex hotels seeking comprehensive management tools. If your hotel prioritizes a rich feature set, Eptera has the edge, but Counter’s core functionalities are highly rated for simplicity.
Edge: Eptera.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with users praising its quick, helpful responses and dedicated staff like Evelyn and Max. Many reviews mention that support is consistently responsive and professional, though time zone delays are occasionally noted.
Eptera’s support ratings are unavailable, and without recent reviews, it’s difficult to assess their service quality. Given Counter’s proven, high-rated support team, it clearly offers a more reliable customer experience.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integrations, including popular platforms like Stripe, Goki, and Cloudbeds, with exclusive integrations such as WuBook and FLYR. Eptera currently offers only 1 verified integration, with its ecosystem still developing.
For properties needing multiple platform connections, Counter’s broader partner network provides more flexibility and options. The limited integrations of Eptera may restrict expansion or third-party compatibility in the near term.
Edge: Counter.
Counter’s ratings reflect a 4.73/5 overall score based on 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers across various segments, especially hostels, appreciate its ease of use, support, and automation features.
Eptera has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Until its user base grows and reviews emerge, Counter remains the more trusted option.
Edge: Counter.
Counter’s pricing is not publicly listed, but it is described as a free system, especially tailored for hostel operators. Eptera charges a base price of $1,100 per month, with no trial available.
Counter’s free model makes it especially attractive for budget-conscious hostels and small properties, while Eptera’s cost may be justified for larger hotels seeking a modular, comprehensive solution.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue management, advanced reporting, or a large-scale, multi-property system.
Not ideal if your hotel needs a simple, all-in-one solution without extensive customization or if you value proven support and reviews.
Counter offers a straightforward, reliable PMS tailored for hostels and small hotels, with high user satisfaction, responsive support, and proven integrations. It’s an excellent choice if your priority is ease of use, quick onboarding, and proven performance.
Eptera provides a modular, flexible platform suitable for larger or more complex properties that need specific functionalities. However, with no recent reviews or demonstrated support, its suitability for immediate operational needs remains uncertain.
Choose Counter if your focus is on simplicity, support, and proven results. Opt for Eptera if you require a highly customizable system and are prepared for its evolving ecosystem.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Eptera PMS partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Sur place | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Eptera PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Eptera PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Eptera PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Eptera a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits