The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Hotello se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Hotello mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Hotello PMS hinges on your specific needs and the maturity of each product. Both aim to simplify hotel management but approach it differently; Counter is a dedicated, feature-rich, hostel-focused PMS, while Hotello offers a broader hotel industry platform with a strong emphasis on reliability and user experience. Their core differences are their target user base, feature depth, and support ecosystem.
Counter, with its 54 reviews and recent feedback, scores significantly higher across key metrics, making it a more proven choice for hostels and budget accommodations. Hotello, despite being a larger, established vendor, has no recent reviews or user feedback, raising questions about current performance and support. Is your hotel ready to prioritize a well-supported, actively reviewed product?
Counter stands out due to its high overall ratings, extensive feature set tailored for hostels, and active user reviews. Hotello’s lack of recent feedback and zero ratings make it difficult to evaluate its current capabilities or support quality. If your hostel or small property needs an intuitive, proven PMS with strong support, Counter is the obvious choice.
However, if your hotel requires a scalable, enterprise-grade PMS with a broader feature set and a focus on reliability, you may want to explore Hotello further once it garners more recent user feedback. For now, Counter’s active user base and recent reviews give it a clear edge.
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating from over 50 reviews, with users praising its intuitive, clean interface that simplifies staff training and daily management. Reviewers highlight its mobile-friendly design, allowing your team to manage operations remotely, which is especially useful for hostels on the go.
Conversely, Hotello has no recent user reviews or ratings to assess its ease of use, making it impossible to compare current usability. Given Counter's proven track record, edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking, all tailored for hostel operations. Hotello, with no feature count listed, appears to focus on core PMS functions but lacks explicit details about advanced or niche features.
Counter’s feature set is clearly designed for hostel-specific needs, giving it an advantage for small and mid-sized properties. Hotello’s broader hotel focus might provide more scalability, but without recent feature updates or reviews, Counter’s feature depth makes it the more actionable choice. Edge: Counter.
Counter scores an impressive 4.96/5 in customer support from 54 recent reviews, with users frequently praising quick, helpful responses and professional staff like Evelyn and Max. Many reviews mention how support addresses bugs and operational issues efficiently, though some note slower responses in certain time zones.
Hotello provides no recent support ratings or reviews, making it impossible to judge its responsiveness or quality. Given Counter’s recent, positive feedback, edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including Stripe, Goki, and SiteMinder, focusing on payment processing and channel management for hostels. Hotello boasts 16 verified partners, including large names like Sage, STR, and TrustYou, suggesting a broader integration ecosystem.
However, the number alone isn’t decisive; quality and relevance matter. Counter’s integrations are well-suited for hostel environments, while Hotello’s wider network may appeal to larger or more complex hotel operations. Still, with recent reviews favoring Counter’s usability, edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 rating reflect strong satisfaction, especially among hostel and small property segments. Reviewers appreciate its simplicity, automation, and excellent support, with a 91% likelihood to recommend.
Hotello, lacking recent reviews and ratings, offers no current data on user sentiment. The absence of recent feedback suggests less confidence in its current performance. Therefore, edge: Counter.
Both products do not publicly list pricing, which is typical for enterprise or niche PMS providers. Counter offers a freemium model, but specific fees are undisclosed, while Hotello’s pricing details are also unavailable. You'll need to contact vendors directly for quotes.
Not ideal if your hotel requires complex revenue management systems, extensive customization, or large-scale enterprise features.
Not ideal if your property is small, or if you need a system with current, user-reviewed support and features.
Counter’s core advantage lies in its proven performance, active user reviews, and tailored features for hostels. Its intuitive design and high support ratings make it the safer choice for small and mid-sized properties aiming for operational simplicity.
Hotello, while promising in design and scalability, currently lacks recent feedback, making it a less certain pick. If your hotel values stability, active support, and a feature-rich environment for small to medium properties, Counter is the clear winner.
For properties like hostels or small inns that want an easy-to-use, well-supported management system, Counter’s recent reviews and extensive feature set make it the ideal choice. Larger hotels or groups seeking a broader platform might need to wait for more recent validation from Hotello.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Hotello PMS (Acquired by Mews) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Hotello PMS (Acquired by Mews) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotello PMS (Acquired by Mews) en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Hotello PMS (Acquired by Mews) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Hotello a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits