The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Ancillary revenue tracking.
ICG FrontHotel se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de ICG FrontHotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and guest experience. Counter by Counter and ICG Fronthotel by ICG FrontHotel both aim to streamline your management tasks, but they do so in very different ways. Counter specializes in serving hostels with an easy-to-use, mobile-friendly platform, while ICG FrontHotel offers a more feature-rich, integrated solution suited for larger, more complex hotels. So, which one aligns best with your property’s needs?
Counter has a clear edge in recent reviews and overall user satisfaction, especially within the hostel segment, thanks to its high ratings and active user base. ICG FrontHotel remains less reviewed and lacks recent feedback, making Counter the more trustworthy choice at this point.
Both Counter and ICG FrontHotel address core PMS functionalities like reservations, check-ins, and billing, but they diverge sharply in focus and usability. Counter is designed specifically for hostels and small properties, boasting an intuitive interface that reduces staff training time. ICG FrontHotel, in contrast, offers a broad suite of features—over 23 unique functionalities—targeted at larger hotels and chains seeking extensive operational control.
Counter scores a 4.73/5 overall based on 54 recent reviews, with a strong emphasis on ease of use, customer support, and value. Conversely, ICG FrontHotel’s ratings are not available, and it has no recent reviews, leaving its real-world effectiveness uncertain. Do you need a simple, straightforward solution or a comprehensive platform with advanced features?
Edge: Counter
If your hotel is a hostel, small boutique, or independent property needing straightforward management with minimal training and quick onboarding, Counter is the clear choice. Its strong user ratings (4.73/5) and high customer support score (4.96/5) make it ideal for properties prioritizing ease of use and rapid implementation.
For larger hotels or properties with complex operations—such as multi-property groups or those needing advanced revenue management, integrated POS, and automation—ICG FrontHotel’s 23 exclusive features could be compelling. However, with no recent reviews or user feedback, its actual performance remains unverified.
Edge: Counter
Counter’s user interface is praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease of use rating from 54 recent reviews. Users describe it as "very friendly" and "easy to learn," enabling staff to get up to speed quickly. The onboarding process is rated 4.7/5, and hoteliers appreciate how intuitive the system is for daily operations.
ICG FrontHotel has no publicly available review scores or recent feedback, making it impossible to compare ease of use confidently. Its extensive feature set might appeal to large hotels, but complexity can hinder staff adoption.
Edge: Counter
Counter offers 14 shared features and 5 exclusive ones, including channel management, booking engine, mobile app, cloud-based architecture, and ancillary revenue tracking. Its core functionalities are tailored to small properties, providing essential tools without overwhelming users.
ICG FrontHotel boasts 23 exclusive features—such as automated reminders, digital registration, integrated ID scanners, real-time reporting, shift planning, and integrated CRS—that cater to larger hotel operations. Its advanced automation and integration capabilities are unmatched but unproven in recent user reviews.
Edge: ICG FrontHotel
Counter’s customer support stands out with a 4.96/5 rating based on 54 recent reviews, with hoteliers praising staff responsiveness, especially mentioning Evelyn and Max. Reviewers describe support as "always helpful," though some note slower response times outside peak hours.
ICG FrontHotel offers no recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support, Counter’s proven high score is a significant advantage.
Edge: Counter
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its channel management capabilities are praised, but some users request more regional channels for broader reach.
ICG FrontHotel’s integration pool includes 12 verified partners, with notable connections like RateGain, Onity, and Vingcard. Its broader set of integrations supports extensive automation and device management, which may benefit larger hotels.
Edge: ICG FrontHotel
Counter’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with an overall score of 4.73/5 and 91% likelihood to recommend. Its primary users—hostels and small hotels—are highly satisfied, especially for ease of use and customer support.
ICG FrontHotel lacks recent ratings or reviews, so its user satisfaction remains unverified. Without recent data, it’s safer to lean toward Counter’s proven reputation.
Edge: Counter
Both Counter and ICG FrontHotel do not publicly list their pricing models or costs. They appear to operate on custom quotes or enterprise agreements, so your hotel should reach out directly for a quote.
Since no transparent pricing information is available, it’s essential to consider the value based on features, support, and reviews when evaluating.
Counter suits properties with straightforward operational needs and limited technical support resources.
ICG FrontHotel is more suited for properties requiring advanced automation and back-of-house management, often larger or multi-property.
Counter by Counter stands out as a user-friendly, highly-rated PMS tailored for hostels and small properties. Its strong recent reviews, ease of use, and dedicated support make it a safer, more proven choice for smaller hotels needing straightforward management.
ICG FrontHotel offers a broad and feature-rich platform aimed at larger hotels with complex needs, but its lack of recent reviews and unverified performance make it a riskier option. Its automation, integrations, and advanced tools could benefit larger operations, but only if proven effective.
Choose Counter if your priority is ease of use, support, and reliable recent performance. Opt for ICG FrontHotel only if your hotel’s complexity warrants its extensive feature set and you can verify its performance in your region.
This comparison provides a clear, data-backed perspective to help your team make an informed decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et ICG Fronthotel partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Payment Requests | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et ICG Fronthotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que ICG Fronthotel en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. ICG Fronthotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et ICG FrontHotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits