The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 82 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM.
Jonas Hospitality se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 82 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 57 | 25 |
Apres analyse de 82 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, fonctionnalités automatisées, intégration de la plateforme, tandis que ceux de Jonas Hospitality mettent en avant facilité d'utilisation, amélioration continue, rapports avancés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
+
Tarification
▾
|
+
Fonctionnalité mobile
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Interface utilisateur et accessibilité
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Intégration du processeur de paiement
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
−
Fiabilité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #70 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #28 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | #37 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #49 6 avis |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #23 18 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #21 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #20 24 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel involves evaluating several factors: ease of use, features, support, integrations, cost, and market presence. Counter by Counter is a free, hostels-focused PMS known for its simplicity and mobile-friendly interface. Jonas Chorum by Jonas Hospitality offers a full-featured, comprehensive hotel PMS with advanced modules and extensive integrations. Both aim to streamline operations, but your choice hinges on your property type and operational needs.
Counter is praised for its straightforwardness, making it appealing for hostels and small properties seeking quick deployment. Jonas, with its broad feature set and international reach, suits larger hotels or chains needing deeper functionality. Are you prioritizing ease and affordability, or do you need a robust system with extensive modules?
Counter by Counter is tailored specifically for hostels and small properties, emphasizing a user-friendly, mobile-optimized interface. It’s designed to simplify daily operations like check-ins, bookings, and payments, primarily for properties with limited complexity. On the other hand, Jonas Chorum offers a full suite of operational tools, including revenue management, group booking, and POS, aimed at larger hotels and multi-property groups.
Recent reviews reflect a stronger confidence in Counter’s ease of use, with an average rating of 4.73/5 based on 54 reviews, compared to Jonas’s 4.59/5 from 24 reviews. Moreover, Counter’s more recent review activity indicates current support and updates, making it a more reliable choice for hoteliers seeking a modern, accessible system. Does your property require a full-featured hotel PMS or a simplified platform optimized for hostels?
If your hotel is a hostel or small boutique property prioritizing affordability, quick setup, and minimal training, go with Counter. Its focus on core functions—check-ins, reservations, POS—fits properties with straightforward needs. Conversely, if your hotel requires advanced features such as revenue management, digital check-in, guest apps, and extensive integrations, Jonas Chorum is the more appropriate choice.
Counter’s strong points include its ease of onboarding (rated 4.7/5) and customer support (4.96/5). Jonas excels in reporting and operational modules, offering 33 unique features not available in Counter, like automated reminders, rules-based room assignments, and staff mobile apps. For larger properties or multi-property groups, Jonas provides scalability; for hostels or small hotels, Counter’s simplicity is better.
Counter’s interface is highly rated, with a score of 4.6/5, and reviews praise its intuitive design, quick onboarding, and mobile-friendly layout. Hoteliers mention that staff find it easy to learn and operate, often requiring minimal training, and support responsiveness is excellent. Conversely, Jonas Chorum scores 4.35/5 for ease of use, with some users noting that its extensive features can introduce a learning curve, especially for staff less familiar with complex PMS.
While Jonas offers mobile apps, some users feel the mobile functionality needs improvement, impacting remote management. Edge: Counter.
Jonas Chorum offers significantly more features—33 exclusive modules—such as revenue management, digital registration, guest messaging, and automated reminders. It also provides advanced modules like housekeping mobile apps, real-time status updates, and a comprehensive rate management system. Counter, with only three unique features—guest CRM, multi-currency, and multilingual support—has a narrower scope, focusing mainly on basic PMS functions.
If your hotel demands extensive operational modules, automation, and guest engagement tools, Jonas is the clear winner. Counter’s features are sufficient for hostels and small properties seeking simplicity, but it lacks the depth for larger hotel operations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews highlighting quick, knowledgeable help from staff like Evelyn and Max. Users say support is responsive, often resolving issues swiftly, though some mention that support response time can vary by time zone. Jonas, rated at 4.6/5, is also praised, with many reviews describing the team as responsive and eager to solve problems, though some users report occasional delays during peak times.
Given the higher review count and recent activity, Counter’s support appears more consistent and current. Edge: Counter.
Jonas Chorum integrates with 28 verified partners, including major OTAs, GDS, payment processors, and distribution channels. Its extensive integrations facilitate seamless booking management and operational automation. Counter, with only 7 verified integrations—including Stripe, Cloudbeds, and Channel Manager WuBook—offers fewer options, which may limit connectivity for properties relying on multiple platforms.
For properties needing broad connectivity to various OTAs and GDS, Jonas provides a more comprehensive ecosystem. Counter is suitable if your property primarily relies on basic integrations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s reviews are more recent and plentiful, with an overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Its primary users—hostels—rate it highly for ease of use and support, with many praising its simplicity and quick onboarding. Jonas’s rating of 4.59/5 from 24 reviews is still strong but less recent, especially among larger hotels.
Hostel operators give Counter higher marks, especially for its mobile friendliness and straightforward setup. Larger hotel properties value Jonas’s advanced features despite some operational hiccups. Overall, Counter’s higher review activity and recency give it a slight edge. Edge: Counter.
Counter does not list explicit pricing, but it is a free PMS, which makes it highly attractive for budget-conscious hostels or small hotels. Jonas Chorum’s pricing details are also not publicly disclosed; however, its extensive features suggest a subscription-based model, which can be more costly for smaller properties.
For properties with tight budgets or just starting out, Counter’s free model is compelling. Larger hotels with operational complexity should consider Jonas’s potentially higher investment for more comprehensive tools.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Counter is a streamlined, hostel-focused PMS ideal for small properties, while Jonas Chorum is a comprehensive, multi-module solution designed for larger or complex hotels. Counter’s strengths lie in its ease of use, support, and affordability, making it perfect for hostels and small hotels. Jonas excels in automation, integrations, and detailed operational controls, suited for bigger properties.
If your priority is simplicity, quick setup, and cost-efficiency, go with Counter. For hotels needing extensive features, automation, and scalability, Jonas is the better choice.
When to choose Counter: If your hotel is a hostel or small property, needs a free, easy-to-use system, and prioritizes support, Counter is your best fit. It’s especially suited for properties focusing on operational simplicity and guest experience without the complexity of larger hotel systems.
When to choose Jonas: If your hotel is a larger operation with multiple revenue streams, complex booking needs, or automation requirements, Jonas will serve you better. Its extensive modules and integrations support growth and operational sophistication.
In conclusion, Counter is the stronger candidate for hostels and small properties, especially given its recent reviews and high support ratings. Jonas offers a broader feature set for larger or more complex hotel operations, but at the cost of higher complexity and potentially higher expenses.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Jonas Chorum partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à de... Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à des employés exemplaires soulignent l'accompagnement personnalisé dont bénéficient de nombreux utilisateurs.
La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps... La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps de formation et améliorant l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient la capacité du système à gérer les réservations et les tarifs de groupe.
Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérée... Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérées. Cette réactivité favorise une relation collaborative entre l'entreprise et ses clients, favorisant ainsi l'évolution des services.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charg... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charge efficacement des fonctions telles que le blocage de groupes et la génération de rapports, ce qui la rend conviviale pour les débutants comme pour les professionnels expérimentés.
L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser u... L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser un processeur spécifique, ce qui entraîne des coûts supplémentaires et des perturbations opérationnelles. Cette intégration obligatoire affecte plusieurs établissements, accentuant les contraintes financières et opérationnelles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Jonas Chorum partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Jonas Chorum en propose 28. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Jonas Chorum : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Jonas Hospitality a 18. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits