The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 59 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Galaxy Hotel Systems se distingue .
Notes comparees basees sur 59 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 2 |
Apres analyse de 59 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Galaxy Hotel Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | #61 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | #44 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #64 1 avis |
| Luxe | #44 4 avis | #59 1 avis |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | #50 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #54 2 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems hinges on your property's specific needs and operational priorities. Counter is a free, user-friendly PMS primarily designed for hostels, while Lightspeed Galaxy offers a broader suite of hotel management tools, often favored by larger, branded hotels. Both systems aim to streamline operations, but they differ significantly in features, support, and regional presence.
Counter’s recent surge in reviews—54 in the last six months—gives it a robust and current data set, establishing it as the more trusted choice. Galaxy's lone recent review and lack of recent feedback mean less confidence in its current performance. Will your hotel benefit more from Counter’s proven track record or Galaxy’s broader feature set?
Counter and Galaxy serve different segments within the hospitality industry. Counter is tailored specifically for hostels and small-scale accommodations, emphasizing ease of use, mobile management, and automated tasks suited to budget operators. Conversely, Galaxy caters mainly to mid-sized and luxury hotels, with extensive back-end capabilities like employee scheduling and inventory management.
While Counter offers a simple, intuitive interface ideal for smaller teams, Galaxy provides more in-depth operational tools suited for larger, branded properties. The key contrast lies in Counter’s focus on ease and affordability against Galaxy’s broader functionality, but with a notable deficiency in recent reviews for Galaxy. Do you need a straightforward, effective PMS or a comprehensive management system for a larger hotel?
If your hotel needs an affordable, easy-to-implement system with strong guest reservation management, go with Counter. Its focus on hostels and small hotels, combined with a 4.73/5 rating from 54 recent reviews, makes it ideal for properties prioritizing simplicity and rapid onboarding.
If your hotel requires extensive back-office features, staffing tools, and integration with sales or inventory management, Galaxy might seem appealing. However, with only one recent review, it’s difficult to gauge its current suitability. For most hotels looking for proven, reliable PMS support, Counter’s current positive reputation is the safer choice.
Counter’s UI consistently scores 4.6/5, with users describing it as "clear, simple, and easy to understand," especially for staff training. The onboarding process is rated 4.7/5, with many users noting how quickly their teams adapt to its mobile-friendly design. Support responsiveness is also praised, with staff mentioning quick replies from Evelyn and Max.
Galaxy’s interface is slightly rated at 4.5/5, but review comments highlight issues with access and difficulty navigating, especially for new users. The onboarding experience appears lacking, with recent reviews indicating a need for better support and clearer guidance.
Edge: Counter.
Counter offers an extensive list of features tailored to small hospitality operations—19 unique functionalities, including a channel manager, booking engine, online support, automated night audit, guest CRM, and multi-currency options. It also includes a robust POS system and group booking management, which many hostels find essential.
Galaxy’s feature set is less extensive, with no unique features beyond basic reservation and front-office functions. It lacks the specialized modules Counter provides, such as integration with payment processing or ancillary revenue tracking.
Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with reviews highlighting fast, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Many users state that support is always reachable and efficient, even during troubleshooting or system bugs.
Galaxy’s customer support score is only 2.5/5, with reviews describing difficulty in accessing support and slow responses. Users report frustration with the lack of on-site assistance and ineffective communication channels.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, as well as Stripe for payments and Goki for access control. Its broad connectivity helps streamline operations across multiple platforms, especially for small to medium properties.
Galaxy integrates with only one verified partner, Actabl, which limits its ability to connect with other essential systems. For properties needing multiple integrations to support complex operations, Counter’s ecosystem is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 recent reviews indicates strong satisfaction, especially among hostel operators and small hotels. Review excerpts praise its ease of use, automation, and support, with a likelihood to recommend of 91%.
Galaxy’s single recent review provides no meaningful insight into user satisfaction, and its overall rating is 5/5 based on just one hotel. This lack of recent, broad feedback makes Counter the more trusted and validated choice.
Edge: Counter.
Pricing details for both products are not publicly available, which is common for enterprise-grade systems. Counter does not charge a monthly fee or implementation fee, suggesting a straightforward or flexible pricing model, while Galaxy’s pricing remains undisclosed.
Given the lack of transparency, your best approach is to request quotes directly from vendors to assess value against features and support.
Not ideal if you require complex inventory control, extensive back-office management, or multi-property support.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or seeks a simple, straightforward PMS.
Counter by Counter is a highly rated, well-supported PMS tailored for hostels and small hotels, with a broad feature set and proven performance. Its recent review activity and high customer satisfaction scores make it the more dependable choice for most small to mid-sized properties.
Lightspeed Galaxy offers a wider array of operational tools but suffers from limited recent reviews and support concerns, making its suitability uncertain. Unless your hotel’s needs are highly complex and your team is prepared for a steeper learning curve, Counter is the recommended option.
For properties emphasizing ease, support, and proven functionality, Counter stands out as the clearer choice. Larger hotels needing extensive management features should verify Galaxy’s current capabilities, but caution is advised given the sparse recent feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Lightspeed Galaxy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Lightspeed Galaxy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Lightspeed Galaxy en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 2.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Lightspeed Galaxy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Galaxy Hotel Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits