The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 62 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Ancillary revenue tracking.
Lodgical Solution se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 62 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 5 |
Apres analyse de 62 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Lodgical Solution mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #51 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | #55 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #58 2 avis |
| Luxe | #44 4 avis | #52 2 avis |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #30 5 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Lodgical Solution hinges on your property’s size, operational needs, and regional focus. Both products aim to streamline your management tasks, but Counter excels in the hostel sector with a proven track record of recent reviews and high customer satisfaction. Lodgical Solution offers a broader suite of features tailored to hotels of all sizes but has fewer recent reviews and a more limited regional presence. Your decision should reflect which system aligns best with your hotel’s specific demands.
Counter is the more established and well-reviewed platform, especially for hostel owners, with over 54 recent reviews and a 91% likelihood of recommendation. Lodgical Solution, despite its extensive features, has only 5 reviews, all older, and a slightly lower recommendation rate at 80%. If recent feedback and user confidence are priorities, Counter clearly leads.
Counter primarily targets hostels and small properties, simplifying daily operations with an intuitive interface, mobile management, and automated functions. Lodgical Solution, on the other hand, offers a comprehensive suite of features—like guest messaging, online check-in, and integrated payment terminals—tailored for mid-sized to larger hotels and resorts.
Counter’s strengths lie in its ease of use, fast onboarding, and stellar customer support, especially for small teams. Lodgical’s extensive feature set and ecosystem integrations provide a deeper management layer suited for properties with complex operational needs. Do you need a simple, reliable system for a small property or a feature-rich platform for larger operations?
If your hotel needs a straightforward, host-friendly PMS with minimal fuss, Counter is the clear pick. Its high review count and recent positive feedback demonstrate reliability, especially in the hostel sector. Conversely, Lodgical Solution appeals if you require advanced guest communication tools, robust analytics, and integration options, often better suited for hotels with broader service offerings.
Your choice depends on your size and operational complexity: for small, budget-conscious properties or hostels, Counter offers proven simplicity. For hotels emphasizing guest engagement and data insights, Lodgical’s feature depth might be more appropriate.
Counter boasts a 4.6/5 ease-of-use rating with 54 reviews and is praised for its clean, intuitive interface, especially on mobile. Users highlight its simplicity in managing reservations and check-ins, with support staff like Evelyn and Max repeatedly commended for responsiveness.
Lodgical Solution scores slightly higher, 4.8/5, with a straightforward design that many find easy to navigate. Its onboarding process is also rated 4.67/5, and users appreciate its comprehensive but accessible interface. Edge: Lodgical Solution.
Counter offers unique features like a calendar view, automated night audit, multi-currency handling, and a mobile app—totaling 7 exclusive features. Lodgical Solution provides 17 features only it offers, including guest messaging, online check-in/out, integrated payment terminals, real-time status updates, and advanced rate management.
While Counter excels in simplicity and core hostel functionalities, Lodgical’s broader feature set supports more complex management needs. Edge: Lodgical Solution.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating and frequent mentions of quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Many reviews emphasize their responsiveness, even during system bugs, and ongoing product improvements.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with users valuing the friendly, patient staff and prompt responses. However, some users note a desire for better communication about upgrades and more tutorials. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like Cloudbeds and SiteMinder, and payment systems like Stripe. Lodgical Solution connects with 20 partners, including niche systems like Nonius, RateBoard, and RoomCloud, offering broader ecosystem coverage.
If extensive third-party integrations are critical, Lodgical’s ecosystem is more comprehensive. However, Counter’s targeted integrations cover essential needs well. Edge: Lodgical Solution.
Counter has a robust 4.73/5 rating based on 54 reviews, with 91% of users recommending it, especially in the hostel and small hotel segments. Its recent reviews reinforce its reputation for usability and support.
Lodgical Solution, with only 5 reviews and no recent feedback, has a lower recommendation rate at 80%. Its user base—mainly larger hotels—has yet to produce recent, high-volume ratings. Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing—no freemium or trial info is available, indicating potential custom quotes. Lodgical Solution also lacks transparent pricing details, typically requiring direct contact for quotes.
Both products seem to operate on a custom pricing model, possibly based on property size or feature needs. For clarity, contacting vendors directly is advised.
Counter stands out as a proven choice for hostels and small properties looking for a simple, highly-rated PMS. Its high review volume, recent positive feedback, and responsive support make it a solid, reliable option.
Lodgical Solution offers a wide array of management features ideal for mid-sized hotels or resorts that need advanced tools and integrations. However, with fewer recent reviews and a narrower regional footprint, its appeal is more niche.
If your property prioritizes ease of use, recent strong reviews, and dedicated hostel features, Counter is the clear recommendation. If your hotel needs a feature-rich system with extensive integrations and analytics, and you're operating primarily in North America, Lodgical Solution could fit better—but consider its limited recent feedback.
In conclusion, for most hoteliers, especially those in the hostel or small hotel segment, Counter provides a more tested, well-supported solution. For larger properties with complex needs and a focus on detailed management, Lodgical Solution remains a worthy contender, provided you can accommodate its regional limitations and lower recent review count.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Lodgical Solution partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Inscription numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Lodgical Solution partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgical Solution en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgical Solution est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Lodgical Solution : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Lodgical Solution a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits