The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 115 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and ROI .
Maestro PMS se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and On premise.
Notes comparees basees sur 115 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 57 | 58 |
Apres analyse de 115 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, fonctionnalités automatisées, intégration de la plateforme, tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables, formation et documentation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
+
Tarification
▾
|
+
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #32 2 avis | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #38 5 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #38 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #12 53 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can be pivotal in streamlining your hotel’s operations and elevating the guest experience. Your options, Counter by Counter and Maestro PMS (Northwind), both aim to address core hotel management challenges but diverge significantly in features, scale, and user feedback. Counter focuses on simplicity, affordability, and mobile friendliness for hostels and small properties, while Maestro offers a comprehensive, customizable solution for larger, more complex hotels and resorts. The question is: which system aligns better with your hotel’s current and future needs?
Counter is designed to be a free, easy-to-use platform tailored primarily to hostels and small accommodations. Maestro, on the other hand, caters to a wide range of property types, emphasizing modularity and integration for multi-property groups and upscale resorts. Both systems aim to improve operational efficiency, but their approaches and strengths differ. So, what’s the best fit for your hotel’s scale, complexity, and growth plans?
Counter and Maestro PMS solve the basic need for managing reservations, check-ins, and guest data but do so with different philosophies. Counter’s core appeal is its simplicity, with an intuitive interface and a mobile-friendly design that reduces training time and daily management hassles. Maestro offers a deep feature set, including over 20 modules such as revenue management, guest messaging, and online check-in, which can support complex operations and large teams.
Despite both products supporting integrations, Maestro’s extensive partner network (89 verified partners) makes it more adaptable for hotels with existing systems. Counter’s main strength lies in its straightforward, hostelry-focused design, but it lacks some advanced features like revenue management or guest engagement modules. Do you need a lightweight, user-friendly system or a robust, feature-heavy platform that can grow with your property?
If your hotel is a hostel, boutique inn, or small property that prioritizes ease of use and quick onboarding, Counter is the better fit. It has a high overall rating of 4.73/5, more recent reviews, and a strong focus on simplicity, with many users praising its intuitive interface and fast support—"Deffinitely the best option for hostels" is a common sentiment.
Maestro PMS is ideal if your hotel operates at a larger scale or requires more advanced features like integrated revenue management, online check-in, or multiple modules for sales, events, and spa management. With a review rating of 4.36/5 (slightly lower, but with more detailed functionality), it appeals to resorts, luxury hotels, and multi-property groups. If your needs include complex operations and extensive customization, Maestro’s modular approach makes it more suitable.
Counter shines in user experience, with a 4.6/5 ease-of-use rating—hotel staff find its interface clean, simple, and fast to learn. Many reviews highlight how new staff can be trained quickly, and the mobile browser design allows management on the go: "No teaching necessary," one reviewer states.
Maestro’s UI, rated at 4.04/5, is more traditional and can feel cumbersome—"Too many clicks, and too many screens that you can't bypass," reports one user. Its onboarding process is supported by training videos, but some users find the system less intuitive, especially for newer employees.
Edge: Counter.
Maestro boasts 39 exclusive features, including modules for Spa & Wellness, EPoS, revenue management, online check-in/out, guest messaging, and more—features that Counter lacks entirely. These add significant value for larger properties needing comprehensive operational control.
Counter offers a leaner feature set with 19 shared functionalities, mainly covering reservation management, POS, and basic reporting. Its simplicity is an advantage for small properties but falls short for hotels seeking advanced automation or guest engagement tools.
Edge: Maestro PMS.
Counter’s support scores are impressive at 4.96/5, with reviewers praising the responsiveness of team members like Evelyn and Max: "Support is very fast and always reachable." Many appreciate the ongoing improvements, despite some bugs affecting bookings and bed availability.
Maestro’s support is also highly rated at 4.78/5, with praise for rapid response times and helpfulness. "Support answers quickly and usually resolves issues on the first call," states a user. However, some critique the UI’s dated look and the need for more detailed help menus.
Edge: Counter.
Maestro offers a significantly broader network, with 89 verified partners, including leading systems like QuickBooks, Criton, and Volo. Shared integrations include SiteMinder, which helps with online distribution.
Counter integrates with 7 partners, including Stripe, Cloudbeds, and Goki, but lacks the extensive ecosystem that Maestro provides. Smaller integrations can be sufficient for hostels or small properties, but larger operations may need Maestro’s expansive connectivity.
Edge: Maestro PMS.
Counter benefits from recent reviews, with many users praising its ease of use and support. It maintains a high rating of 4.73/5, with 91% likelihood to recommend, especially among hostel operators. "Best PMS for hostels," says one user.
Maestro’s slightly lower rating of 4.36/5 reflects its broader feature set and more complex UI. Its users, mainly larger hotels and resorts, highlight its customization and support but note that it can be less intuitive for new staff.
Edge: Counter.
Counter is free, making it an attractive option for small hostels and budget-conscious properties. It’s a no-trial, no-implementation fee platform, ideal for operations prioritizing simplicity and low-cost management.
Maestro charges a base price of $900, with no monthly fees or implementation charges. Its pricing is aligned with larger hotels needing extensive features and customizations, offering significant value for its breadth of modules.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter stands out as the top pick for small hostels and budget hotels needing an easy, quick, and low-cost management solution. Its high satisfaction ratings, recent reviews, and intuitive design make it a strong choice for properties focused on simplicity and guest experience.
Maestro PMS is better suited for larger, more complex properties that demand a full suite of modules, extensive integrations, and a high level of customization. Its robust features and support make it the ideal choice for upscale resorts, conference centers, and multi-property groups.
If your hotel’s priorities include ease of use, recent positive reviews, and affordability, Counter is the clear leader. Conversely, if you operate a large, multi-faceted property and need a comprehensive, highly adaptable platform, Maestro will serve you better.
In summary, for small-scale and budget-conscious properties, Counter delivers simplicity and support. For larger, multi-asset hotels with complex needs, Maestro offers a feature-rich, integrated environment—your decision should align with your hotel’s size, complexity, and growth trajectory.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Maestro PMS (Northwind) partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits