Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 57 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Counter se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
MIWA Lock Co. se distingue .
Notes comparées basées sur 57 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 57 | 0 |
Après analyse de 57 avis vérifiés, les utilisateurs de Counter apprécient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de MIWA Lock Co. mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaîne | #43 4 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #32 5 avis | — |
Par région
| Segment |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
You’re evaluating Counter and MIWA Lock Co. as potential property management solutions. Counter is a PMS with an extensive feature set tailored for hostels, while MIWA Lock Co. primarily offers lock systems with no direct PMS features. Both aim to enhance operational security, but their core functionalities differ significantly. Are you seeking a full PMS or a security-focused lock system?
Counter addresses guest management, bookings, and operational automation, whereas MIWA Lock Co. focuses solely on lock hardware. Which one aligns better with your current needs? The choice hinges on whether you want an all-in-one property management platform or specialized security hardware.
Counter is a comprehensive PMS built specifically for hostels, boasting a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and feature richness. Its most recent reviews are all within the last 6 months, reinforcing current user satisfaction. MIWA Lock Co., with zero reviews and no recent data, offers no insights into user experience or satisfaction.
Counter’s strengths lie in its user-friendly interface, active customer support rated at 4.96/5, and its rich feature set, including channel management, booking engine, and integrated payments. MIWA Lock Co. remains a hardware provider, so its value proposition is limited to physical security solutions, not operational management. Given the lack of reviews for MIWA Lock Co., which product truly meets your operational needs?
If your hotel needs a full property management system that simplifies guest reservations, automates operations, and manages revenue, Counter should be your choice. Its 19 exclusive features, including booking engine, POS integration, and guest CRM, provide a unified platform for hostel operations. Conversely, if your primary concern is installing and managing electronic lock hardware to secure your property, MIWA Lock Co. offers specialized lock solutions, though without any user reviews or recent data.
For properties like hostels or small hotels seeking an all-in-one platform, Counter’s extensive feature set and recent positive reviews make it the clear winner. If your focus is solely on physical security hardware, with no need for integrated management, MIWA Lock Co. might be suitable—though its lack of reviews makes current performance or reliability uncertain.
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with a highly intuitive interface that simplifies staff onboarding and daily operations. Its mobile-friendly design and straightforward calendar view enable remote management and quick learning for new staff members. Support from Counter’s team is highly rated, with specific praise for responsiveness from staff like Evelyn and Max.
MIWA Lock Co., lacking review data, offers no insights into usability or user experience. As a hardware provider, its focus is on lock installation and management rather than user interface or software onboarding. Based on available data, Counter’s user experience is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, online booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and revenue tracking tools—none of which MIWA Lock Co. offers. It also provides modules for housekeepings, custom rates, and guest profiles, aimed at streamlining hostel operations.
MIWA Lock Co. offers no proprietary features beyond its hardware lock systems, which focus solely on physical security. Given the absence of software features in MIWA Lock Co., Counter’s comprehensive management tools clearly provide more value for operational efficiency.
Edge: Counter.
Counter’s support team earns a 4.96/5 rating, with reviews often praising their quick, helpful responses. Review quotes highlight staff like Evelyn and Max as highly professional and attentive, demonstrating a commitment to customer success. Recent reviews confirm ongoing support quality within the last 6 months.
MIWA Lock Co. has no recent reviews or feedback data, making it impossible to assess support quality or responsiveness. As a software solution, support responsiveness is critical—Counter’s proven track record makes it the more reliable choice for ongoing assistance.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms such as SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, enhancing operational connectivity. These integrations facilitate online reservations, payments, and access control, streamlining your property’s workflows.
MIWA Lock Co. offers no verified integrations, focusing exclusively on hardware locks. While hardware integrations are crucial for physical security, they do not provide the operational connectivity that Counter’s platform offers.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 stems from 54 recent reviews, with high marks across ease of use, support, and value. Hotelier feedback, especially from hostels, emphasizes its simplicity and responsiveness, making it highly recommended for high-turnover properties.
MIWA Lock Co. has no available review data, so no hotelier ratings or feedback exist. Without recent reviews, it’s impossible to gauge user satisfaction or performance.
Edge: Counter.
Counter does not specify a base price but is offered as a paid platform with no free trial or implementation fees. Its pricing model appears to be subscription-based, with a focus on value for money, reflected in its 4.8/5 ROI rating.
MIWA Lock Co., being hardware-focused, typically involves hardware purchase and installation costs, but exact pricing details are unavailable. As a hardware provider, its cost is likely tied to the lock systems alone, without ongoing SaaS fees.
Not ideal if you prefer a simple hardware solution without management software or operate a large hotel chain requiring enterprise-level features.
Not ideal if you want a full PMS with guest booking, revenue management, and operational automation.
Counter stands out as a full-featured PMS with a recent, high rating from active users. Its comprehensive suite of tools supports hostel and small hotel operations effectively, backed by a strong support team. MIWA Lock Co., lacking review data and software features, is primarily a hardware provider—best suited if physical security is your sole focus.
Choose Counter if your hotel needs a unified platform to manage reservations, billing, and guest experience. Opt for MIWA Lock Co. only if your priority is installing secure, electronic locks and you already have a PMS in place.
In summary, Counter is the clear choice for hoteliers seeking operational efficiency and ongoing support. MIWA Lock Co. may serve as a security hardware option but does not compete in the software management space.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
MIWA Lock Co. |
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Counter et MIWA Lock Co. partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Counter propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que MIWA Lock Co. en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Counter est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Counter : Non. MIWA Lock Co. : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Counter a un HT Score de 15 et MIWA Lock Co. a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement