The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
MIWA Lock Co. se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de MIWA Lock Co. mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
You’re evaluating Counter and MIWA Lock Co. as potential property management solutions. Counter is a PMS with an extensive feature set tailored for hostels, while MIWA Lock Co. primarily offers lock systems with no direct PMS features. Both aim to enhance operational security, but their core functionalities differ significantly. Are you seeking a full PMS or a security-focused lock system?
Counter addresses guest management, bookings, and operational automation, whereas MIWA Lock Co. focuses solely on lock hardware. Which one aligns better with your current needs? The choice hinges on whether you want an all-in-one property management platform or specialized security hardware.
Counter is a comprehensive PMS built specifically for hostels, boasting a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and feature richness. Its most recent reviews are all within the last 6 months, reinforcing current user satisfaction. MIWA Lock Co., with zero reviews and no recent data, offers no insights into user experience or satisfaction.
Counter’s strengths lie in its user-friendly interface, active customer support rated at 4.96/5, and its rich feature set, including channel management, booking engine, and integrated payments. MIWA Lock Co. remains a hardware provider, so its value proposition is limited to physical security solutions, not operational management. Given the lack of reviews for MIWA Lock Co., which product truly meets your operational needs?
If your hotel needs a full property management system that simplifies guest reservations, automates operations, and manages revenue, Counter should be your choice. Its 19 exclusive features, including booking engine, POS integration, and guest CRM, provide a unified platform for hostel operations. Conversely, if your primary concern is installing and managing electronic lock hardware to secure your property, MIWA Lock Co. offers specialized lock solutions, though without any user reviews or recent data.
For properties like hostels or small hotels seeking an all-in-one platform, Counter’s extensive feature set and recent positive reviews make it the clear winner. If your focus is solely on physical security hardware, with no need for integrated management, MIWA Lock Co. might be suitable—though its lack of reviews makes current performance or reliability uncertain.
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with a highly intuitive interface that simplifies staff onboarding and daily operations. Its mobile-friendly design and straightforward calendar view enable remote management and quick learning for new staff members. Support from Counter’s team is highly rated, with specific praise for responsiveness from staff like Evelyn and Max.
MIWA Lock Co., lacking review data, offers no insights into usability or user experience. As a hardware provider, its focus is on lock installation and management rather than user interface or software onboarding. Based on available data, Counter’s user experience is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, online booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and revenue tracking tools—none of which MIWA Lock Co. offers. It also provides modules for housekeepings, custom rates, and guest profiles, aimed at streamlining hostel operations.
MIWA Lock Co. offers no proprietary features beyond its hardware lock systems, which focus solely on physical security. Given the absence of software features in MIWA Lock Co., Counter’s comprehensive management tools clearly provide more value for operational efficiency.
Edge: Counter.
Counter’s support team earns a 4.96/5 rating, with reviews often praising their quick, helpful responses. Review quotes highlight staff like Evelyn and Max as highly professional and attentive, demonstrating a commitment to customer success. Recent reviews confirm ongoing support quality within the last 6 months.
MIWA Lock Co. has no recent reviews or feedback data, making it impossible to assess support quality or responsiveness. As a software solution, support responsiveness is critical—Counter’s proven track record makes it the more reliable choice for ongoing assistance.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms such as SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, enhancing operational connectivity. These integrations facilitate online reservations, payments, and access control, streamlining your property’s workflows.
MIWA Lock Co. offers no verified integrations, focusing exclusively on hardware locks. While hardware integrations are crucial for physical security, they do not provide the operational connectivity that Counter’s platform offers.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 stems from 54 recent reviews, with high marks across ease of use, support, and value. Hotelier feedback, especially from hostels, emphasizes its simplicity and responsiveness, making it highly recommended for high-turnover properties.
MIWA Lock Co. has no available review data, so no hotelier ratings or feedback exist. Without recent reviews, it’s impossible to gauge user satisfaction or performance.
Edge: Counter.
Counter does not specify a base price but is offered as a paid platform with no free trial or implementation fees. Its pricing model appears to be subscription-based, with a focus on value for money, reflected in its 4.8/5 ROI rating.
MIWA Lock Co., being hardware-focused, typically involves hardware purchase and installation costs, but exact pricing details are unavailable. As a hardware provider, its cost is likely tied to the lock systems alone, without ongoing SaaS fees.
Not ideal if you prefer a simple hardware solution without management software or operate a large hotel chain requiring enterprise-level features.
Not ideal if you want a full PMS with guest booking, revenue management, and operational automation.
Counter stands out as a full-featured PMS with a recent, high rating from active users. Its comprehensive suite of tools supports hostel and small hotel operations effectively, backed by a strong support team. MIWA Lock Co., lacking review data and software features, is primarily a hardware provider—best suited if physical security is your sole focus.
Choose Counter if your hotel needs a unified platform to manage reservations, billing, and guest experience. Opt for MIWA Lock Co. only if your priority is installing secure, electronic locks and you already have a PMS in place.
In summary, Counter is the clear choice for hoteliers seeking operational efficiency and ongoing support. MIWA Lock Co. may serve as a security hardware option but does not compete in the software management space.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
MIWA Lock Co. |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et MIWA Lock Co. partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
MIWA Lock Co. |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et MIWA Lock Co. partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que MIWA Lock Co. en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. MIWA Lock Co. : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et MIWA Lock Co. a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits