The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Opera se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Opera mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Opera |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Opera by Opera hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Counter is a specialized PMS built for hostels, boasting a suite of features tailored to small to mid-sized hostels, with a strong focus on ease of use and automation. Opera, however, remains a broad, enterprise-level PMS designed to support hotels of all sizes with extensive management tools, though its current review footprint is nonexistent. Which platform will serve your property best?
Counter leads with a solid user base, detailed recent reviews, and a clear focus on hostel operations. Opera’s lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to assess its current performance, but its reputation as a comprehensive hotel management system remains well established. Given the available data, does Counter’s targeted approach fit your needs better?
Counter is explicitly designed for hostels, providing a simple and intuitive interface that simplifies daily management tasks. Its mobile-friendly platform enables on-the-go adjustments, which many users praise for boosting operational efficiency. Opera is a comprehensive system suited for larger hotels and chains, offering broad functionality but with little recent user feedback to confirm its current usability or satisfaction levels.
Counter’s recent review count (54 reviews in the last six months) and high ratings (4.73/5 overall, 4.6/5 ease of use, and 4.96/5 customer support) affirm its active, satisfied user base. Opera’s zero recent reviews mean it’s difficult to gauge current hotel operator sentiment. Would your property benefit from Counter’s specialized, user-friendly approach or require the extensive features of Opera?
If your hotel operates as a hostel or similar budget accommodation, Counter’s targeted feature set—channel management, online booking, POS, and housekeepings modules—makes it an ideal fit. Its many integrations (seven verified partners) and focus on multi-currency, multi-lingual support cater well to small, international hostels. Conversely, if your hotel is a larger chain or luxury property with more complex operational needs, Opera’s broad scope, including reservations, front desk, and guest preferences, may be more suitable, though its current lack of user reviews limits confidence.
Counter’s strengths lie in ease of use, rapid onboarding (4.7/5), and automation features that reduce manual work. Opera’s strengths are its ability to handle complex reservations and department management, but without recent reviews, its effectiveness remains uncertain. For your property type, which set of features aligns best with your priorities?
Counter boasts a high ease-of-use rating (4.6/5), with many users commenting on its intuitive interface and straightforward setup. Support staff are frequently praised, with a 4.96/5 customer support rating, and onboarding is rated 4.7/5, making staff adoption smooth. Users highlight that the platform loads seamlessly on mobile devices, enabling management from anywhere.
Opera’s interface and usability ratings are unavailable, and no recent reviews exist to gauge its current user experience. This lack of recent feedback suggests uncertainty about its ease of adoption or daily use. Based on available data, which system’s ease of use would enable your team to operate with confidence?
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, integrated payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, and a housekeepings module—all tailored for small hostels. It also supports guest CRM, multi-currency, and multi-lingual capabilities, essential for international markets. Opera, lacking recent reviews and feature details, does not publicly showcase its specific functionality, making detailed comparison impossible.
Counter’s dedicated features for group bookings and automated night audits provide operational efficiencies. Its integrations with platforms like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder enhance connectivity. Without comparable data for Opera, Counter’s feature richness and specialization clearly stand out. Which set of features best supports your operational needs?
Edge: Counter.
Counter’s support team has an impressive 4.96/5 rating, with reviews frequently praising their quick, helpful responses. Staff like Evelyn and Max are specifically mentioned for professionalism and responsiveness. Hoteliers appreciate the 24/7 online support, which minimizes downtime during critical operations.
Opera’s customer support ratings and reviews are not available, leaving a gap in confidence about ongoing assistance. For your staff to confidently troubleshoot issues or implement updates, responsive support is crucial. Which provider’s support quality aligns more closely with your service standards?
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including key players like WuBook (channel manager), Stripe (payment processing), and Cloudbeds. These integrations streamline booking, payments, and access control, consolidating revenue channels and operational workflows. Opera’s integration count is zero, but as a broad PMS, it likely offers more extensive integrations, though current data is absent.
Counter’s existing integrations directly support core hostel operations, making it a flexible choice for properties looking to connect with popular booking and payment platforms. Would your property benefit more from Counter’s targeted integrations or require the extensive ecosystem Opera might offer?
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last six months) average 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend among users. Hoteliers, especially in hostels, praise Counter’s ease of use, customer support, and automation features. The reviews highlight its suitability for small to mid-sized properties, with many noting swift onboarding and helpful support staff.
Opera’s absence of recent reviews means no current peer feedback is available. Without recent ratings, confidence in its user satisfaction remains low. Based on current data, which product’s reputation aligns better with your hotel’s priorities?
Counter does not publicly list pricing, but it is a free PMS tailored for hostels, making it highly accessible for small properties. It offers a freemium model with no implementation fees, and no monthly charges per room, making it attractive for budget-conscious hostels.
Opera’s pricing details are similarly undisclosed, with no trial or free tier information available. Enterprise hotel chains often negotiate pricing directly, but transparency is limited. Given Counter’s free model, does your property prioritize cost or comprehensive feature set?
Not ideal if your property requires extensive departmental management or complex revenue optimization tools. Larger hotels needing advanced analytics or a broad ecosystem might find Counter’s scope limiting.
Not ideal if your hotel is a small hostel or boutique property needing a straightforward solution. Given the absence of recent reviews and feature data, smaller properties might find Opera’s complexity unnecessary.
Counter is a specialized, user-friendly PMS built for hostels and small properties, offering a suite of automation and management features at no cost. Its recent reviews and high satisfaction ratings underline its relevance for budget accommodations aiming to streamline operations.
Choose Counter if you prioritize ease of use, quick onboarding, and active support, especially if your property operates mainly as a hostel or small hotel. It’s well-suited to properties seeking automation and integrations without sacrificing simplicity.
Opera remains a well-known hotel management platform, but its current review silence raises questions about its recent performance and user satisfaction. It’s likely more suited for large hotels or chains with complex needs that justify its potentially broader feature set.
If your operation demands a simple, efficient PMS with ongoing support, Counter’s the clear choice. Larger, multi-property hotels with complex requirements might consider Opera, but should seek verified recent feedback before proceeding.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Opera partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Opera |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Opera partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Opera en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Opera : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Opera a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits