The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Passepartout se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Passepartout mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Passepartout |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest satisfaction. Counter by Counter is a PMS specifically designed for hostels, boasting a highly positive review profile, whereas Passepartout by Passepartout appears to lack recent review activity and user feedback. Both solutions aim to streamline property management, but the diverging levels of user confidence and feature sets make your decision clearer. Which system aligns better with your operational needs and growth plans?
While Counter has established a strong presence with over 50 recent reviews, Passepartout's limited feedback makes evaluation difficult. If recent, detailed reviews are essential for your decision, Counter offers a more reliable choice. Are you willing to settle for less proven software, or do you prioritize a solution with proven user satisfaction?
Counter stands out for its focus on hostels and small properties, offering a suite of features tailored to these needs. Its interface is praised for being intuitive, with a user rating of 4.6/5 and a support rating of 4.96/5, reflecting high usability and customer satisfaction. Passepartout, lacking recent reviews, offers no current data on usability or support, making it difficult to assess its suitability.
Counter's feature set includes a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audits, and a guest CRM, all integrated into its platform. Passepartout's broader description suggests it’s a comprehensive system but lacks explicit feature details or recent user feedback. Which platform provides the practical tools your hotel needs right now?
Counter’s long-standing market presence across multiple regions and its high review scores suggest a mature, stable product. Passepartout’s absence from recent reviews raises questions about ongoing support, feature updates, and regional availability. Do you prefer a proven system with established support and features, or are you open to trying newer, less documented options?
If your hotel primarily operates as a hostel or small boutique property, Counter is the clear choice. Its 54 recent reviews and 4.73/5 overall rating demonstrate strong user satisfaction, particularly among hostels, with 83% of users in this segment rating it highly. Passepartout’s lack of recent reviews means it offers no current validation for suitability or performance.
Counter is ideal if you value ease of use, quick onboarding, and a robust feature set that includes channel management, integrated payments, and automation. Passepartout might appeal if you manage a larger portfolio or seek AI-powered tenant insights, but the absence of recent feedback makes this uncertain.
For properties that prioritize reliable support and a proven track record, Counter offers peace of mind. Conversely, if you're exploring innovative features or tailored property management, Passepartout's lack of recent validation makes it a risky choice.
Counter’s 4.6/5 ease of use rating underscores its user-friendly interface, which is consistently praised for being simple, intuitive, and quick to learn. Users also highlight a smooth onboarding experience, with a 4.7/5 onboarding rating, and positive comments about staff responsiveness.
Passepartout offers no recent review data, so its usability and onboarding quality remain unverified. Without user feedback, you cannot confidently assess how easily your team could adopt it or how supportive its onboarding process might be.
Edge: Counter. Its current high ratings and positive reviews suggest that your staff will adapt quickly and efficiently to its platform.
Counter provides 19 unique features, including a channel manager, booking engine, payment processing, housekeeping module, group functionality, automated night audit, and guest CRM, among others. These features are designed specifically for small properties, especially hostels, and are actively integrated into its platform.
Passepartout, on the other hand, offers no detailed list of features or unique capabilities, making it impossible to compare directly. The absence of verified features suggests it lacks Counter’s breadth of operational tools, or at least that this information is not publicly available or recent.
Edge: Counter. Its comprehensive feature set is clearly documented and tailored to streamline hostel operations.
Counter’s support team has a stellar reputation, with a 4.96/5 customer support rating and reviews praising their quick, professional, and helpful responses. Review quotes highlight staff like Evelyn and Max for their responsiveness and understanding.
Passepartout offers no recent review data or detailed support information, leaving its support quality uncertain. Without feedback, you cannot verify if its support meets the high standards set by Counter.
Edge: Counter. Its recent, high support ratings and positive user testimonials make it the safer choice for reliable assistance.
Counter boasts integrations with seven verified partners, including Channel Managers (WuBook, SiteMinder, Cloudbeds), payment providers (Stripe), and other tools like Goki and FLYR. These integrations help streamline operations and expand your distribution channels.
Passepartout has no verified integrations listed and no recent partnerships noted, raising concerns about its ability to connect with other tools in your tech stack.
Edge: Counter. Its verified, diverse integrations make it more adaptable and capable of supporting your existing systems.
Counter’s recent reviews (54 in the last 6 months) yield an overall rating of 4.73/5, with 91% of users likely to recommend it. Hoteliers in the hostel segment rate it highly at 4.75/5, praising its usability, support, and automation.
Passepartout’s lack of recent reviews means there is no current user rating or recommendation data. This absence diminishes confidence in its current performance and satisfaction levels.
Edge: Counter. Its recent, high ratings and strong recommendation scores make it the preferred choice among users.
Counter’s pricing details are not publicly disclosed, but it does not offer a freemium or trial version. Its value proposition appears tied to its extensive feature set and support, suggesting a potentially higher price point.
Passepartout reports no available pricing information, implying it might be custom-quoted or less transparent. The lack of pricing transparency makes comparison difficult.
In summary, both platforms do not openly advertise their costs, but Counter’s established presence suggests a consistent pricing model aligned with features and support.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management or complex multi-property operations, as Counter’s focus is more on operational simplicity.
Not ideal if your hotel needs proven, recent support, or integration with multiple third-party platforms, given the current lack of recent reviews and detailed feature validation.
Counter emerges as the more reliable choice due to its extensive recent reviews, high ratings, and proven feature set. Its focus on hostels and small properties makes it well-suited for hotels in this segment seeking an all-in-one management platform.
Choose Counter if you prioritize ease of use, support, and proven performance. It offers the operational tools, integrations, and user confidence needed to run your property smoothly.
Passepartout might appeal to larger portfolios or those seeking AI-driven insights, but the current lack of recent feedback and verified features makes it a risky gamble without more validation. Its value remains uncertain until further user data becomes available.
In conclusion, for most hoteliers, especially those in the hostel or small hotel segment, Counter by Counter is the safer, more dependable choice that can support your day-to-day operations and future growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Passepartout |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Passepartout partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Passepartout partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Passepartout en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Passepartout : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Passepartout a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits