The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
Persefone se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping Mobile App.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Persefone mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter is a cloud-based PMS designed explicitly for hostels, offering an all-in-one workspace with a strong focus on ease of use, automation, and integrations. Persefone by Persefone presents itself as a comprehensive suite that emphasizes technical sophistication and reliability, but it currently lacks the extensive user feedback and recent reviews that bolster Counter’s credibility.
Counter’s extensive review history, with 54 reviews and recent feedback in the last six months, indicates a well-established presence and ongoing support. Persefone, despite over 17 years of experience and more than 3,000 users in Italy, has no recent reviews or visible active user feedback, which raises questions about its current market adoption and customer satisfaction. Do you prefer a proven, actively supported solution, or are you willing to consider a less-tested platform?
Counter is a cloud-based PMS catering primarily to hostels and boutique properties, with features like automated night audits, POS integration, and guest CRM. Persefone claims to offer an all-in-one hotel management suite with a wide array of functionalities, but without recent reviews, it’s difficult to validate its current performance or user satisfaction.
Counter’s strengths lie in its ease of use, with a 4.6/5 rating and 91% likelihood to recommend, alongside a high customer support score of 4.96/5. Persefone’s lack of recent feedback makes it hard to assess its usability, customer support, or stability in day-to-day operations. Given Counter’s active community and ongoing improvements, it’s a safer choice for hoteliers seeking reliability and support today. Which platform aligns better with your hotel’s operational needs and support expectations?
If your hotel primarily operates as a hostel or small boutique property requiring a straightforward, user-friendly system that simplifies check-in, reservations, and OTA management, Counter is the clear choice. Its feature set includes POS, guest profiles, multi-currency support, and automation, making daily operations smoother for busy hostel teams.
Conversely, if you run a larger hotel chain or resort needing a more robust, integrated management system with advanced monitoring, real-time updates, and automated task assignments, Persefone might appeal—though the lack of recent reviews diminishes confidence. For now, Counter’s demonstrated track record and active user base make it the more reliable option. Are you prioritizing ease of use and active support, or are you looking for a more complex, all-in-one solution?
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating based on 54 reviews, with users describing its interface as "clean," "intuitive," and "easy to learn." Many reviewers highlight how quickly staff can be trained, with some noting that the system is “very friendly” and that support is “always there to help,” especially praising team members like Evelyn and Max.
Persefone, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding process. Its long history suggests a mature product, but without current feedback, it’s an unknown quantity. Given Counter’s high usability score and recent positive comments, it clearly has the edge in user-friendliness.
Counter offers 19 features, including payment processing, custom rates, direct billing, group functionality, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—all tailored to the needs of hostel operators. Persefone provides 7 shared features with Counter, plus 3 unique features like a housekeeping mobile app, real-time status updates, and automated task assignments.
Counter’s broader feature set and continuous updates, backed by recent reviews, make it a more comprehensive choice for properties looking to manage multiple aspects of their operations within a single platform. Persefone’s features seem more focused on larger, integrated hotel environments, but without recent validation, Counter’s feature depth takes the lead. Would your hotel benefit more from specialized automation or a wider array of management tools?
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews praising its quick, helpful, and professional assistance. Clients often mention team members like Evelyn and Max as “responsive,” “patient,” and “efficient,” which is critical for busy hotel teams.
Persefone, despite its long presence in Italy, has no recent reviews or publicly available feedback on support. This absence raises concerns about ongoing support quality and responsiveness. For now, Counter’s consistently high support ratings and active user feedback make it the safer, more dependable choice.
Counter integrates with seven verified partners, including popular channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, along with Stripe for payments and Goki for access control. This extensive integration ecosystem simplifies operations and expands market reach for your hotel.
Persefone currently has no verified integrations listed, which may limit its connectivity with other systems. While Persefone might support custom integrations, the lack of verified partners reduces its immediacy for property owners seeking seamless connectivity. Counter’s established integration network gives it a clear advantage. Which platform will keep your business connected and flexible?
Counter’s reviews, with a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, show strong user satisfaction, especially among hostels and independent properties. The recent reviews confirm its reliability, ease of use, and excellent support, with 91% of users willing to recommend it.
Persefone has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction today. Despite its long history, the lack of current feedback makes Counter the evidently preferred choice among active users. Would you rather rely on a platform with proven recent performance?
Counter does not list a fixed price or a free tier, and it appears to operate on a custom quote basis, often based on property size or needs. Persefone charges a flat $200 monthly fee, with no free trial or tiered pricing details available.
Given Counter’s flexible, tailored pricing model and no upfront implementation fees, it may be more adaptable for small to mid-sized properties. Persefone’s fixed cost might appeal to larger properties with stable budgets but offers less transparency. Which pricing structure fits your hotel’s financial planning?
Not ideal if you need advanced reporting, dynamic pricing, or extensive customization for complex hotel operations. Counter is perfect for properties that prioritize simplicity and support over elaborate feature sets.
Not ideal if your hotel is small, needs a user-friendly system, or prefers active support and recent reviews. Persefone’s strengths lie in comprehensive management, but its current market presence appears limited.
Counter by Counter offers a proven, active, and highly-rated PMS tailored for hostels and boutique hotels. Its feature set, ease of use, and support infrastructure are backed by recent reviews, making it a robust solution for properties seeking simplicity and reliability.
Persefone, with its long history and broad feature list, may suit larger hotels or resorts looking for an integrated, all-in-one platform. However, the absence of recent reviews and active user feedback makes it a less certain choice today.
If your priority is a well-supported, easy-to-use system with recent validation, Counter is the clear pick. For properties with complex, large-scale needs and a preference for a longstanding provider, Persefone could still hold appeal, but caution is advised. Ultimately, select a platform that aligns with your operational size, support expectations, and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Persefone partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated Assignments | ||
| Facturation directe | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Persefone partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Persefone en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Persefone : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Persefone a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits