Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 62 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Counter excelle en interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les établissements de type auberge de jeunesse (4,7/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Application mobile.
Prostay se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) et Sur place.
Notes comparées basées sur 62 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 57 | 5 |
Après analyse de 62 avis vérifiés, les utilisateurs de Counter apprécient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Prostay mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 28 avis | #50 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #48 4 avis | #71 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #34 2 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #28 1 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 avis | #55 3 avis |
| Luxe | #45 4 avis | — |
| Enseigne / Chaîne | #44 4 avis | #65 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #32 5 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #25 8 avis | #47 0 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #50 1 avis |
| Asie-Pacifique | #17 4 avis | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Counter by Counter and Prostay by Prostay both address the operational needs of hotels but diverge sharply in their core target markets and feature sets. Counter is tailored primarily for hostels, with 83% of its users from that segment and 50 verified reviews rating hostels at 4.7/5. In contrast, Prostay focuses on resorts and boutique hotels, with 80% of users in resorts and a perfect 5/5 rating from 4 resort reviews. Both systems aim to simplify property management through automation and integration, streamlining tasks like reservations, guest communication, and billing.
Where they overlap, both systems reduce manual workload by automating key workflows, such as payment processing and booking management. However, Counter centers on simplicity and mobility for hostel environments, while Prostay provides a broader, more sophisticated toolset suitable for full-service hotels and resorts, including on-premise deployment and extensive reporting capabilities.
If your property is a hostel or small budget accommodation with a focus on ease of use and mobile access, choose Counter. This is supported by Counter’s user base where 83% are hostels and its 50 reviews scoring 4.7/5 in that segment, reflecting strong operational fit. For boutique hotels or resorts seeking a comprehensive system with advanced features like native email marketing, integrated POS, and revenue management, Prostay is the stronger choice. Prostay’s perfect 5/5 rating from boutique and resort hotels, though limited to fewer than 10 reviews, indicates high satisfaction within these segments.
Data is thin for mid-sized limited service hotels and multi-property chains on both products, but Prostay’s multi-property support and offline mode suggest suitability for larger or more complex operations. Counter’s absence of multi-property capabilities and fewer integrations limit its fit for these properties.
Counter and Prostay both score highly on ease of use and onboarding, with Counter rated 4.6 and 4.7 respectively and Prostay slightly higher at 4.8 for both metrics. Reviewers emphasize Counter’s clean, intuitive interface, especially its mobile-friendly design, which simplifies training and daily management for hostel staff. Users highlight rapid staff adoption and minimal learning curves, a key operational advantage in high-turnover environments.
Prostay users also praise the system’s intuitive workflows and faster staff training, noting well-designed automation that expedites daily tasks. However, Prostay’s more complex feature set may require longer initial familiarization at larger properties.
Despite these nuances, the difference in ratings is less than 0.3 and both products have over 10 reviews, so ease of use is essentially comparable.
Edge: Even.
Prostay offers 21 unique features that Counter lacks, including transactional emails for bookings and folios, native email marketing, centralized messaging, task management, automated reminders and payment requests, automated space optimization, real-time status updates, drag-and-drop tapechart, rules-based room assignments, and a revenue management module. These features empower hotel managers and front desk staff to automate guest communications, optimize room allocation, and manage revenue dynamically, critical for resorts and boutique hotels with complex operations.
Counter’s unique features include group booking functionality, an automated night audit, and a mobile app that allows property management on the go. These simplify hostel operations by streamlining group check-ins and nightly financial reconciliation, with mobility enhancing frontline staff flexibility.
Since Prostay’s additional features directly impact operational efficiency and revenue optimization in full-service hotels, and it offers a broader set of integrated tools, it has a clear advantage in features.
Edge: Prostay by Prostay.
Both products receive excellent customer support ratings: Counter scores 4.9/5 and Prostay 5/5, with onboarding scores at 4.7 and 4.8 respectively. Counter reviewers frequently mention specific support staff by name (Evelyn, Max, José) and praise their responsiveness and helpfulness, although some note slower support in certain time zones. Prostay users describe support as professional and responsive, with the onboarding process aided significantly by Prostay’s team during migration.
Given the minimal rating differences and high praise for support teams on both sides, customer support quality is effectively even.
Edge: Even.
Counter leads with 7 verified integrations compared to Prostay’s 2. Both share Stripe for payment processing, but Counter uniquely integrates with WuBook, FLYR Hospitality, SiteMinder, Cloudbeds, Channex, and Goki, providing connectivity with major channel managers and access control systems that benefit properties with diverse distribution needs.
Prostay’s integrations are limited to Stripe and STAAH, the latter a channel manager but less widespread than those Counter supports.
Hotels relying on extensive OTA connections and multiple platforms will find Counter’s integration portfolio more flexible. Prostay’s fewer integrations may constrain connectivity, though its native features cover many operational areas.
Edge: Counter by Counter.
Counter has 57 reviews averaging 4.6/5 overall, with 50 reviews from hostels at 4.7/5 and 35 from limited service hotels at 4.6/5. Prostay’s rating is a perfect 5/5 but based on only 5 total reviews, with 4 from resorts and 3 from boutique hotels.
Due to Prostay’s limited review volume, its rating may not fully reflect the current product experience, especially as no reviews are from the last six months for either product. Counter’s review volume provides a more reliable performance indicator, especially for hostels.
Given the data, hoteliers in hostels and limited service hotels rate Counter highly with a substantial sample; boutique hotels and resorts rate Prostay perfectly but from a small sample.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing details and offers no free trial, monthly flat fee, per-room pricing, or implementation fees. It is described as a free PMS designed for hostels.
Prostay sets a base price of $600.00 with no published per-room or monthly fees and no trial offered. No implementation fees are listed.
The lack of transparent pricing from Counter and the fixed base price from Prostay make direct cost comparison difficult. Hostels benefit from Counter’s free access, while Prostay’s fee structure suits full-service hotels expecting a broader feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter and Prostay by Prostay serve distinct hotel segments with some feature overlap but clear operational differences. Counter focuses on hostels with a straightforward, mobile-accessible platform and multiple integrations optimizing online distribution. Prostay targets resorts and boutique hotels demanding sophisticated automation, revenue management, and multi-property support.
Choose Counter if your property is a hostel or limited budget hotel valuing ease of use, mobile flexibility, and broad channel management integration. The free pricing model and high review volume in this segment confirm its operational fit and value.
Choose Prostay if you operate a full-service resort or boutique hotel requiring advanced features like centralized guest messaging, revenue management, integrated POS, and offline capabilities. Prostay’s perfect ratings in boutique and resort segments reflect satisfaction with its comprehensive toolset despite limited review volume.
This comparison is definitive where segment data is sufficient: Counter excels in hostels and entry-level properties; Prostay is better for larger, full-service hotels needing extensive operational control.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Counter et Prostay partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Counter propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Prostay en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Prostay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,8/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Counter : Non. Prostay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Counter a un HT Score de 14 et Prostay a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement