The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 165 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Planet se distingue en matiere de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 165 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 57 | 108 |
Apres analyse de 165 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #32 2 avis | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #29 6 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #10 79 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Counter and protel PMS aim to streamline operations, but their core strengths and weaknesses differ significantly. Counter is built specifically for hostels, emphasizing ease of use and quick onboarding, while protel offers a more extensive feature set suited for larger, multi-property hotels with complex needs. How do these differences impact your decision?
Counter and protel both address fundamental hotel management challenges, including reservations, check-ins, and reporting. However, Counter's focus on simplicity and speed contrasts with protel’s aim for comprehensive, scalable solutions. Which of these priorities aligns better with your hotel's current challenges?
Counter is a free, user-friendly PMS designed primarily for hostels, with an intuitive interface and seamless mobile management. Its limited feature set—focusing on core operations—makes it ideal for small, independent properties that prioritize ease of use over extensive functionality.
Protel is a mature, robust cloud-native PMS with over 1,200 integrations, supporting complex multi-property workflows. Its extensive features include revenue management, multi-currency support, and detailed reporting, making it suitable for larger hotels or hotel groups. Which aligns better with your hotel’s size and complexity?
Counter's recent reviews are limited, with no new feedback in the past six months, but it boasts an overall rating of 4.73/5 from 54 reviews. Conversely, protel has a broader review base of 105, with more recent feedback, and a lower overall rating of 4.11/5, indicating more current user experiences. Do you value recent feedback more heavily?
If your hotel is a hostel or small property needing straightforward operations with minimal training, Counter is the clear choice. Its simple interface and automated features like POS and night audit simplify daily tasks without overwhelming users.
If you manage a larger hotel, resort, or multi-property portfolio requiring detailed reporting, revenue management, and extensive integrations, protel is the better fit. Its customizable environment and broad ecosystem of integrations support sophisticated operational needs.
For independent hotels that want quick deployment and a focus on guest experience without heavy tech overhead, Counter excels. Conversely, for hotel chains aiming for scalability and complex management, protel’s comprehensive tools provide long-term value.
Edge: Counter.
Counter’s interface is praised in reviews for its clarity and simplicity, with a 4.6/5 ease of use rating. Users report onboarding is quick, staff adopt the system rapidly, and managing reservations becomes intuitive, especially on mobile devices.
Protel’s interface, rated at 4.12/5, is generally user-friendly but can be overwhelming for new users due to its extensive features. Support and onboarding are reported to be slower, with some reviews mentioning a learning curve for complex functionalities.
Support staff at Counter receive frequent praise for their responsiveness, often replying within minutes, while protel’s support is criticized for slower response times, especially for complex issues. Which factor is more critical for your team—simplicity or comprehensive support?
Edge: Counter.
Counter offers three exclusive features: Channel Manager, Automated Night Audit, and a Mobile App—suitable for hostels needing streamlined operations and mobility. Its core features are minimal but effective for small-scale management.
Protel provides 30 features unique to its platform, including Revenue Management, Multi-currency, Guest Profiles, CRM, Gift Vouchers, Digital Registration, and advanced reporting tools. Its feature richness supports complex operational workflows and revenue optimization.
If your hotel prioritizes core functionalities with quick setup, Counter’s feature set is sufficient. If you need advanced features like rate management, integrated payment, and multi-lingual support, protel’s extensive capabilities are preferable.
Edge: protel.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting fast, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users appreciate ongoing improvements and the support team’s willingness to assist promptly.
Protel’s support rating is 3.95/5, with reviews frequently citing slow response times and difficulty resolving issues, especially post-acquisition. Some users suggest support could be more proactive and efficient.
Given the more recent and positive feedback, Counter’s customer support is the stronger choice for quick, reliable assistance.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, and Cloudbeds—mainly focusing on essential integrations for small properties.
Protel boasts over 1,200 integrations, including RMS, CRM, BI tools, and channel managers like SiteMinder and Innspire. This vast ecosystem allows hotels to connect a wide range of operational and revenue tools, ideal for larger or complex setups.
If your hotel requires broad integration options with many third-party systems, protel’s extensive ecosystem is unmatched. For smaller properties with limited integration needs, Counter’s select few integrations are adequate.
Edge: protel.
Counter’s reviews are limited but positive, with a 4.75/5 rating from 52 reviews of hostel and independent hotel users, emphasizing ease of use and support.
Protel’s reviews are more diverse, with a 4.02/5 rating from 93 reviews across various hotel segments. Larger properties and hotel groups tend to rate protel higher due to its extensive features, despite some criticism of support delays.
Considering recent reviews, Counter’s higher and more consistent ratings reflect greater satisfaction among its niche user base.
Edge: Counter.
Counter is free, making it highly attractive for small hostels and budget properties. Its no-cost model includes core functionality, with optional paid upgrades or advanced features likely unavailable.
Protel charges a flat fee of $500 per month, with no free tier. Its cost reflects the extensive features and integration ecosystem, suitable for hotels with larger budgets seeking scalability.
If budget constraints are critical, Counter’s free model is compelling. For comprehensive, feature-rich management, protel’s investment may be justified.
Not ideal if your hotel needs complex revenue management, multi-property oversight, or extensive integrations. Larger resorts or chain hotels requiring detailed reporting and automation should look elsewhere.
Not ideal if your property is small, independent, or prioritizes ease over complexity. If budget is a concern, protel’s higher costs may also be a deterrent.
Counter is a straightforward, easy-to-use PMS tailored for hostels and small properties that prioritize simplicity and rapid deployment. Its limited but functional feature set, combined with high support ratings, makes it ideal for properties with basic operational needs.
Protel offers a highly customizable, feature-rich platform suited for larger hotels, chains, or resorts requiring detailed control, extensive integrations, and scalable solutions. Its strengths lie in automation, revenue management, and broad connectivity.
Choose Counter if your focus is on straightforward management, quick onboarding, and cost-effectiveness. Opt for protel if your hotel demands sophisticated operations, multi-property support, and extensive system integrations.
In conclusion, for small, independent properties or hostels, Counter is the more suitable choice. For larger, complex hotels aiming for growth and advanced control, protel is the better investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et protel PMS (by Planet) partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits