The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Roombler se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Roombler mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Roombler
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Roombler by Roombler hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both aim to streamline property management, but Counter offers a comprehensive, feature-rich platform with a proven track record, while Roombler targets small accommodation owners with a mobile-first approach. Your decision depends on whether you prioritize extensive features or simplicity in daily tasks.
Counter is a mature PMS with over 54 recent reviews and a high rating, indicating strong recent customer satisfaction. Roombler, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it less reliable for ongoing support or feature updates. Which product aligns best with your operational complexity?
Counter excels as a property management system for hostels and small hotels, offering 19 unique features tailored for multi-channel management, payment processing, and revenue tracking. Its interface is rated 4.6/5 for ease of use, and support scores a near-perfect 4.96/5, with 54 recent reviews confirming its reliability.
Roombler, designed for small accommodation owners, is an app that helps manage bookings on iPhone or iPad but lacks detailed features or recent reviews. Its limited information suggests it’s more of an app for individual hosts than a full PMS. Do you need a scalable system or a straightforward app?
Counter’s extensive feature set and support infrastructure make it suitable for properties with more complex operations, while Roombler’s minimalism caters to solo hosts or very small accommodations. Are your operations complex enough to require Counter’s capabilities?
If your hotel needs a full PMS with channel management, automated night audits, and integrated POS, Counter is the clear choice. It’s best suited for hostels, boutique hotels, or properties with multiple revenue streams.
If you’re a small accommodation owner or individual host managing bookings from a mobile device, Roombler might seem attractive but lacks recent reviews, features, and proven support. Given the absence of recent data, Counter’s stable reputation makes it the safer, more scalable investment.
For properties aiming to grow or needing detailed operational control, Counter’s proven track record outweighs Roombler’s limited scope. Do you want a feature-rich platform or a simple app?
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with a user-friendly interface that is easy to learn and navigate, especially on mobile browsers. Support ratings are nearly perfect at 4.96/5, with users praising the quick response times and helpfulness of support staff like Evelyn and Max.
Roombler’s interface details are sparse, but as a mobile app, it is likely straightforward for solo hosts managing a few bookings. However, without recent reviews or support ratings, its usability remains unproven at scale.
Edge: Counter. Its high user ratings and positive feedback on support and onboarding make it a more reliable choice for operational ease.
Counter boasts 19 unique features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features cater to comprehensive property management needs, especially for hostels and small hotels.
Roombler has no detailed feature set publicly available, indicating it primarily offers basic booking management via mobile app. Its simplicity may appeal to individual hosts but falls short for properties requiring advanced operational tools.
Edge: Counter. Its extensive feature list ensures your team has all necessary tools for efficient management and growth.
Counter’s support receives a 4.96/5 rating based on recent reviews, with hoteliers highlighting quick, responsive assistance from team members like Evelyn and Max. Many reviews mention support as a key strength, especially during onboarding and troubleshooting.
Roombler has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. Its support infrastructure and responsiveness remain uncertain.
Edge: Counter. Its proven, highly-rated support team provides peace of mind for ongoing operational needs.
Counter integrates with seven verified partners, including well-known platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, facilitating a smooth multi-platform experience. These integrations cover payment processing, channel management, and access control.
Roombler has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other essential systems or scale alongside your hotel’s evolving technology stack.
Edge: Counter. Its broader integrations support more flexible, scalable operations.
Counter’s recent reviews, totaling 54 in the last six months, yield an overall rating of 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend. Property segments like hostels give it a 4.75/5 rating, reflecting strong satisfaction among similar-sized properties.
Roombler lacks recent reviews and publicly available ratings, making it impossible to gauge current user sentiment or satisfaction levels.
Edge: Counter. Its high recent ratings and recommendation rate reflect ongoing customer approval.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but it offers a free plan, with no implementation fees or monthly charges detailed—indicating a flexible or tiered pricing structure, potentially based on features or property size.
Roombler also does not disclose pricing, but as an app for individual hosts, it likely operates on a simple or subscription basis. Without concrete numbers, Counter’s transparent support for scaling is advantageous.
Not ideal if your hotel is a solo, small-scale operation with minimal management needs or if you prefer a free, lightweight app.
Not ideal if your hotel requires advanced features, multi-property management, or integrations with several OTAs and payment systems.
Counter by Counter emerges as the clear leader for most hotels, especially those needing a full-featured PMS with robust support and integrations. Its recent reviews affirm its reliability, ease of use, and extensive feature set, making it suitable for growing properties and multi-property management.
Roombler may appeal to very small operators or solo hosts who want a simple mobile app, but the lack of recent reviews and features makes it a risky choice for hotels looking for a scalable, dependable system.
For hotels with ambitious growth plans, complex operations, or multi-channel distribution, Counter is the recommended option. If your needs are minimal and you value mobility, Roombler could suffice—but only if you can verify its current support and feature capabilities.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Roombler partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Roombler partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Roombler en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Roombler : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Roombler a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits