The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 99 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en customer support and ROI .
SIHOT se distingue en matiere de advanced support and training , avec des fonctionnalites exclusives comme Tablet/Kiosk Check-in and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 99 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 42 |
Apres analyse de 99 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #32 2 avis | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #17 31 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #25 1 avis |
Choosing between Counter by Counter and SIHOT by SIHOT hinges on your hotel's specific needs and operational scope. Both systems serve property management functions but differ significantly in features, user experience, and market presence. Counter is tailored for small to medium hostels, emphasizing simplicity and ease of use, while SIHOT offers a comprehensive, modular solution suitable for larger, more complex hotel operations.
Your decision should reflect whether you prioritize a user-friendly, cost-effective system or a highly customizable, extensive platform. Do you want a straightforward PMS dedicated to hostels, or a flexible solution that can scale with your property’s growth?
Counter by Counter is a free, lightweight PMS designed exclusively for hostels and small accommodations. Its interface is straightforward, focusing on managing reservations, check-ins, and check-outs with minimal fuss, making it ideal for property owners seeking simplicity.
In contrast, SIHOT offers a broad suite of hotel management functionalities that extend far beyond basic operations. It supports complex multi-property setups, advanced revenue management, and detailed reporting, catering to larger hotels and chains. While Counter is praised for its ease of use and rapid onboarding, SIHOT’s extensive features come with a steeper learning curve.
Both products aim to streamline hotel operations, but Counter’s minimalism may limit scalability, whereas SIHOT’s robustness can accommodate growth and diversification. Which approach aligns better with your current priorities?
If your hotel primarily operates as a hostel or small property with a focus on ease and affordability, Counter is the clear choice. Its high ease-of-use rating (4.6/5 vs SIHOT’s 4.49/5) and positive reviews highlight its suitability for teams that need quick setup and minimal training. Conversely, SIHOT’s modular, feature-rich platform—offered in more installation options and supporting extensive multi-property management—fits larger hotels or chains seeking comprehensive control.
For properties that prioritize a simple, fast-to-deploy solution, Counter’s free model and positive user feedback (91% likelihood to recommend) make it attractive. If advanced features like revenue management, detailed analytics, and multi-channel integrations are necessary, SIHOT’s broader capabilities (29 unique features versus Counter’s none) are more appropriate.
Your hotel's complexity, size, and growth plans should guide this choice. Are you looking for a straightforward system or a flexible, deep-management platform?
Counter is designed with a user-friendly interface optimized for mobile browsers, rated 4.6/5 for ease of use. Users consistently praise its intuitive layout, quick onboarding (4.7/5), and minimal training requirements, especially suitable for staff unfamiliar with PMS software.
SIHOT, while also rated well at 4.49/5, has a more complex interface with a steeper learning curve, reflecting its broader feature set. Its onboarding is efficient (4.73/5), and support is well-regarded, but some users note that the system’s interface can feel somewhat dated and less straightforward to new users.
Edge: Counter.
SIHOT offers 29 unique features, including gift vouchers, task management, online check-in/out, integrated payment terminals, digital registration, and revenue management modules. These functionalities support intricate operations, multi-property management, and dynamic guest experiences.
Counter, on the other hand, provides 19 shared features but lacks many advanced modules present in SIHOT, such as online check-in/out, guest communication, or integrated POS. It excels in core hostel management functions but doesn’t support extensive revenue or event management.
For hotels that need advanced features like digital guest communication, revenue optimization, or complex task management, SIHOT’s feature set is superior. If your focus is on simple, essential PMS functions, Counter’s lean approach suffices.
Edge: SIHOT.
Counter’s support ratings are excellent at 4.96/5, with reviews highlighting fast, responsive assistance from staff like Evelyn and Max. Users appreciate the quick problem resolution and ongoing system improvements, even as they note some delays in support during certain time zones.
SIHOT’s support is also well-rated at 4.62/5, with many praising their online training, CRM engagement, and quick issue resolution. However, some reviews mention initial reluctance in responsibility-taking, suggesting room for more proactive communication.
Edge: Counter.
SIHOT boasts 60 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Omnibees, Profitroom, and others. Its extensive integration support simplifies connecting with revenue, channel management, and payment platforms.
Counter has 7 verified partners, including Stripe, Cloudbeds, and Goki. While it integrates well with popular platforms like site management and POS systems, its partner ecosystem is narrower.
For hotel operators prioritizing extensive third-party integrations, SIHOT’s large partner network is a significant advantage. Counter’s integrations are more limited but sufficient for hostel-specific needs.
Edge: SIHOT.
Counter has a strong overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers in hostels and small accommodations specifically praise its simplicity and support, with one stating, "Best PMS for hostels."
SIHOT’s slightly higher overall rating of 4.77/5 (39 reviews) and a 93% recommendation rate reflect its broader appeal to larger properties. Users especially appreciate its multi-property management and detailed analytics, with one reviewer calling it “a very flexible and dynamic system.”
Given the recency of reviews, SIHOT’s higher rating and greater number of reviews give it a slight edge in overall hotelier perception.
Edge: SIHOT.
Both products do not publicly disclose detailed pricing, but Counter is offered as a free PMS tailored for hostels, with no implementation or monthly fees. This makes it accessible and low-risk for small properties.
SIHOT’s pricing is also not openly listed, but it typically involves a custom quote based on modules, installation type (cloud, SaaS, on-premise), and property size. Its cost structure is likely higher and more suited for larger hotels with complex needs.
For small properties on a tight budget or seeking a free solution, Counter’s no-cost model is advantageous. Larger properties with specific feature needs should expect a tailored quote from SIHOT.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
Counter is a tailored, free PMS designed specifically for hostels and small accommodations, emphasizing ease of use and rapid onboarding. Its limited feature set and narrower integrations make it perfect for properties seeking straightforward management without complexity.
SIHOT offers a comprehensive, modular platform suitable for large or multi-property hotels. Its extensive features, integrations, and customization options make it ideal for complex operational environments, but with a steeper learning curve and higher cost.
Choose Counter if you prioritize simplicity, cost-effectiveness, and speed. Opt for SIHOT if your property requires a flexible, scalable system that can handle advanced functions and growth.
If your hotel operates as a small hostel or boutique property needing rapid, easy management, Counter is the best fit. For larger hotels aiming for a fully integrated, customizable management experience, SIHOT is the more suitable choice.
In conclusion, your decision should hinge on the complexity of your operations, growth ambitions, and feature requirements.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et SIHOT partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| GDPR Compliant | ||
| PCI Compliant | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits