The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Smart Finder se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Smart Finder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to consider the features, usability, support, and regional coverage of each option. Counter by Counter and Soraso by Smart Finder are both designed to streamline operations, but they diverge significantly in terms of maturity, feature set, and user feedback. Counter, with its more extensive review base and recent positive feedback, clearly stands out. Are you ready to dive deeper into their differences?
Counter by Counter is a PMS built specifically for hostels and small accommodation providers. It offers an array of features including channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules, all tailored for budget and hostel properties. Soraso by Smart Finder, on the other hand, has no recent reviews or detailed feature data, making it difficult to gauge its suitability or reliability.
Counter has accumulated 54 reviews over recent months, with an average rating of 4.73/5 and a high likelihood to recommend at 91%. Soraso's absence of recent feedback and zero reviews suggest it's either very new or not widely adopted, which diminishes confidence in its stability or user satisfaction. Given this, which system truly meets your hotel’s operational needs?
If your hotel operates primarily as a hostel or budget accommodation and needs a proven, easy-to-use PMS with an extensive feature set, go with Counter. Its focus on hostels is evident in its specific modules like Housekeeping, group management, and multi-currency support, which suit your operational style.
If your hotel is larger, more complex, or requires a system with a broad global reach or advanced integrations, Soraso might be worth considering — but only if it can demonstrate the same level of stability and user satisfaction as Counter. As of now, Counter’s reviews and recent data make it the safer choice.
Counter scores a 4.6/5 in ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward setup. Reviewers highlight its mobile-friendly design and simple calendar views, making staff onboarding quick and training minimal.
Soraso provides no recent usability data or reviews, making it impossible to assess its interface or onboarding experience. Without user feedback, confidence in its ease of use remains unverified.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are tailored for hostel management, helping reduce manual work and improve operational flow.
Soraso's feature count and capabilities are not publicly detailed, and its lack of recent reviews means we cannot verify its functionality or compare it directly. Based on available data, Counter's extensive, tested feature set provides a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter boasts a 4.96/5 support rating, with reviewers explicitly praising its responsiveness and professionalism. Comments mention quick assistance from staff like Evelyn and Max, which is critical for smooth daily operations.
There are no recent reviews for Soraso, leaving its support quality unverified. Without user feedback, we cannot confidently recommend it over Counter’s proven, high-rated support team.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki. Such integrations enable your hotel to connect with key distribution channels and payment systems seamlessly.
Soraso has only 2 verified integrations, with no indication of compatibility with popular OTAs or payment gateways. For a hotel seeking reliable, extensive connectivity, Counter’s ecosystem offers more immediate value.
Edge: Counter.
Counter's reviews, averaging 4.73/5, come from 54 hoteliers, primarily from hostels and small hotels. Recent feedback highlights its ease of use, support, and operational improvements, reinforcing its positive reputation.
Soraso lacks recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. Based on current data, Counter is the clear leader in user approval.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose their pricing structures. Counter is offered without a trial or freemium model, and there’s no mention of implementation fees or monthly charges. Soraso's pricing details are unavailable, and its market presence suggests it might be tailored for larger or enterprise clients.
Without transparent pricing, your decision should focus on feature fit and support quality — Counter’s proven track record makes it a safer investment.
Not ideal if your property requires complex revenue management, advanced reporting, or large-scale enterprise features.
Not ideal if you prefer a proven, reviewed system with extensive user feedback or if regional support is critical.
Counter by Counter is a mature, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, with a strong feature set that covers core operational needs. Its recent reviews and high support ratings make it a dependable choice for hoteliers seeking reliability and ease of use.
Soraso by Smart Finder appears to be less established, with no recent reviews or detailed feature disclosures. Its suitability for your hotel remains uncertain without further user feedback or proven case studies.
Choose Counter if your priority is a tested, feature-rich PMS with excellent support. Consider Soraso only if your hotel has specific needs that Counter cannot meet and if you’re willing to take a risk on a less-reviewed system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Soraso partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Soraso partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Soraso en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Soraso : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Smart Finder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits